Регулятор напряжения для паяльника 220 В - Страница 3

VLM · 25.02.2010, 19:16

Сообщение от Falconist

Не "глупость", а очень даже здравую мыслю!!! Вот что значит - "Много голов - лучше"!

Вот схема моего предыдущего "беспомехового" регулятора, только дополненная мостиком VD7 и конденсатором С6.

Миниатюры:

__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна!..

A kakim napriajeniem vi zapitali 555 , i kak ona rabotaet , pohoje regulirovka mgnovennaia c nebolchim schumom stabilizacii ?

Falconist · 25.02.2010, 21:11

Сообщение от VLM

A kakim napriajeniem vi zapitali 555 , i kak ona rabotaet , pohoje regulirovka mgnovennaia c nebolchim schumom stabilizacii ?

На схеме ведь показан стабилитрон на 9,1 В. А вот дальше не понял вопроса - работает, как и должна. А что такое "регулировка мгновенная с небольшим шумом стабилизации" - хоть убей, не пойму...

vidask · 26.02.2010, 11:28

Сообщение от Falconist

Не "глупость", а очень даже здравую мыслю!!! Вот что значит - "Много голов - лучше"!

Вот схема моего предыдущего "беспомехового" регулятора, только дополненная мостиком VD7 и конденсатором С6.

ну ну- так уж беспомеховый. При открывании тиристора получаем довольно значительный скачок тока с высокой скоростью нарастания.( В обычном мостике с конденсатором этот ток нарастает значительно медленнее благодаря гладкой форме синусойды )
Этот скачок-мощный источник помех ,без сомнения.

А что помехи в схему лезут через сеть- согласен. Может какой- то фильтр получше посложнее поставить

Falconist · 26.02.2010, 11:54

Уважаемый vidask, Ваши теоретические рассуждения, конечно, интересны, но в данном случае - совершенно беспредметны. В этой схеме симистор управляется через оптоизолятор со встроенной схемой детектирования перехода через ноль.

Дальше объяснять, почему именно "беспомеховый"?

issh.ru · 26.02.2010, 16:31

Сообщение от vidask

В обычном мостике с конденсатором этот ток нарастает значительно медленнее благодаря гладкой форме синусойды

Так ли уж медленно он нарастает..?

FOLKSDOICH · 26.02.2010, 17:04

А вообще для сильно придирчивых давно придуман такой регулятор, как ЛАТР.

Falconist · 26.02.2010, 17:31

Уважаемый issh.ru, я не знаю, где Вы нашли свою картинку - мне подобной найти не удалось. Зато нашел вот такие:

Видно, что форма тока сильно отличается от приведенной Вами... На подобные данные я и опирался в своих суждениях.

issh.ru · 26.02.2010, 23:03

Falconist, воот.. Есть еще такие графики:

(описание здесь: http://fn.bmstu.ru/electro/new_site/labi/06/06.htm, автор: господин Васюков С.А.)

А от величины емкости и ЭПС, ЭПИ (еще и паразитный диод!) график тока разве не зависит..?

ALEX__A · 26.02.2010, 23:51

Сообщение от Falconist

Уважаемый issh.ru, я не знаю, где Вы нашли свою картинку - мне подобной найти не удалось. Зато нашел вот такие:

Видно, что форма тока сильно отличается от приведенной Вами... На подобные данные я и опирался в своих суждениях.

Алексей Михайлович!

Пожалуйста, скажите, для нагрузки какого характера приведены Ваши эпюры? Из какого информационного источника?

С уважением,Алексей.

Falconist · 27.02.2010, 00:54

Уваэаемый ALEX__A, вот источники:

1-й рисунок: http://www.electroclub.info/other/doit/blok_pit_1.htm (рис. 4);

2-й рисунок: http://dvo.sut.ru/libr/tec/dmitr/10/10.htm (рис. 10.12);

3-й рисунок: http://www.colan.ru/support/artview.php?idx=237#01 (рис. 4).