Proteus 6.7sp3 и 6.5sp5 - в чем разница?

[valenok]

Проект, который в P6.5 симулируется "на раз", в P6.7 - многократно медленней (даже несоизмеримо)
Интересно, каковы мнения по P6.7 - в чем улучшение и пр., - реально, а не то, что заявлено производителем?

Приветствую! Скачал с https://kazus.ru/programs/viewdownlo...0/cid_217.html последнюю версию программы, успешно установил, но при попытке запуска симуляции любого проекта, выходит сообщение
SIMULATION LOG
==============
Design: PIC Calculator with IAR 'C'
Doc. no.: ‹NONE›
Revision: ‹NONE›
Author: ‹NONE›
Created: 21/08/01
Modified: 08/10/01

Compiling source files...
Build completed OK.
Compiling netlist...
Linking netlist...
Partition analysis...

Simulating partition 1 [F68451FF]...
PROSPICE Release 6.7 SP0 (C) Labcenter Electronics 1993-2005.
SPICE Kernel Version 3f5. (C) Berkeley University ERL.

Reading netlist...
FATAL: Cannot open 'C:\DOCUME~1\ЗпаижЗ~1\LOCALS~1\Temp\LISA7150.SDF'.

Simulation FAILED due to fatal simulator errors.

В чём может быть проблема?

С уважением, Александр

[Komi]

alexander70 почитай внимательно здесь https://kazus.ru/modules.php?name=Fo...=asc&start=125. Тебе надо изменить путь до папки TEMP

Спасибо большое! Разобрался с переменной, заработала симуляция

[valenok]

Вопрос про "тормознутость" 6.7 уже возникал в обсуждении, но ответа там не было.
Я специально не упомянул про схему - так-как, по-моему, это не должно иметь значения.
проект - AVR 8535 + логика + самодельные компоненты.
Если убрать один из сигналов, поступающих от логики на вход ICP AVR, то результаты - такие же, как в 6.5 (т.е. хорошие)
Конечно, можно все спихнуть на программу контроллера и пр., но это несерьезно (ведь в AVRStudio и в Proteus 6.5 все работает на ура)
Замена моделей на модели от 6.5 ничего не дала.