Реклама на сайте English version  DatasheetsDatasheets

KAZUS.RU - Электронный портал. Принципиальные схемы, Datasheets, Форум по электронике

Новости электроники Новости Литература, электронные книги Литература Документация, даташиты Документация Поиск даташитов (datasheets)Поиск PDF
  От производителей
Новости поставщиков
В мире электроники

  Сборник статей
Электронные книги
FAQ по электронике

  Datasheets
Поиск SMD
Он-лайн справочник

Принципиальные схемы Схемы Каталоги программ, сайтов Каталоги Общение, форум Общение Ваш аккаунтАккаунт
  Каталог схем
Избранные схемы
FAQ по электронике
  Программы
Каталог сайтов
Производители электроники
  Форумы по электронике
Помощь проекту

Отвлекитесь, эмбеддеры! Отвлеченные темы - обсудить проблемы тепловой смерти вселенной, или просто пиво. Этот раздел - для отдыха.

 
Опции темы
Непрочитано 30.12.2017, 15:25  
spamkerdyk
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для spamkerdyk
 
Регистрация: 27.01.2008
Адрес: Москва Щукино
Сообщений: 1,490
Сказал спасибо: 359
Сказали Спасибо 863 раз(а) в 362 сообщении(ях)
spamkerdyk на пути к лучшему
По умолчанию Re: Эрудиция и смекалка

Сообщение от shurik_ss Посмотреть сообщение
... коробку заливаем тротилом. Есть идеи, как такое обезвредить?
Ответ в вопросе: берем фен и выплавляем тротил.

Сообщение от Sukhanov Посмотреть сообщение
взрыв бонбы будет отягащён резким изменением объёма испарившегося азота.
Не могу согласиться. Бомба, взрываясь, производит некоторое количество высвободившейся теплоты, которая теперь пойдет на на увеличение объема газа, а на испарение азота, а испаряющийся азот произведет меньший или равный объем газа.
Я хочу сказать, что усилить взрыв, поместив бомбу в азот нельзя. Он будут или такой же или меньше.

Последний раз редактировалось spamkerdyk; 30.12.2017 в 15:42.
spamkerdyk вне форума  
Сказали "Спасибо" spamkerdyk
Alex9797 (30.12.2017)
Непрочитано 30.12.2017, 16:43  
Alex9797
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для Alex9797
 
Регистрация: 20.08.2010
Адрес: Днепр
Сообщений: 8,565
Сказал спасибо: 5,041
Сказали Спасибо 10,615 раз(а) в 3,604 сообщении(ях)
Alex9797 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Эрудиция и смекалка

Сообщение от rafik65 Посмотреть сообщение
в трех местах ну никак не смог, но 170 набрал, с трудом правда
Прикольный тест. Не ожидал даже, что будет так интересно, начиная с середины.
У меня вот что получилось.
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IQ_190.jpg
Просмотров: 0
Размер:	40.0 Кб
ID:	123407  
Alex9797 вне форума  
Непрочитано 30.12.2017, 16:50  
Sukhanov
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для Sukhanov
 
Регистрация: 29.03.2008
Адрес: Пермский край
Сообщений: 8,603
Сказал спасибо: 6,185
Сказали Спасибо 7,571 раз(а) в 3,145 сообщении(ях)
Sukhanov на пути к лучшему
По умолчанию Re: Эрудиция и смекалка

Сообщение от spamkerdyk Посмотреть сообщение
Не могу согласиться....
Испарять ЖА не надо, его надо распылить.
Стакан кипятка выплесните вверх на сильном морозе (-30 и ниже) ни одна капля не упадёт на снег, паровое облако будет весьма объёмным..

С уважением, Сергей
__________________
Благодарность безгранична, но в пределах разумного.
Sukhanov вне форума  
Непрочитано 30.12.2017, 16:52  
Alex9797
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для Alex9797
 
Регистрация: 20.08.2010
Адрес: Днепр
Сообщений: 8,565
Сказал спасибо: 5,041
Сказали Спасибо 10,615 раз(а) в 3,604 сообщении(ях)
Alex9797 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Эрудиция и смекалка

Сообщение от spamkerdyk Посмотреть сообщение
Бомба, взрываясь, производит некоторое количество высвободившейся теплоты, которая теперь пойдет на на увеличение объема газа, а на испарение азота, а испаряющийся азот произведет меньший или равный объем газа.
Я хочу сказать, что усилить взрыв, поместив бомбу в азот нельзя. Он будут или такой же или меньше.
Да, согласен. Разрушительная сила бомбы в основном за счет преобразования ВВ из твердого состояния в газообразное, и за счет того, что процесс этот происходит с огромной скоростью. Но количество тепла при этом выделяется не так уж много. Не настолько много, чтобы с такой же скоростью превратить жидкий азот в газообразный. Скорее всего, что этот жидкий азот сперва разлетится во все стороны в виде капель, а потом уж они превратятся в газ, но с обычной скоростью. И этот газ просто выйдет наружу через окна, стекла в которых к тому моменту окажутся выбитыми взрывной волной от штатного заряда ВВ.

А если бы все же эффективность при погружении в жидкость резко возрастала, то не надо было бы тратится на жидкий азот. Можно было бы просто опустить бомбу в ведро с водой.
Alex9797 вне форума  
Непрочитано 30.12.2017, 17:02  
Alex9797
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для Alex9797
 
Регистрация: 20.08.2010
Адрес: Днепр
Сообщений: 8,565
Сказал спасибо: 5,041
Сказали Спасибо 10,615 раз(а) в 3,604 сообщении(ях)
Alex9797 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Эрудиция и смекалка

Сообщение от Sukhanov Посмотреть сообщение
Стакан кипятка выплесните вверх на сильном морозе (-30 и ниже) ни одна капля не упадёт на снег, паровое облако будет весьма объёмным..
Та ладно! Это смотря на какую высоту выплеснуть. И на сильном морозе испарять воду - дело нехитрое. Влажность воздуха при этом близка к нулю, поэтому даже постиранное белье на веревке за несколько часов высыхает насухо, без дополнительного подогрева, за счет сублимации. А если кипяток, да еще мелкими каплями - так и дурак сможет испарить.

Но давай посмотрим, что с того? Что, при этом образуется взрывная волна? А фигвам!
Надо вспомнить на минуточку о том, что в зоне взрыва ВВ образуется зона повышенного давления. А теперь остается вспомнить о таком понятии, как "точка росы". А это понятие ставит крест на повышении эффективности бомбы от испарения жидкости. Потому что чем больше давление, тем труднее эту жидкость превратить в газ. А если давление достаточно большое, то придется вспомнить еще одно понятие - "критическая точка", выше которой жидкость и вовсе не может превратиться в газ.
Alex9797 вне форума  
Непрочитано 30.12.2017, 17:08  
Sukhanov
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для Sukhanov
 
Регистрация: 29.03.2008
Адрес: Пермский край
Сообщений: 8,603
Сказал спасибо: 6,185
Сказали Спасибо 7,571 раз(а) в 3,145 сообщении(ях)
Sukhanov на пути к лучшему
По умолчанию Re: Эрудиция и смекалка

Сообщение от Alex9797 Посмотреть сообщение
А если бы все же эффективность при погружении в жидкость резко возрастала, то не надо было бы тратится на жидкий азот. Можно было бы просто опустить бомбу в ведро с водой.
Ведро с водой от взрыва буровой тротиловой шашки (75г), разлетается вдребезги более эффективно (под ведром может образоваться воронка), ежели пустое ведро ( под ведром только след от взрыва), ведро с мыльной пеной остаётся целым (почти целым, ведро раздувается, может дно выдавиться)...

Ну и по поводу ЖА, мои выводы - чиста теоретические, ЖА взрывать не приходилось

С уважением, Сергей
__________________
Благодарность безгранична, но в пределах разумного.
Sukhanov вне форума  
Непрочитано 30.12.2017, 21:01  
AVO777
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для AVO777
 
Регистрация: 14.04.2009
Адрес: МО
Сообщений: 2,347
Сказал спасибо: 1,667
Сказали Спасибо 2,920 раз(а) в 981 сообщении(ях)
AVO777 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Эрудиция и смекалка

Привет, Коллеги!
Такая вот точка приложения "ерундиции и скакалки" нарисовалась: хочу в комнатах сделать ночнички, управляемые датчиками движения на PIRах. Ну знаете, китайские такие простенькие датчики с включением симистором. Входишь в комнату в тёмное время суток, а ночничок счёлк - и подсвечивает без необходимости включения большого света.
Так вот, в комнатах сделаю отдельные ночники, а в кухне уже есть подсветка - самопальный LED-светильник над мойкой из линейки подсветки монитора. Ну разумеется есть у него и выключатель.
Фазу на датчики движения буду подавать от "Общего" выключателя в коридоре. Днём его вырубил и подсветка по всей квартире отключается. Вечером - наоборот. Схему приложил.

Есть сумление: когда "Общий" выключен, а вздумается вручную включить свет над мойкой, фаза придёт на выход датчика движения, т.е. не туда, куда положено по штату. Не станет ли ему (датчику) от этого плохо и не сдохнет ли он?

Другой вариант: "Общий" включен, а мне надо включить постоянно свет над мойкой. При включении "Мойка" выводы датчика по факту коротятся. Не поплохеет ли ему от этого?

Смотрю на схему и всплывает третий вопрос: при выключенном "Общем" и ручном включении света над мойкой датчики и ночники других комнат оказываются подключенными к фазе через датчик мойки! Т.е. теоретически появляется возможность его срабатывания... Или это я уже брежу?

Можно конечно поставить эксперимент, но жалко датчики.

Что скажете, Смекалистые Эрудиты?
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC04057.JPG
Просмотров: 0
Размер:	151.2 Кб
ID:	123433  
__________________
Делай, что должен и будь, что будет. Но помни, что без дел Твоих будет Ничто!
AVO777 вне форума  
Непрочитано 30.12.2017, 22:42  
avtofokus
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для avtofokus
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Вблизи речки ОКА.
Сообщений: 1,526
Сказал спасибо: 1,107
Сказали Спасибо 1,169 раз(а) в 483 сообщении(ях)
avtofokus на пути к лучшему
По умолчанию Re: Эрудиция и смекалка

На 100% не скажу. "Работаю" с датчиками освещения, принцип то в сети 220 примерно одинаковый. Главное чтоб датчик не оказался на прямую между нулём и фазой. Судя по вашей схеме не чего не должно случиться, оба конца на фазе, а один провод ни какого напряжения не даёт. В комнатах датчики через нагрузку стоят, там ни при каком раскладе Ф и О не окажутся на датчике.
avtofokus вне форума  
Непрочитано 30.12.2017, 23:04  
avtofokus
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для avtofokus
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Вблизи речки ОКА.
Сообщений: 1,526
Сказал спасибо: 1,107
Сказали Спасибо 1,169 раз(а) в 483 сообщении(ях)
avtofokus на пути к лучшему
По умолчанию Re: Эрудиция и смекалка

Сообщение от Galbert Посмотреть сообщение
ПС. Мой совет - отключайте таки фазу. Миллионы обгорелых электриков не могут ошибаться!
Галберт, ну ты даёшь. Думаешь этот будет миллион первым. Так там вся коммутация и идёт от фазы, а про выключатель с морганием ТС наверное знает.
avtofokus вне форума  
Сказали "Спасибо" avtofokus
Galbert (31.12.2017)
Непрочитано 31.12.2017, 00:19  
AVO777
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для AVO777
 
Регистрация: 14.04.2009
Адрес: МО
Сообщений: 2,347
Сказал спасибо: 1,667
Сказали Спасибо 2,920 раз(а) в 981 сообщении(ях)
AVO777 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Эрудиция и смекалка

Сообщение от avtofokus Посмотреть сообщение
...про выключатель с морганием...
Да, все выключатели у меня с подсветкой неонкой (не светодиодом). LED-светильник над мойкой, как я уже говорил, самопальный. Бестрансформаторный с балластным кондёром перед выпрямителем и простейшим стабилизатором тока. При работе с подсвеченным выключателем не моргает, как, впрочем, и сберегайка на кухне.

Сообщение от Galbert Посмотреть сообщение
Мой совет - отключайте таки фазу.
Это - Святое Дело! В двух квартирах переделывал подключение света! "Знаем - плавали!"
__________________
Делай, что должен и будь, что будет. Но помни, что без дел Твоих будет Ничто!
AVO777 вне форума  
 

Закладки
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ерундиция и смехалка Федя-Инженер Отвлекитесь, эмбеддеры! 189 19.03.2021 14:05


Часовой пояс GMT +4, время: 23:38.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot