Эрудиция и смекалка

[Kabron]

это уже лишнее, не будьте столь самокритичным. Ну или уберите даже намек на источник своего вдохновения.

Да это лишнее, ибо нормальные люди на толчках не циклятся, а исключительно быдло.
Апропо, его(толчка) там даже не заметно. Это каким извращенным воображением надо обладать чтобы домыслить?

[akegor]

Да это лишнее, ибо нормальные люди на толчках не циклятся

Более того, "толчкораскорячку" на аве не выставляют,

а исключительно быдло.

Не пора ли Вам выйти из этого цикла? Хотя... Что-то в этом есть - запах канализации маскирует запах "из глубины души".

И напомню, с чего канализационный дух попер из глубин Вашей души: с моего ответа на Ваш "пёрл"

d:\Arduino\Proj\esp32\ESP32-S3\LilyGO-T-Display-s3\example\lv_demos›cd ..\lib\Touchlib\src\
Системе не удается найти указанный путь.

Пользуйтесь верхней головой хоть изредка. Да и Гоголь эту тему (относительные пути) хорошо разъясняет.

[rafik65]

б"ять, кто нибудь вообще обосновывал, напуркуа нужны запчасти на складе для ремонта оборудования на заводе?

[Shahabbas]

rafik65, переведи о чём ты?

[rafik65]

именно о том, о загадке обоснования наличия запчастей, мне надо или администрации

[Kabron]

именно о том, о загадке обоснования наличия запчастей, мне надо или администрации

Дык проблема то общая
Давайте создадим запасы. Составьте список.
- Вы что о"уели , стока денег нет.

Верный признак удаков в руководстве.

[Yuri222]

обоснования наличия запчастей

есть парк техники, которую нужно обслуживать.
У техники есть детали/расходники, требующие периодической (через время или наработанные километры оборотов) замены.
Умножаем кол-во оборудования на кол-во запчастей в нем, делим на период времени / число километров умножаем на количество периодов обслуживания.
Как-то так в первом приближении...

[akegor]

У техники есть детали/расходники, требующие периодической (через время или наработанные километры оборотов) замены.

Теоретически-то оно так... Однако. Возьмем общеупотребимый и общеизвестный вариант - авто. У этой категории есть общеизвестные "расходники" - "рассол", маслы, лампадки, колодки, ремни, щетки дворника... А вот в РД четко обозначены замены маслов да рассола, может, ремней. Это то, чем можно ткнуть в морду начальству. А вот остальное, то, что не входит в понятие "периодическое обслуживание" и ТО, а проходит в категории "ремонт", на это мне никаких документов не попадалось (я о тех документах, на основании которых можно планировать на годы вперед). Поэтому все зависит от "головы" конторы. Если эта "голова" думает "нижней головой", то есть полужопиями", то тут полная "нижняя голова" такой конторе.

[mtit]

Не анекдот.
Лениград начало 80-х годов Московский вокзал. Стекляшка кафе на перроне, стоим в очереди.
У раздачи какой то клиент требует двойной кофе.
Тетя на раздаче: " Я на ведро развожу банку кофе (имеется в виду растворимый), я две банки разведу ты ведро выпьешь?"
Вот так мы и узнали рецепт "вокзального кофе

" Я на ведро развожу банку кофе (имеется в виду растворимый), я две банки разведу ты ведро выпьешь?"

avtar962, да. Я программист.
Приготовить ведро кофе - использовать готовый функциональный блок.
Выпивается чашка. (Используется требуемая часть выходов функционального блока).
Всё!
Кто "сожрал" банку кофе - меня (как программиста) вообще не волнует. Железо надо в проект закладывать подороже.

Итак, имеем: ведро, стакан(чашку), банку кофе, кипяток.
Задача: получить ровно стакан двойного кофе.
Допущение: имеем второе ведро, полностью аналогичное первому, кипяток - бесплатен, не лимитирован.
Наложенные ограничения: буфетчица не должна испытывать существенных неудобств (за исключением, естественно, связанных с телодвижениями по приготовлению того самого стакана двойного кофе).

Алгоритм?

[svetlana-06-89]

Чего проще....
Делим кипяток поровну на два ведра, высыпаем пачку кофе в одно, выдаём двойной кофе, затем переливаем из второго ведра кипяток в первое ( предварительно выливая чашку воды)