AVR USART+прерывания=потеря данных

[kison]

в PIC можно было взять 2 байта из UDR пока принимается ещё один в сдвиговый.

И в АВР можно. Просто об этом не знает Александр. И Вы

[kison]

А по логике вещей должен быть ещё хотя бы 1 регистр - буфер. Между сдвиговым и UDR.

Зачем? В старых контроллерах буфер был на один принятый байт. Вот он и перезаписывался в UDR. В более новых ( смешно - М8 новая ) уже двойной буфер.
Там FIFO, так же как и в ARM-ах от NXP, правда глубина значительно мельче. И нельзя уровень для прерываний назначать. Фактически буфер даже на 3 байта - два готовых и один в сдвиговом регистре.

[SasaVitebsk]

Если можно было бы взять байт из сдвигового регистра напрямую, то можно было бы получить половину принятого байта. Это очевидный бред. Поэтому сдвиговый регистр дублируется (Например как в 595). Но от этого ничего не меняется. В at90s8515 если не сделать обработку за период равный длине символа + служебка, то данные будут потеряны. В atmega8515 можно обработать 1 прерывание за период в 2 символа. Если при этом забрать 2 байта, то переполнения не произойдёт. Этим и определяется фактический размер буфера.
Говорить об аппаратной реализации этого, глядя на картинки в даташите - считаю бессмысленным. Как давешний спор о принципиальной схеме АЦП, по её структурной схеме. Мне кажется, здесь уж что кому привидится. Да и какая разница не пойму? Здесь мы ведём речь о программной модели данного устр-ва.

Далее, не хотел конечно затевать этот спор, но уж вывели.
Если вы кроме фуза посмотрите и на сам блок, то увидите что в at90s8515 он называется UART, а в atmega8515 называется USART. В at90s возможно только 2 режима 8 и 9 бит и 1 стоп бит, в atmega - 5,6,7,8,9 и стоп 1,2. То есть различия более глубокие на самом деле. Кроме того, есть различия и в новых UART относительно более древних. Например между atm8 и atm88. Введён режим SPI. Таким образом блоки модифицируются постоянно.

[kison]

Если можно было бы взять байт из сдвигового регистра напрямую, то можно было бы получить половину принятого байта. Это очевидный бред.

В первых - был просто сдвиговый регистр, равно как и в х51.

USART уже другой модуль, даже название изменилось. То, что некоторые буквы те же - ничего не значит. UART c самых первых кристаллов имеет буфер на 1 байт. USART - на два. Без буфера(ов) ни тот, ни другой в природе не существуют. USART иногда видоизменяется, а вот UART не изменялся.

[umgah]

Во нафлудили, пока работал )
Проблема решена без замены или переделок.
С момента, как только мне обьяснили, что я ошибся в подсчете производительности прерывания таймера были исключены полностью. На случай возникновения прерывания INT0 у меня сбрасывается таймер и время ожидания в цикле основного тела уменьшается пропорционально натикавшему.
Все теперь работает, спасибо экспертам.
На тему остального: ваше мнение в части советов я принимаю с благодарностью. В части оценок - бесит ) Иначе не писал бы, верно ? )
Но в целом - совершенно не интересует. )
Всем спасибо.