Плавный пуск нагрузок 220V

[Developer_]

Хочу собрать грамотную схему плавного пуска нагрузок 220V. Ток до 10А. Нагрузки будут как реактивные – трансформаторы, двигателя, так и активные. Для плавного пуска хочу использовать тиристоры. Регулирование хочу выбрать пропуском полуволн, т.к. не хочу создавать помех. Отсюда несколько вопросов:
1. Кто что может сказать о схеме с пропуском волн.
2. Большие ли помехи будут при классической схеме, деление волны.
3. Подскажите схему определения времени перехода через ноль.
В схеме планирую поставить ограничитель тока, т.е. ток в ~13А будет считаться аварийным и отсекаться со скоростью порядка 20 mS. Пусковой ток может составлять и 10I номинального, так вот при регулировании с пропуском периодов, будет присутствовать как минимум один полный полупериод – может ли пусковойт ток например 10A двигателя превысить 13A за полупериод?
Интересует любая информация по этой теме.
Вобщем вопросов много и возможно как то сумбурно, задавайте вопросы если что то не понятно.
Спасибо.

[Developer_]

Нашёл инфу что за 1 период, пусковой ток может быть очень большим. Похоже от схемы "деления полуволны" или как она там называеться, не отказаться. Поэтому вопрос, а как быть с помехами? Я хочу всё это дело упровлять контроллером, крыша у него не поедет?

[jtp]

в ветке по *Регулятор мощности нагревательного элемента *
я попытался смодулировать подобный регулятор на логике в протеусе
https://kazus.ru/forums/showthread.p...486#post213486
но если реализовывать его в железе и буду то только на МК
и для 3-х фаз.
но для понимания общего принцыпа там всё понятно.

[alexgap]

Поэтому вопрос, а как быть с помехами? Я хочу всё это дело упровлять контроллером, крыша у него не поедет?

Не поедет. 10 А - это смешной ток. Главное не делать глупостей.

[sergeq]

С активной нагрузкой работать должно. Что касается реактивной, то наверное пропуск волн не пойдет. Придется применить фазоимпульсное управление тиристорами или на полевиках ШИМ. При питание ШИМа от постоянки можно будет регулировать частоту, форму выходного напряжения и динамику его нарастания. Если схема управления получится большой, то есть смысл подключить к полевикам через электрическую развязку (например оптроны). Это защитит схему от выгорания в случае пробоя на затвор.

[dimanka]

Я бы не тиристор, а симистор поставил. И есть вариант для включения силового симистора использовать оптосимисторную пару. Они отслеживают переход через ноль и включаются в начале полуволны даже если сигнал на включение был раньше. Тогда контроллером не нада следить фазу, а нада просто ШИМить. Я так в 3 - х фазной печка температуру поддерживал.

[Developer_]

У тиристора нет известного бага по сравнению с симистором (не защелкивается). Про оптопары отслеживающие ноль знаю, на как на них реализовать фазоимпульсное управление? Ведь при нём, тиристор надо открывать во время, когда волна пошла вверх? Определение нуля мне нужно для контроллера. По прохождению нуля, будет запускаться таймер открытия тиристора, и время таймера постоянно сокращать. Или кто более элегантную схему предложит?

[NOPROBLEM]

Я бы не тиристор, а симистор поставил.

По моему опыту тиристор в диагонали диодного моста гораздо устойчивей к сбоям, чем симмистор, особеннно при индуктивных нагрузках. Но, чтобы не бороться с кучей малоприятных неожиданностей я бы поставил IGBT вместо него и не парился с регулированием шимом!

[jtp]

Регулирование хочу выбрать пропуском полуволн, т.к. не хочу создавать помех.

и

как на них реализовать фазоимпульсное управление

так по какому принципу хотите регулировать?

[Developer_]

To jtp:
Вы не внимательно читали топик. Вначале я остановился на регулировании пропуском полуволн. Но так как главная цель ограничить пусковой ток, пришлось выбрать фазоимпульсное. Всё это было в верхних постах.