Diptrace - пакет программ для разработки печатных плат

[ask72]

Помогите разобраться с DipTrace. Как пример простой блок питания. Вот схема



Трансформатор Т1 и стабиизатор U1 расположены вне печатной платы. На плате расположены только диодный мост, конденсаторы С1, С2 и три разъема - первый вход от трансформатора, второй соединяет плату и стабилизатор и третий это выход стабилизированного напряжения.

Я нигде не нашел как сделать так чтобы схема оставалась такой как на рисунке, но на плате размещались не элеметны Т1 и U1, а контакты разъемов к которым они подключены. Подскажите как это сделать, а то печатка выходит такая.

[vasylll]

Трансформатор Т1 и стабиизатор U1 расположены вне печатной платы.

Назначьте в свойствах Т1 и U1, привязку к корпусу - штыри, клеммы, контакты или что Вам будет угодно.

[fsem]

ask72, где то так.

[ask72]

Назначьте в свойствах Т1 и U1, привязку к корпусу - штыри, клеммы, контакты или что Вам будет угодно.

И правда, все гениальное просто. Спасибо огромное.

ask72, где то так.

Так мне как раз надо чтобы схема была правильная не разъем а трансформатор на ней был, а на печатной плате был разъем.

Чуть выше именно то решение.

[ask72]

Помогите с перемычкой.
В примере простая схема, чтобы не усложнять. Проблема в том что перемычка которую я размещаю на плате, как корпус, исчезает если обновить структуру схемы из исходной схемы. Даже если я его блокирую перемычку, все равно она исчезает если обновить структуру схемы из исходной схемы.

Подскажите, можно ли это как то побороть не переделывая схему?

Это схема:



Это плата:



Это файлы DipTrace

electric jumper.zip

[fsem]

ask72, для того, что бы перемычка не исчезала при обновлении с схемы, нужно что бы она(перемычка) была там нарисована. См. архив.А при таком расположении деталей перемычка ненужна, см. архив 1.

[ask72]

ask72, для того, что бы перемычка не исчезала при обновлении с схемы, нужно что бы она(перемычка) была там нарисована. См. архив.А при таком расположении деталей перемычка ненужна, см. архив 1.

Спасибо за ответ.

Я понимаю, что такую простую схему можно развести без перемычек.
Это я как пример нарисовал.

Просто думал если я вставляю на печатную плату элемент, и блокирую его то при обновлении из схемы он не исчезнет. Но все таки исчезает это и обидно. А так придется на схему вставлять доп резисторы, хотя сопротивление 0 и будет понятно что это перемычка, не есть гуд, если буду переделывать надо будет вспоминать зачем они там у меня.

Хочется чтобы схема была схемой а печатка печаткой. Я понимаю что мои проблемы из за того что печатка односторонняя и я хочу сделать перемычки SMD резисторами. То есть пытаюсь обмануть систему
Если делать двухстороннюю и с нормальными переходами тогда наверное будет все нормально.

[V S]

Но все таки исчезает это и обидно.

Добавьте на плату две свободных площадки ("Вывод") в нужных местах, через "Создать связь" соедините их с чем нужно. Они не исчезнут.

[Loole]

из за того что печатка односторонняя

Ну так и делайте перемычки вторым слоем, пады откорректируете под свои нулёвки. Вам же плата нужна а не визуализация, 3D и прочие шашечки.

[Renepry]

Добрый день , подскажите пожалуйста, возможно ли задать зазор между заливкой и какой либо сетью , и если да , то как? Имею ввиду не общий , а именно для какой-то сети допустим 1мм , а для других 0,33мм