Реклама на сайте English version  DatasheetsDatasheets

KAZUS.RU - Электронный портал. Принципиальные схемы, Datasheets, Форум по электронике

Новости электроники Новости Литература, электронные книги Литература Документация, даташиты Документация Поиск даташитов (datasheets)Поиск PDF
  От производителей
Новости поставщиков
В мире электроники

  Сборник статей
Электронные книги
FAQ по электронике

  Datasheets
Поиск SMD
Он-лайн справочник

Принципиальные схемы Схемы Каталоги программ, сайтов Каталоги Общение, форум Общение Ваш аккаунтАккаунт
  Каталог схем
Избранные схемы
FAQ по электронике
  Программы
Каталог сайтов
Производители электроники
  Форумы по электронике
Помощь проекту

Микроконтроллеры, АЦП, память и т.д Темы касающиеся микроконтроллеров разных производителей, памяти, АЦП/ЦАП, периферийных модулей...

 
Опции темы
Непрочитано 11.07.2010, 13:46  
toxxinus
Временная регистрация
 
Регистрация: 12.02.2008
Сообщений: 77
Сказал спасибо: 84
Сказали Спасибо 3 раз(а) в 3 сообщении(ях)
toxxinus на пути к лучшему
По умолчанию Сравнение надежности SOP и BGA микросхем

Доброго времени суток. Интересует наглядное сравнение надежности использования микросхем в разных корпусах. Может быть есть программа для расчета надежности или формула(математическая модель), по которой можно быстро и легко рассчитать надежности для данных типов корпусов. И хотелось бы узнать как считают надежность печатной платы(ячейки в сборе) на заводах и предприятиях. Спасибо!
Реклама:
toxxinus вне форума  
Сказали "Спасибо" toxxinus
karlson16 (12.07.2010)
Непрочитано 11.07.2010, 13:58  
Gnider
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 30.06.2005
Сообщений: 3,399
Сказал спасибо: 5
Сказали Спасибо 431 раз(а) в 306 сообщении(ях)
Gnider на пути к лучшему
По умолчанию Re: Сравнение надежности SOP и BGAмикросхем

Имеешь ввиду надежность самого корпуса? Если материал одинаковый то одинаковая.
Если брать для военки(например радиацонностойкие) то нужно брать корпус из спец. материалов,они надежнее. А надежность считаетсья стандартно как и для всех изделй как произведение надежностей отлеьных компонентов.
Gnider вне форума  
Непрочитано 11.07.2010, 19:27  
toxxinus
Временная регистрация
 
Регистрация: 12.02.2008
Сообщений: 77
Сказал спасибо: 84
Сказали Спасибо 3 раз(а) в 3 сообщении(ях)
toxxinus на пути к лучшему
По умолчанию Re: Сравнение надежности SOP и BGAмикросхем

Прошу прощения, не пояснил. Имеется ввиду надежность паянного соединения. На интуитивном уровне я понимаю что BGA шарики менее надежнее чем соединение выводов SOP корпуса. Хотелось бы математическое обоснование. Конкретные цифры так сказать..
toxxinus вне форума  
Непрочитано 11.07.2010, 20:06  
Gnider
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 30.06.2005
Сообщений: 3,399
Сказал спасибо: 5
Сказали Спасибо 431 раз(а) в 306 сообщении(ях)
Gnider на пути к лучшему
По умолчанию Re: Сравнение надежности SOP и BGAмикросхем

Способов пайки огромное кол-во. У каждого монтажника свой любимый ылюс,припой и т.д. С автоматическим монтажем проще,ибо есть документация на станок и его нормы.

В целом хорошо припаянное сединение имеет одинаковую надежность и мало зависит от корпуса.
Gnider вне форума  
Непрочитано 11.07.2010, 20:13  
gibelcom
Прописка
 
Регистрация: 14.11.2009
Сообщений: 140
Сказал спасибо: 21
Сказали Спасибо 13 раз(а) в 10 сообщении(ях)
gibelcom на пути к лучшему
По умолчанию Re: Сравнение надежности SOP и BGAмикросхем

Рискну предположить, что BGA несколько надёжнее в плане всяческих химических воздействий - большинство точек пайки скрыто, агрессивным средам туда труднее проникнуть (но если уж проникнет, то держись...). Ну и ремонтопригодность понятно какая.

Последний раз редактировалось gibelcom; 11.07.2010 в 20:15.
gibelcom вне форума  
Непрочитано 11.07.2010, 20:45  
MasterMushi
Вид на жительство
 
Регистрация: 14.10.2009
Сообщений: 338
Сказал спасибо: 35
Сказали Спасибо 92 раз(а) в 73 сообщении(ях)
MasterMushi на пути к лучшему
По умолчанию Re: Сравнение надежности SOP и BGAмикросхем

toxxinus, Ответить на твой вопрос можно задав гипотетическую эксплуатационную задачу. Что будет если согнуть плату? А если изгиб будет периодический вибрационный?

Частично дотошные западные спецы уже протестировали BGA
http://www.electroiq.com/index/displ...cle-tests.html

Выводной же корпус имеет больше шансов пережить изгиб благодаря тому что ножки могут деформироваться в широких пределах.

gibelcom, вот насчет химички я с тобой не согласен. текучесть химички разная и как правило внутри корпусов воздействует не жидкость а воздушно-капельная смесь. ей BGA или выводные все равно. Малейшая трещина в герметике и привет ((( А у ноутов которые уронили в лужу или реку гибнут не чипы, съедаются дорожки на текстолите
__________________
Найди путь или проложи сам!

Последний раз редактировалось MasterMushi; 11.07.2010 в 20:47.
MasterMushi вне форума  
Сказали "Спасибо" MasterMushi
toxxinus (11.07.2010)
Непрочитано 11.07.2010, 21:41  
Gnider
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 30.06.2005
Сообщений: 3,399
Сказал спасибо: 5
Сказали Спасибо 431 раз(а) в 306 сообщении(ях)
Gnider на пути к лучшему
По умолчанию Re: Сравнение надежности SOP и BGAмикросхем

Стандартные платы сравнивать не имеет смысла,ибо они будут иметь одинаковую прочность и корозийную стойкость независимо от корпуса.

Нужна проность на изгиб - берите тольщину платы толще.
Нужна коррозийная стойкость - покрывайте лаком.
Gnider вне форума  
Непрочитано 11.07.2010, 21:45  
AJScorp
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для AJScorp
 
Регистрация: 10.05.2005
Адрес: Саратов.ru
Сообщений: 1,548
Сказал спасибо: 384
Сказали Спасибо 737 раз(а) в 417 сообщении(ях)
AJScorp на пути к лучшему
По умолчанию Re: Сравнение надежности SOP и BGAмикросхем

Наши корейские братья заливают BGA чем-то напоминающим эпоксидку.
AJScorp вне форума  
Непрочитано 12.07.2010, 00:02  
MasterMushi
Вид на жительство
 
Регистрация: 14.10.2009
Сообщений: 338
Сказал спасибо: 35
Сказали Спасибо 92 раз(а) в 73 сообщении(ях)
MasterMushi на пути к лучшему
По умолчанию Re: Сравнение надежности SOP и BGAмикросхем

По поводу прочности выводных и БГАшных соединений могу добавить: если валить в материнку с пневмата, одинаково хорошо отлетают как выводные так и BGA пакеты


Тоесть при динамическом воздействии с энергией удара в 2-3 джоуля деформация самого пакета микросхемы достаточно велика чтобы отслоится от платы. В реальной жизни это: уронить агрегат прикрепленным с радиатором (весом 150 грамм) на пол = каюк как для BGA так и для выводных соединений. На BGA отслаиваются или перемыкаются из за деформации шары. на выводных выносятся дорожки ведущие к микросхеме.
__________________
Найди путь или проложи сам!
MasterMushi вне форума  
Непрочитано 12.07.2010, 00:27  
Gnider
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 30.06.2005
Сообщений: 3,399
Сказал спасибо: 5
Сказали Спасибо 431 раз(а) в 306 сообщении(ях)
Gnider на пути к лучшему
По умолчанию Re: Сравнение надежности SOP и BGAмикросхем

Сообщение от MasterMushi Посмотреть сообщение
По поводу прочности выводных и БГАшных соединений могу добавить: если валить в материнку с пневмата, одинаково хорошо отлетают как выводные так и BGA пакеты


Тоесть при динамическом воздействии с энергией удара в 2-3 джоуля деформация самого пакета микросхемы достаточно велика чтобы отслоится от платы. В реальной жизни это: уронить агрегат прикрепленным с радиатором (весом 150 грамм) на пол = каюк как для BGA так и для выводных соединений. На BGA отслаиваются или перемыкаются из за деформации шары. на выводных выносятся дорожки ведущие к микросхеме.
Для того чтобы узнать надежность можно даже не экспериментировать а заглянуть в стандарты. Можно даже в соотвествующий ГОСТ.

А такие вещи как расстрел из пневматики плат,засовывание айфона в миксер или ловля ноутбуков попой ни очем не говорят.
Gnider вне форума  
 

Закладки
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 16:43.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot