Программы расчета трансформаторов и дросселей - Страница 87

FLAGG · 25.02.2019, 22:01

Сообщение от Demo65

обмотка самопитания не нужна там?

Самопитание не нужно.
Про кол-во витков ответ так и не получил.

Сообщение от Demo65

Ну о остальном, все верно, "как корабль назовете, так он и поплывет." Ляпи, все пролезет.

Охренительно содержательный ответ

Есть что сказать по существу - говори.
А так, гнать многозначительную пургу... Словом - повеселил

Demo65 · 25.02.2019, 22:19

Сообщение от FLAGG

Есть что сказать по существу - говори.

Ну тут у меня нет слов, ты .. сам с усами! Не пойму только зачем просил помочь или подсказать. Наверное просто от скуки.

Сообщение от FLAGG

А так, гнать многозначительную пургу... Словом - повеселил

Ну веселись!

zoog · 27.02.2019, 00:46

Недавно до меня дошло, как я (и многие другие) ошибались, советую при расчёте ИИП для усилителя задирать плотность тока до 15..20А/мм². Типа у звука ПФ 10..15дБ, а это минимум 3 раза. Хотя подобное часто пишется - это не повод выключать мозг и не посчитать, что нагрев пропорционален квадрату тока и коэффициент будет 5..7дБ = 1,78..2,2 раза, то есть плотность м.б. максимум 10..11А/мм².
Прим.: из этого ПФ нужно вычесть 3дБ, чтоб получить ПФ синуса.
Я понимаю, что проблемы идиотов шерифа не заботят, но было б неплохо добавить это значение в подсказку (желательно с упоминанием пик-фактора).
Почему это стоит делать: многие новички считают именно ИИП для усилителей.
Почему нет: пусть они горят в аду, эти новички)

Starichok51 · 27.02.2019, 09:15

обилие подсказок - на все случаи жизни - и будет поводом выключать мозг...

zoog · 27.02.2019, 09:41

Я такие хинты рассматриваю как аппноут, но противоречить не буду.

FLAGG · 27.02.2019, 11:41

Сообщение от Starichok51

обилие подсказок - на все случаи жизни - и будет поводом выключать мозг...

Добрый день.
Что скажете по моему вопросу?

Starichok51 · 28.02.2019, 08:39

если про вопрос о разнице в количестве витков, то это из-за РАЗНЫХ исходных данных в обеих программах.

zoog · 18.03.2019, 15:30

Кто-нибудь делал трансформатор на торе с заполнением в 0,3, т.е. с полностью забитым окном и внешним диаметром в 2 раза бОльшим, чем сам сердечник? Что-то у меня с таким проблемы.
***
Похоже, проблема (повышенный нагрев ключей) из-за феррита, 1500НМА. Увеличил число витков вдвое - нагрев ушёл. Установил необходимый коэффициент опытным путём - нагрев уходит при снижении сетевого выпрямленного напряжения с 310 до 230В (сам трансформатор рассчитан на 360В), надеюсь, кому-нибудь поможет. Осторожнее с советскими ферритами!
*апдейт: увеличил в 1,5раза к-во витков первички - нагрев при 300В - присутствует. В топку советчину.

zoog · 05.04.2019, 02:54

Нагрев сердечника до 70° на ХХ - это нормально? Феррит неизвестный импортный, обмотку считал как для N27. Ток первички расчётный 0,37А, измеренный - 0,07А (на резисторе 1,5Ом последовательно с обмоткой двойной размах напряжения - 0,3В). Кажется, нарвался на какой-то аналог нашего 6000НМ - такие вообще бывают типоразмера ETD49?

zoog · 08.04.2019, 04:24

Всё же выложу старую формулу здесь:
Rdson(Т)=100*Rdson(25°)/ (100 - I²*Rth*Rdson(25°))
это сопротивление канала мосфета при заданном токе и радиаторе, т.е. с учётом увеличения от саморазогрева.
I,A Rth,°*C/W Rdson@25 dT (нагрев) Rdson@work
2,5 10 0,47 =A2*A2*B2*(100*C2/(100-C2*A2*A2*B2)) =C2*(D2/100+1)
А это - сам нагрев, в excel
Надеюсь, тов. Денисенко не будет против, больше тем подходящих нет.