Отладчик для проекта с TFT

[Uragan90]

Появилось энное количество лишних денег, приглядел связку на "стартеркит" (фото прилагаю) для отладки одного проекта с TFT. Имел ли кто дело с подобного рода вложениями, хоть и лишних, но всетака своих денег! Интересует качество изготовления плат, качество документации. Если не жаль, может у кого завалялись для ознакомления программки примеров Может где дешевле есть подобные девайсы? все таки от меня хотят отнять 5000р. за эти две платы

[kison]

Качество плат у стартеркита вполне приличное. Я на своей отладке с 2388 один резистор допаивал - он был запаян только с одной стороны. В остольном все отлично. Примеры - тоскливые. Они работоспособны, но очень странно написаны.
Впрочем почитайте отзывы о работе этого индикатора с ARM7 и кортексами м3 - http://starterkit.ru/html/index.php?...p=view&id=6815
Процитирую немного -

На платах C ARM7 и Cortex-M3 довольно тормозливо, т.к. демо унифицировано на макросах и на изменение каждого бита до нескольких цесятков команд наверное доходит, "на глаз" весь экран обновляется пару секунд.

Вообще по опыту - если нет возможности иметь в памяти хотя бы буфер на один экран, то работа с ним превращается в просмотр слайдов. А для экрана в 480*272 буфер 256кБ, для 256 цветов 128кБ, для 16 цветов - 64кБ, для 4-х - 32кБ. Вот 4 цвета еще кое как влезут в LPC1768 Этот экран ИМХО для контроллеров имеющих интерфейс внешней памяти.

[Uragan90]

Да действительно тоскливо!! Может с асм вставками будет по быстрей обновляться?? Хорошо что спросил, а то уже заказать хотел! Про мк вы имеете ввиду чтото вроде LPC2478

[kison]

Да действительно тоскливо!! Может с асм вставками будет по быстрей обновляться??

Может. Аж раза в два. Будет вместо 2-х секунд секунду перерисовываться
Заливка одним цветом будет идти быстро, я имел ввиду картинки там разные, графики, осциллограммы
А вообще экран подойдет не только к 2478, но и к 2388 и вообще любому способному работать с внешним ОЗУ. Тогда 10-20 FPS вполне можно получить.
Там у стартеркита есть и поменьше экран - 3,5" и 320х240
Но у Вас же и так есть ST32? Это почти то же самое.
Кстати фотками/видео поделитесь с ним в рабочем состоянии. Особенно снятыми под углами около 45 градусов к плоскости экрана сверху/снизу и справа/слева.

[Uragan90]

Тогда вот такая игрушка думаю подружится с этим экраном и стоит не на много дороже платки с 1768, тем более что я вижу ее можно несколько модернизировать!
http://starterkit.ru/html/index.php?...&op=view&id=23

Кстати фотками/видео поделитесь с ним в рабочем состоянии. Особенно снятыми под углами около 45 градусов к плоскости экрана сверху/снизу и справа/слева.

Его рабочее состояние перешло в режим моего, на него, полного нестояния введу отсудствия или примеров программ или достаточного опыта шофера седящего в кабине Ну, а вы то запустили? Светится хоть или руки еще до него не дошли?

[kison]

Его рабочее состояние перешло в режим моего, на него, полного нестояния введу отсудствия или примеров программ или достаточного опыта шофера седящего в кабине

Не понял.
А как же

Я уже запустил дисплей, попробывал тайчскрин правда с контроллера совсем другого, но в этот самый момент понял что этот проц спасает меня и не надо лепить плис к ат91rm9200 и стоит 500р.!

https://kazus.ru/forums/showpost.php...postcount=1007
Я экран еще не подключал. Сомненй в его работоспособности нет, а на сопелях паять его не хочу. Будет плата будет и экран работать.

[Uragan90]

Кстати, за 5 тыр в Крыжопле наждак зубами останавливают...

Да, дешево! Но как то... Ведь тут как, или брать для отладки реального проекта на 1768 или в качестве игрушки для души, а значит чегото надо по мощнее, с ядром Linux!!!

[SasaVitebsk]

Тоже приобрёл связку 2478+TFT 4.3".
Полностью согласен с kison.

Причём у меня была первая версия 2478. Там где SRAM. Там вообще нельзя в принципе 2 страницы сделать. Нет места. Память подключена по 8 битам. То есть всё максимально медленно. Результат - мерцание на зелёном цвете. Работа даже в слайд-шоу - не получается.
В новой плате они учли часть замечаний (не моих). Стоит SDRAM 16 бит.

В общем и целом меня, для отладки - устроило.

Примеры действительно отвратительны. Написаны коряво, безсистемно. Точнее не написаны, а взяты чужие исходники и по тексту "ввалены" изменения по текущей плате. Нет даже маломальского описания приведенных примеров - догадайся мол сам. Наверное, по исходникам.

Но, в принципе, это, похоже, общий подход всех производителей китов.

Короче надо исходить из принципа, что приобретённый кит - подлежит выбрасыванию. Предназначен для ускорения разработки, на время, пока не сделали своё железо.

[Uragan90]

Будет плата будет и экран работать.

А с каким контроллером запускать его собираетесь? Уж не с LPC1768 ли? Так у него такое же разришение как и у этого экрана и шина такая же! Только контроллер мение изучиный чем SSD1963. Я на тот дисплей нарыл кое какие примеры, но остался не доволен резултатами... И как только китайци тот осциллограф пользуют с STM32F103 не понятно?

[kison]

И как только китайци тот осциллограф пользуют с STM32F103 не понятно?

Так там есть с 96кБ ОЗУ. И разрешение у китайцев 240х320. Это 76800 пикселов. Для 16 цветов достаточно 38400 байт на буфер. Да даже на 256 цветов влезет.

Так у него такое же разришение как и у этого экрана и шина такая же!

Поменьше там разрешение. 240*400 = 96000 пикселов. 272*480 - 130 тысяч. Нj b 96000 напрягает конечно. Но буфер буду делить на части. Часто перерисовывать нужно осциллограмму, но ей нужно всего 4 цвета - фон, сетка и два цвета под лучи.
Ну еще под курсоры, старые осциллограммы... Возьмем аж 16
И размер 200х250. Это 50000 байт под 256 цветов, 25000 под 16 - а это уже приемлемо. Можно и 8 взять, но адресация пикселов становится сложной. Контроллер экрана позволяет отрисовывать по частям. Вот и будет - осциллограмма, потом в том же буфере другие части экрана. Не очень удобно, но ничего.
Так все же проясните вопрос про запущенный на ат91rm9200 ST32.