Помогите С P-Канальным Транзистором В Шим

[winso]

есть у меня узелок, который должен регулировать выходное напряжение - ток. Сделан он на P-канальном полевике irf7404. ну вот такой транз я выбрал.
Управляется с контроллера ШИМ сигналом 100 кГц 5в. Схема приклеена.
Так вот. Сигнал на управляющем полевике ОЧЕНЬ медленно восстанавливается. Если ШИМ молчит - на выходе 0.
Если подается хоть какой то сигнал (заполнение например 1%) - полевик всегда в открытом состоянии. По осциллографу видно, что сигнал на управлении полевика имеет вид острой пилы (резкий сброс и плавное нарастание), которая падает примерно вольт до 4, поднимается до 6 - и так гоняется по кругу. При входном 12 - естественно полевик всегда открыт. Отключаешь полевик - имеем полноценную инверсию ШИМа.
Если использовать полевик например IRF9520 - все ок.
Вопрос. По даташиту на 7404 он вроде удовлетворяет ВСЕМ условиям, и недалеко ушел от 9520. Ну только что логическое управление.
ПОЧЕМУ он так себя ведет? Вчем фокус - в транзисторе, в схеме, в чем? Я убил день перебирая разные резисторы, режимы ШИМ и тд. Я понимаю что я что то не понимаю - что?

[Starichok51]

не правильно сделано управление полевиком.
заряд затвора происходит очень быстро через транзистор, а разряд очень медленно через резистор 680 Ом, и транзистор практически у вас не успевает закрыться. разряжать затвор надо тоже быстро.

[winso]

не правильно сделано управление полевиком.
заряд затвора происходит очень быстро через транзистор, а разряд очень медленно через резистор 680 Ом, и транзистор практически у вас не успевает закрыться. разряжать затвор надо тоже быстро.

"...бог мой, холмс, НО КАК!!!???" (С)Ватсон

[Driver_gv]

"...бог мой, холмс, НО КАК!!!???" (С)Ватсон

Примерно так

[Starichok51]

Примерно так

это уже гораздо лучше. но транзистор №2 надо с большим усилением по току, но не в коем случае не составной, так как полевик логического уровня управления.

[NOPROBLEM]

"...бог мой, холмс, НО КАК!!!???" (С)Ватсон

Дело в том, что у мощных полевиков очень большая емкость затвор-исток (около 1000пф) и даже на не очень высоких частотах коммутации перезаряд емкости занимает значительную часть периода. В тот момент, когда полевик наполовину открыт, в нем рассеивается жуткая энергия, в результате чего он греется как печка даже если преобразователь небольшой мощности.
Многие производители силовой электроники выпускают специальные микросхемы - драйверы затвора, которые формируют токи перезаряда в ампер или еще выше. СтОят они не так много, но зато навсегда избавляют разработчика от проблем с фронтами, а заодно и еще от некоторых проблем, о которых Вы непременно еще узнаете, если будете работать в этом направлении.

[winso]

В тот момент, когда полевик наполовину открыт, в нем рассеивается жуткая энергия, в результате чего он греется как печка даже если преобразователь небольшой мощности.

насколько я понимаю у полевика с логическим управлением - или он открыт, или закрыт - наполовину не умеет. IMHO.
Но за советы всем огромное спасибо.

[Falconist]

насколько я понимаю у полевика с логическим управлением - или он открыт, или закрыт - наполовину не умеет.

Не так. Полевик, как полевик. Только напряжение на затворе, достаточное для полного открывания - порядка 3 В против 6...10, как у других.

Выбирайте полевой транзистор с минимальным необходимым током канала. У них затворная емкость (и заряд) меньше.

В Вашем случае "логический уровень" при 12-вольтовом питании - "масло масляное". Существует однотранзисторный "драйвер для бедных" (схемку нарисую и выложу), так вот, для него Logic Level - "вреден".

[winso]

напряжение на затворе, достаточное для полного открывания - порядка 3 В против 6...10, как у других

вообщето в приведенном случае это 0.7в - но сути коренным образом это конечно не меняет...

[Starichok51]

вообщето в приведенном случае это 0.7в - но сути коренным образом это конечно не меняет...

суть меняет. или разрядить затвор до 3 Вольт, или до 0,7 вольт - весьма разное время требуется.