Датчик тока с компаратором

[DK]

а при 70 А?

[Crait]

Вероятно, вольта два.

[ЖАК]

For dimitris: Возник вопрос: а Вы пытались что-либо предпринять для решения этой проблемы. Только честно: голова-руки-паяльник, или только роль какого-то странного рефери?

[Dimitris]

For ЖАК : Честно: на данном этапе это задача синтеза. Насчет "странного рефери" - поверьте, отнюдь не для развлечения, а маразматической симптоматики пока за собой не наблюдаю. Назовем это так: принятие решения методом экспертных оценок. Руки-паяльник: стоимость макетирования сопоставима с тысячью паяльниками, затраты неликвидны. Нужно железо, без черновиков.
Итак, коллеги ! Ваши доводы нельзя назвать неубедительными, и я формулирую вопрос по-другому:

МОЖНО ЛИ СЧИТАТЬ СНИЖЕНИЕ НАПРЯЖЕНИЯ НА КОДЕНСАТОРЕ ДО ЗНАЧЕНИЯ ЕДИНИЦ ВОЛЬТ (ТРЕБУЕТСЯ УТОЧНЕНИЕ) АБСОЛЮТНО ДОСТОВЕРНЫМ ПРИЗНАКОМ ОКОНЧАНИЯ ДУГОВОГО ПРОЦЕССА?

С вытекающими отсюда подвопросами:

1. Какое минимальное значение напряжения дуги вам известно ? (Нормальные условия, атмосферный воздух )

2. Какое минимальное значение тока дуги вам известно ? (Нормальные условия, атмосферный воздух )

Напоминаю конфиг : Конденсатор на общ шину, с ним последовательно: тиристор ключ, резистор, дроссель, дуговой промежуток - на общ шину.
Спасибо !

Общеизвестно, дуга- нелинейный элемент. Ее ВАХ может с достаточной для практ. прим. точностью описана, как U=0/04*I+20. Посему- ответ: ДА, можно(про единицы вольт на конденсаторе), но при условии разряженного дросселя. На практике, я бы выждал некоторое время после снижения напряж. на емкости ниже10-12В. На подвопросы: 1.Дуга однозначно прекращается при снижении напряж. ниже 19-20В. 2. С током проблематичнее- она может гореть даже при очень малых токах (я имею ввиду десятки милиампер, менее нет данных) . "железо без черновиков"? Да,уж... Желаю удачи!

Ув. dimitris! А не оценивали ли Вы соотношение времени заряда конденсатора к времени его разряда(дуга/искра), насколько это критично для технологического процесса. А, может быть не стоит "ломать копья" и просто не разрешать очередной разряд ранее чем... Впрочем Вам виднее... С уважением, ЖАК.

[Dimitris]

Ув. ЖАК! Огромное человеческое спасибо за подсказку!

[Dimitris]

Пишу маленькими порциями - проблемы с сетью.
Можно ли ссылочку на инф с параметрами дуги? Не для перепроверки, честно, а для "междустрочной" информации - литературы по сварочному оборудованию моего класса - шиш.
Что до "подождать" хорошенько ... Тут у меня технологическая машина в конвейере, а подождать - значит сократить время на цикл последующей зарядки. И здесь я привязан, как пес к будке - такт конвейера - целые с долями секунды...

[Dimitris]

Тут у меня, кстати, интересная задачка наклевывается
Неразряженный дроссель с током 100 мА (пусть таким будет ток удержания тиристора) и напряжением 20 В (пусть таким будет минимальное напряжение дуги).
Цепь размыкает тиристор по причине недержания тока удержания.
Варианты поведения цепи.
1. За счет самоиндукции дроссель открывает тиристор повторно (ессно, ток управления в тиристор наличествует). Ага, не открывает - по закону коммутации ток в дросселе будет как на момент отключения, а это - ток удержания... Тогда
2. Напряжение на дросселе достигает значения, необходимого для пробоя закрытого тиристора и дугового промежутка (пусть это будет разрядник).

[Dimitris]

Отсюда вывод - защищаем демпфером тиристор, так чтобы прямое напряжение на закрытом (из-за тока удержания) тиристоре не превысило допустимое, при этом... дроссель работает на дугу в разряднике. В случае, если дуга в силу физических свойств обрывается не при нулевом токе ( а то, что не при нулевом напряжении, это однозначно), у нас опять остается не разряженный окончательно дроссель... и заряженный уже до конца демпфер
В общем, песня про белого бычка со смертью тиристора в финале.
Присоединяйтесь, авось самим когда-то пригодится!
Одно тешит - такие девайсы существуют, производят, и - на тиристорных ключах !
Спасибо !