Предлагаю обсосать технологию ColdHeat

dimitriy · 07.04.2006, 16:00

Неоднократно видел и читал в прайсах рекламное предложение типа (??? - знаки вопросов - мои. Это я сомневаюсь сильно):

"Новый революционный беспроводный паяльник с мгновенным разогревом и остыванием основанный на технологии ColdHeat. Инструмент отмечен множеством наград и дипломов (???). Имеет множество преимуществ над традиционным паяльником, включая:
- Никаких проводов! Питание от четырех батареек AA.
- Моментальный разогрев и моментальное остывание.
- Свыше 700 паек от одного комплекта батарей (???).
- Безопасное жало находится в горячем состоянии только в момент пайки.
- Индикатор горячего жала.
- Возможность установки жала другой конфигурации.
- Подсветка места пайки.
- Новая запатентованная технология (???).
- Разогревается до 425° C менее, чем за 1 секунду.
- Портативный с удобным футляром для ношения".

Стоит эта радость около $20, что, на мой взгляд маловато для "новой запатентованной технологии" (за вычетом ориентировочной стоимости сравнительно ёмких батареек: $1,5 х 4 = $6, за вычетом стоимости футляра и сменных наконечников).

Кто что думает? Может это очередной развод обывателя? Может кому-то уже пришлось разбирать такой паяльник? Или видеть техническое (не рекламное) описание? Можно ли такое собрать в домашних условиях и что для этого надо? Последний вопрос лично для меня приоритетный, так как интуитивно чувствую, что тут всё просто и никаких "новых запатентованных технологий" здесь нет.

С уважением, dimitriy

dimitriy · 18.04.2006, 18:42

Где-то случайно выхватил кусок информации о том, что наконечник паяльника состоит из двух электродов с небольшим между ними расстоянием. Когда электроды замыкаются припоем, то этот припой начинает разогреваться проходящим через него током, плавится и т.д. Но тут вопрос: это практически короткое замыкание; какие же батарейки типа АА и сколько раз выдержат таких замыканий? Думаю на 700 паек не хватит.

Ig0r0k · 19.04.2006, 01:59

Четырьмя пальчиковыми батарейками на 700 паек может хватить наверно если паять SMD компоненты что-то типа резисторов в корпусе 0603.

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=48:5239

dimitriy · 19.04.2006, 16:16

Хорошая ссылочка. Мои сомнения подтверждаются.

buremot · 21.04.2006, 02:01

"Новый революционный отмечен множеством наград и дипломов" - стандартные фразы из TV-шопов, когда пытаются впарить очередное фуфло. Закон физики не обманешь, по Джоулю-Ленцу количество выделяемого тепла пропорционально U*I*t которые берутся с батарейки. При таком раскладе верю, что за 10 секунд паяльник способен раскалить короткозамкнутую цепь до 400 градусов. НО совершенно не верю, что таких циклов будет 700!

dimitriy · 21.04.2006, 16:54

Полностью согласен с buremot и формулой Джоуля-Ленца.

Мои сомнения крепнут!

Особенно если учесть объявление на сайте этого "ведущего" производителя (можно найти по ссылке с предыдущего поста Ig0r0k), о том, что "поставки паяльника прекращены на неопределённое время".

Ig0r0k · 22.04.2006, 02:39

Паяльник можно было б купить даже если его хватало на 20 нагреваний, розетки может под рукой и не быть.
Но на жале 6V. И если коснуться им случайно двух дорожек можно спалить микросхемы. Особенно если они на 3,3V