Вторая переменная, зависящая от первой

[mironov]

Помогите решить проблему. Программа на CVAVR.
Есть переменная, автоматически изменяющаяся в программе с шагом 1 от 0 до 7500.
Нужна вторая переменная, которая изменялась бы с шагом 1/10 от первой, т.е. с шагом кратным 75. Например 1-я достигла значения 75, 2-я стала 1. 1-я 150 2-я стала 2. 1-я 225 2-я стала 3 и т. д. до 1-я 7500 2-я равна 100.

[realid]

Есть переменная, автоматически изменяющаяся в программе с шагом 1 от 0 до 7500.
Нужна вторая переменная, которая изменялась бы с шагом 1/10 от первой, т.е. с шагом кратным 75. Например 1-я достигла значения 75, 2-я стала 1. 1-я 150 2-я стала 2. 1-я 225 2-я стала 3 и т. д. до 1-я 7500 2-я равна 100.

Ну так делите первую на 75 и результат помещайте во вторую.

[MisterDi]

Если ресурсы времени не позволяют использовать деление, введите в процедуре инкремента первой переменной дополнительный счетчик на 75 и по его переполнению увеличивайте значение 2-й переменной. Расход ресурсов - 1 ячейка памяти данных и 10-12 машинных комманд (не больше, может и меньше)

[Gnider]

Помогите решить проблему. Программа на CVAVR.
Есть переменная, автоматически изменяющаяся в программе с шагом 1 от 0 до 7500.
Нужна вторая переменная, которая изменялась бы с шагом 1/10 от первой, т.е. с шагом кратным 75. Например 1-я достигла значения 75, 2-я стала 1. 1-я 150 2-я стала 2. 1-я 225 2-я стала 3 и т. д. до 1-я 7500 2-я равна 100.

Ну делишь на 10 первую и присваиваешь второй. Делаешь это сразу после изменения значения первой переменной. На это вермя можно например прерывания отрубить

[realid]

Ну делишь на 10 первую и присваиваешь второй. Делаешь это сразу после изменения значения первой переменной. На это вермя можно например прерывания отрубить

И что получится? Первая 225/10 = 22, а должно 3.

[projects.org.ua]

Помогите решить проблему. Программа на CVAVR.
Есть переменная, автоматически изменяющаяся в программе с шагом 1 от 0 до 7500.
Нужна вторая переменная, которая изменялась бы с шагом 1/10 от первой, т.е. с шагом кратным 75. Например 1-я достигла значения 75, 2-я стала 1. 1-я 150 2-я стала 2. 1-я 225 2-я стала 3 и т. д. до 1-я 7500 2-я равна 100.

по идее достаточно этого, к примеру x=[0..7500], y=x/75;
if (!(x%75)) y++;
пара-тройка тактов процессора

[realid]

по идее достаточно этого, к примеру x=[0..7500], y=x/75;
if (!(x%75)) y++;
пара-тройка тактов процессора

Так это тоже деление и никак не пара-тройка тактов. Быстро если есть аппаратный делитель.

[picavr]

Так это тоже деление и никак не пара-тройка тактов.

+++
ИМХО как предложил МИСТЕРДИ таки оптимальнее ...

[mironov]

Если ресурсы времени не позволяют использовать деление, введите в процедуре инкремента первой переменной дополнительный счетчик на 75 и по его переполнению увеличивайте значение 2-й переменной. Расход ресурсов - 1 ячейка памяти данных и 10-12 машинных комманд (не больше, может и меньше)

Вариант устраивает лучше других.
Подробней можно? Пару строчек кода?

Модератору! Как теперь писать и отвечать? Пока эти два слова расшифруешь крыша едет.
Неужели нельзя как раньше без фокусов. Для кого это?

[ut1wpr]

Если ресурсы времени не позволяют использовать деление, введите в процедуре инкремента первой переменной дополнительный счетчик на 75 и по его переполнению увеличивайте значение 2-й переменной. Расход ресурсов - 1 ячейка памяти данных и 10-12 машинных комманд (не больше, может и меньше)

А где у mironov сказано, что переменная будет инкрементироваться. Я так понял, что "автоматически изменяющаяся", т.е. могущая принять любое значение, но автоматически. Что значит "автоматически" - не понял вообще..
Значит параллельный инкремент напрочь отлетает, только вычислителем.
Или не так, mironov?