Изучаем STM32 Cortex M3

[PlainUser]

Недавно на сахаре рассказывали насчет погрешности ацп в диапазоне 0-50мв входного сигнала.
Можешь проверить и рассказать как оно в реальности выглядит.
Есть предположения что в том случае калибровка не использовалась.
Задавал представителю STM этот вопрос , от бил себя пяткой в грудь что все зашибись , но ему так положено.

Сам проверил (как раз плата под руки попалась), все нормально если калибровку использовать.

[Left Radio]

Угу...
А я ещё сравнивал с PIC24F и PIC32...
PIC32 посчитал sinf() в 4-е раза быстрее STM32... а PIC24F - в 2,5 раза быстрее MEGA32...

А разве для STM32 есть библиотека sinf()? Или сравнение было PIC32-sinf() VS STM32-sin()? Тогда это некорректное сравнение.

[st_1]

STM32 (Кейл) быстрее Меги32 на sin() - в 1,6-1,7 раза...
На sinf() - в 10-11 раз... но не 15 раз...
Все МК STM32, MEGA32, PIC24, PIC32 - компиляторы GCC...

[Left Radio]

Понятно, но все равно странно преимущество MIPS(PIC32) над ARM(STM32) при вычислении sinf() в 4-е раза, с чего бы это...

[st_1]

В подробности не вдавался...
Только что перемерял sinf()...
PIC32 - 137 Cycles...
STM32 - 478 Cycles...
478/137 = 3,4890 ...

С накруткой на max speed Кейл...
STM32 - 366 Cycles...
366/137 = 2,6715 ...

Игра оптимизацией в С32 никаких результатов для sinf() не дала - 137 Cycles в любом случае...

[tanq]

PIC32 - 137 Cycles...
STM32 - 478 Cycles...

Забавно. Значит у обоих библиотеки г. полное. 32 битные процессоры 32-битное умножение умеют за 1-2 такта делать, для вычисления синуса их надо будет около 15 сделать + сложений еще столько же.
Откуда все остальные такты взялись - совершенно понятно.

[zheleznjakov]

Касательно библиотек и времени выполнения, большую роль ещё играет точность.

Про либу для пика32 указано 299 тактов
http://www.microchip.com/stellent/id...cName=en552826

Поищите в сети либы на кортекс-м3 мне где-то парочку попадалась.
На вскидку только для фиксированной быстро попалась
http://code.google.com/p/fixpointlib/

[Termik38]

Добрый вечер.
Кто юзал USART+DMA, помогите разобраться.
Почему не работает, что упустил...

[_guardianangel]

tanq, А как скрипт сборки образа к code::blocks прикручивали? В Эклипс плуг для тулчайна есть, а здесь как?

[gamklo]

Доброго времени суток!!
Начал изучать STM32. Возникла такая проблема:
Запущен таймер (TIM3), затактирован от внешнего шим сигнала (частота входного шим 6МГц). Суть проблемы в том, что контроллер находится постоянно в прерывании от таймера, и не успевает заходить в main () для обработки. кто что может посоветовать? Часть кода см. ниже.
Настройка TIM3:

TIM3-›CR1 = 0x00000000; //по умолчанию
TIM3-›PSC = 0x00000000; //установка макс. коэф. предделителя
TIM3-›ARR = 0x0000FFFF; //установка макс. перезагружаемого знач.
TIM3-›CCMR1 = 0x00000001; //Вход IC1 связываем с TI1
TIM3-›CCER |= 0x00000000; //IC1 реагирует на нарастающий фронт
TIM3-›CCMR1 |= 0x00000200; //Вход IC2 связываем с TI1
TIM3-›CCER |= 0x00000020; //IC2 реагирует на падающий фронт
TIM3-›SMCR = 0x00000054; //Выбор TI1FP1 в качестве входа, запуск по нарастающему фронту
TIM3-›CCER |= 0x00000011; //разрешение каналов захвата
TIM3-›CR1 = 0x00000001; //разрешение таймера

TIM_OCInitStructure.TIM_OCMode = TIM_OCMode_Timing;
TIM_OCInitStructure.TIM_OutputState = TIM_OutputState_Enable;
TIM_OCInitStructure.TIM_Pulse = 5;
TIM_OCInitStructure.TIM_OCPolarity = TIM_OCPolarity_High;
TIM_OC1Init(TIM3, &TIM_OCInitStructure);
TIM_ITConfig(TIM3, TIM_IT_CC1, ENABLE);

Функция прерываний от таймера:
void TIM3_IRQHandler(void)
{
if (TIM3-›SR & TIM_SR_UIF)
{

Flag_Front=1; //флаг начала обработки значения
Time_Front=TIM3-›CCR2; // запись значания ширины импульса

TIM_ClearITPendingBit(TIM3, TIM_IT_CC1);
}
}

PS: Есть подозрение что не срабатывает очистка флага таймера (TIM_ClearITPendingBit(TIM3, TIM_IT_CC1)