Вопросы по работе с Proteus

[dosikus]

Прочитай ка если не любишь даташиты читать.
http://alex-uc.narod.ru/faq/ref_pic1...pic16_q15.html

[retas]

Вам,ПМ,хочется прировнять прерывание к компаратору.Было бы обидно, еслиб запускалось прерывание как вам хочется - уж слишком серьёзна оно (непробовали ли в железе ?).
А если бы попробовать вашу нужду реализовать с помощью последовательной RC цепи,т.е. поключить нижний конец кондёра к порту В.0 и тогда (при условии.что проц имеет стабильные пороги срабатывания по входам):
а) держать лог. ноль на В.0,
б) при появлении сигн. на А.0 разрешыть прерывания,
в) прерывания запретить и измерять время,как долго на порте В.0 будет лог. "1",
г) вернуться в а).

Удачи .

[dosikus]

А прерывания то работают.
Вот посмотри как ведет себя твоя прога при пиле
с разной амплитудой .Сторбы на RA0 говорят о том что
было прерывание.Кстати ты ими хотел разряжать кондер ?Все прерывания происходят при u на RB0 =2,5V.

-- Прилагается рисунок: --

Прикрепленный файл: 5964854.rar

[dosikus]

Так что вам надо менять обвязку.
А лучше почитать про принципы посторения АЦП.
Кста эта тема вроде есть в аппнот на МИКРОЧИПЕ.

[zelanez]

Казалось бы, чего тут непонятного? А ведь так никто не въехал в смысл проблемы. И проект выложил, и три раза толковал пространно... Всё, ухожу на курсы риторики и читаю Карнеги...
Если трудно понять мою схему, давай посмотрим твою пилу.
Этот опыт отличается от моего тем, что пила стартует от уровня 0-200 мВ (см свой скрин) и на уровне около 2,5 В наступает прерывание. Это так, это всегда так и и у меня это также. Но попробуй сделать так, чтобы пила стартовала не от 0 В, а от пьедестала более 0,5 В (я делал 1,0 1,5 2,0). Я это сделал. Получилось (в Proteus"е) следующее:
напряжение на входе INT0 растёт от (например 1 В) и достигает 2,5 В, и при этом распознается как установка лог 1 (краснеет точка около входа INT0), а прерывание не наступает.
Ну нельзя это объяснить гистерезисом входа и нежеланием читать даташиты. Это незадокументированный случай, глюк.

[Luzkov]

По моему точно глюк. Наверное он вызван тем что программное определние 1-0 ведется по значению напряжение, а прерывание по перепаду с 0 на 1. Тут уж ни чего не поделаешь.
А вот вопрос будет ли твоя схема работать в реальных условиях. Точнее работать будет вот только на сколько точно? Ведь граница 1-0 чисто условная, в реальной жизни она колеблится в широких пределах, и на нее влияеет масса факторов (окр. температура, напр. пит., и т.д.)Это приведет к тому что при одинаковых условиях прирывания будут наступать в разное время.
Не проще компоратор использовать? Или я как все ничего не понял?

[avr123-nm-ru]

Ну нельзя это объяснить гистерезисом входа и нежеланием читать даташиты. Это незадокументированный случай, глюк.

я думаю что протеус считает уровень сигнала "1" и обозначает его красным, а вто модель пика возможнотак не считает.

Я не знаю ДШ пика, но по АВРу я описал ситуацию с гитерезисом на стр 2 курса.

[zelanez]

По моему точно глюк.
Не проще компоратор использовать? Или я как все ничего не понял?

О! Приятно поговорить с понимающим человеком.
Именно на это я и хотел обратить внимание уважаемого сообщества. В железе пока не проверял, но сделаю это, как только выпадет свободная минутка.
Ну а если перейти к обсуждению самой схемы, то
разумеется, погрешность уровня переключения велика. Но для некоторых применений и такая сгодится. Зато как всё просто - минимальная конфигурация МК, минимум дополнительных элементов, программа совсем простенькая. Пускай будет.

[dosikus]

Мне все таки не понятно ваше упорное не желание
прочитать даташиты.
Мало того что ваша схема содержит грубейшие ошибки
(ВАША ПОПЫТКА РАЗРЯДИТЬ КОНДЕНСАТОР ЧЕРЕЗ RA0 ,ЧЕРЕЗ
ДИОД ШОТКИ,
вы еще собираетесь заставить цифровой вход работать в качестве компаратора .В даташите четко сказано
что на входе RB0 установлен тригер Шмитта ,
и прерывание происходит по ФРОНТУ или СПАДУ
импульса !
А не при достижении какого то уровня !

[dosikus]

Разницу в фиксации одного уровня и в переходе
с одного уровня на другой неужели так трудно понять !
Легче всего обвинять других в глупости тобишь
разработчиков в глюках программы...