Защита БП по току. Время срабатывания

DK · 13.02.2011, 01:30

После отладки очередной железки захотелось сделать себе БП на пару каналов, с цифровым управлением, индикацией. Ну и соответственно, встал вопрос о защите. Чтоб не городить лишнее железо решил программно отслеживать. Впрочем, схемотехника тож под вопросом. Но вот что у меня получается: на сработку защиты уйдет порядка 0.2 с. Но, думаю, до 0.1 можно еще ужаться. Это много или мало? Из моего опыта, вроде вполне нормально. Ну не успеет расплавиться схема

Кто что подскажет по этому поводу?

Ну и второй вопрос. Со схемотехникой. Вот два варианта быстрого гашения напряжения (Впрочем, можно еще реле поставить и нагрузку отрубать).
И оба мне не нравятся. Уж больно большое напряжение насыщения... Да и выход опера на землю сажать некрасиво (вроде защита там есть, но...).

Falconist · 13.02.2011, 01:39

0.1 с - крайне много. Расплавиться не расплавится, но сгорит всё, что сможет.

Гляньте-ка вот эту схемку (только принцип транзисторным ИЛИ). Лень было корректировать конкретно под Вашу задачу, выложил, как было.

omercury · 13.02.2011, 02:06

Тут тоже время дай бог получится при приличном С3 и малом токе потребления.
Похоже надо полевичёк в разрыв ставить. Где-то видел его ещё и датчиком тока.

Easyrider83 · 13.02.2011, 03:29

Лучше не полевик, а HIGH SIDE SWITCH, который будет сам вырубаться при превышении тока и драйвер ему не нужен.

Nickey232 · 13.02.2011, 19:45

1. Время 0.1с критически велико. Хотя обычно постоянная временя ОС защиты по току 5-10мс.
2. Транзисторы включены крайне некорректно.

DK · 13.02.2011, 23:36

Сообщение от Easyrider83

сам вырубаться при превышении тока и драйвер ему не нужен

Может, я плохо смотрел или туплю, но вот всякие там LT требуют датчика тока и мощный ключ. А вот чтоб без всего... Напряжение не более 20в и ток до 2А (а скорее, и того меньше). Подскажи такую штуку

Да еще чтоб ее купить можно было и за деньги, не превышающие стоимости всего БП...

Сообщение от Nickey232

Время 0.1с критически велико

Это я уже понял...

Сообщение от Nickey232

Транзисторы включены крайне некорректно

Ну это и так понятно

Я условно нарисовал.

В общем, решил защиту от козы аппаратную сделать, тупую. А для своих нужд - медленно срабатывающее отключение. Но зато пороги задавать легко. Я думаю, такой вариант вполне. Моя вечная проблема - это что-то плохо посчитанное по току или мощности... медленно разогревающееся на макетке... И также медленно выгорающее

omercury · 14.02.2011, 00:01

Защиту обязательно триггерную. При пуске можно её "тормозить" для заряда ёмкостей...

Loginoff07 · 14.02.2011, 00:26

Оригинальное решение этой проблемы предложил по моему Starichok51 на одном из форумов намотать на геркон несколько витков провода,и при превышении тока геркон ,подмагниченый протекающим током довольно шустро срабатывает.Я взял геркон побольше(почему -то он лучше срабатывает,чем мелкие) и реле с самоподхватом.Схемой доволен.Для тока 3А понадобилось витков 10 провода 0,8.У меня старый советский Б5-7 и у него очень прикольная релейная защита -ещё ни разу не подвела,хотелось такую-же,но там специальное многообмоточное реле.Кому не нравятся реле,могут управлять,например полевиком или тиристором

Starichok51 · 14.02.2011, 01:05

нет, я этого не предлагал. но такое предложение встречал.