Сообщение от sagem
|
может не 500 Гц, а 500 кГц?
|
Вот строка из текста:
"Длительность развертки (в соответствии с таблицей), с ............... .0,005...500 "
0,005 секунд развёртка. Допустим в развёртку "влезает" 2-3 периода. Тогда один период будет в 2,5 раза меньше, то есть около 0,002 секунд. А это частота f=1/T=1/0,002=500 Гц.
Поправте меня если ошибаюсь.
PS А он ещё и двухлучевой к тому же. Для тактовой 18 МГц получить два луча... Ну пусть у него АЦП 10-ти разрядный. Тогда частота сканирования будет в 10 раз меньше тактовой: 1,8 МГц. Два луча - ещё меньше в 2 раза: 900 кГц. И это только одна точка! А что бы получить 100 точек, необходимых для индикации одной волны сигнала, надо ещё на 100 поделить. Будет 9 кГц. И это в идеале. Ещё надо учитывать обработку данных, вывод на индикатор и т.д. Вобщем, максимальная частота 1000 Гц - это в лучшем случае. Так что прав
westmax, им только поворотники мерять.
Даже обмен по RS232 не померяешь. Вот если такой осцилл цифровым сделать и казать только уровень 0 и 1, то частоту можно поднять раз в 10. Тоже не фонтан, правда...