Сообщение от Skorpion1
|
Шутки такого плана вовсе неуместны так как я не пытаюсь получить от программы
больше возможного.
|
Стрельба из пушки по воробьям тоже не выходит за рамки возможностей пушки. Но почему-то все находят это смешным. Кроме, разве что, жителей близко расположенных строений и самих воробьев.
Обиделся? Лучше бы задумался!..
Цитата:
|
Я хочу переделать плату сделать её меньшего размера чем есть сейчас
|
Вот объясни (Даже не мне. Самому себе...), зачем тебе нужна
МОДЕЛЬ микросхемы для
ПЕРЕДЕЛКИ ПЛАТЫ?
Для этого достаточно иметь футпринт микросхемы. DIL-8 и SO-8 в Протеусе есть.
Ты собрался сделать (переделать...) адаптер K-Line. И собрался что-то такое эмулировать. Ты себе представляешь, как работает этот адаптер?
Для того, чтобы смоделировать в Протеусе работу K-Line адаптера достаточно 2х релюшек. Для K-L-Line - трех. Модели релюшек есть в Протеусе.
Зачем вообще нужна модель адаптера? Что ты дашь на ее вход? Куда ты отправишь ее выход? Или ты собираешься моделировать работу MC33290 в составе адаптера? Как аналогового элемента (токи входа/выхода, токи короткого замыкания и т.п.)?
Это для
переделки платы?
Целься... Пли!
Цитата:
|
измеритель напряжения и тока чтобы
сделать компактно на одной плате ...имелось ввиду работа микросхем и индикаторов
|
А вот про твои намерения по этой части я разве что сказал? Потому, что это (КМК) абсолюно нормальное желание разработчика и абсолютно нормальное применение для Протеуса.
Тут можно разве что дать совет не заморачиваться поиском моделей именно этих элементов; потому, что, скажем, 7-ми сегментный индикатор - он и в Африке 7-ми сегментный индикатор. У этих элементов наверняка есть аналоги - может быть есть модели для этих аналогов. Если распиновка у аналогов не совпадает - можно отредактировать распиновку и создать свой компонент для Протеуса.
А заниматься моделированием адаптера - смешно.