Передача по PSP (Parallel Slave Port) для PIC

moyaproba · 27.11.2006, 19:46

Проблема в том, что
если в функции SendChars паузу сделать 50 мкс, то почему-то данные переданные ведомому контроллеру
не будут успевать выводиться им по RS???
Прога для контроллера №1

Код:

#include ‹18F452.h›


#device adc=10
#device high_ints=true

void SetSpeed (char MD, int32 V);
void SendChars (char *Buf, unsigned int n);
int8 ReadDataPsp (void);
//**************************************************  ***********
#fuses HS,NOWDT,NOPROTECT,NOLVP
#opt 9
#use delay(clock=10000000)
#use rs232(baud=9600,xmit=PIN_C6,rcv=PIN_C7,bits=8,ERRO  RS)
//**************************************************  ***********

// Байты
#byte TRISE = 0xF96
#byte PORTD=0xF83
#byte PORTE=0xF84
#byte PIE1=0xF9D
// Биты
#bit RE0 = PORTE.0
#bit RE1 = PORTE.1
#bit TXIE=PIE1.4
//**************************************************  ***********
union LongByte  
{
	char b[4];
	int32 l;
};

int next_in = 0;
int next_out = 0;
short data_lost = TRUE;



void main ()

{
	set_tris_e(0b11111100);
	set_tris_d(0b00000000);
	PORTE = 0;

 while(1)
   {
	SetSpeed (0xF0, 0xF1F2F3F4);
	ReadDataPsp();
   }
	 
}

// Работа с PSP портом
void SetSpeed (char MD, int32 V)
{
	char Buf[6]; 			// Буфер для хранения команды
	union LongByte TmpV;
	TmpV.l = V;
	Buf[0] = MD;
	Buf[1] = 0x01;
	Buf[2] = TmpV.b[0];
	Buf[3] = TmpV.b[1];
	Buf[4] = TmpV.b[2];
	Buf[5] = TmpV.b[3]; 

	SendChars(Buf, 6);	
}
//**************************************************  ****
void SendChars (char *Buf, unsigned int n)

 {
 	unsigned int i;
	for (i = 0 ; i ‹ n; i++)
	 {
		RE1=1;RE0=1;
		delay_ms(50);		// Пауза на 50 мс
		PORTD = Buf[i];	
		RE1 = 0;RE0 = 1; 	
	 }
 }

int8 ReadDataPsp (void)
{
	int8 dataPsp;

	set_tris_d(0b11111111);	// Установка порта D на вход
		
	RE0=0;RE1=1;			// Установка CS=0; RD=0; WR=1 - запрос на чтение данных
	delay_us(50);			// Задержка 50 мкс
	dataPsp = PORTD;		// Считывание данных с порта D в переменную dataPsp
	RE0=1;RE1=1;			// Установка CS=0; RD=1; WR=1
	set_tris_d(0b00000000);	// Установка порта D на выход
//**************************************************  **************
// Вывод на RS
	putc(dataPsp);
	while(TXIE);			// Ожидаем освобождения передатчика
//**************************************************  **************
	return dataPsp;
}

Прога для контроллера №2

Код:

#include ‹18F452.h›


#device adc=10
#device high_ints=true

//**************************************************  ***********
#fuses HS,NOWDT,NOPROTECT,NOLVP
#opt 9
#use delay(clock=10000000)
#use rs232(baud=9600,xmit=PIN_C6,rcv=PIN_C7,bits=8,ERRO  RS)
//**************************************************  ***********
#define BUFFER_SIZE  96
// Байты
#byte TRISE = 0xF96
#byte PORTD=0xF83
#byte PORTE=0xF84
#byte PIE1=0xF9D
// Биты
#bit RE0 = PORTE.0
#bit RE1 = PORTE.1
#bit TXIE=PIE1.4
//**************************************************  ***********

int next_in = 0;
int next_out = 0;
short data_lost = FALSE;

#int_psp
void psp_isr()
{
  if(psp_overflow()) data_lost=TRUE;
 if (TRISE & 0x80)	// Если запись в PSP порт произошла
  {
		write_bank(2, next_in++, psp_data);	// пишем во второй банк
		if(next_in == BUFFER_SIZE)
        next_in = 0;
  }
else				// Если чтение из PSP порта произошло
 {
	static int8 i=0;
	output_D(i++);
 }
}

void main ()

{
	psp_data = 0;
	setup_psp(PSP_ENABLED);
	enable_interrupts(GLOBAL);
	enable_interrupts(INT_PSP);
 while(1)
  {
     if(next_in!=next_out)
      {
//**************************************************  *************************	
         putc(read_bank(2,next_out));
		 while(TXIE);					// Ожидаем освобождения передатчика
//**************************************************  *************************
         if(++next_out==BUFFER_SIZE)
            next_out=0;
         if(data_lost) 
		  {
            printf("
Data lost
");
            data_lost = FALSE;
          }
         
      }
   }
	 
}

-- Прилагается рисунок: --

Прикрепленный файл: 3677513.rar

mike18 · 28.11.2006, 01:22

Извиняюсь, я, собственно, не по коду, а по схеме. Может быть правильней вывод 25 U1(RE0/_RD/AN5) соединить с выводом 26 U4(RE1/_WR/AN6) и, соответственно, выв. 26 U1 с выв. 25 U4?

С уважением, Mike18.

moyaproba · 28.11.2006, 07:18

Сообщение от mike18

Извиняюсь, я, собственно, не по коду, а по схеме. Может быть правильней вывод 25 U1(RE0/_RD/AN5) соединить с выводом 26 U4(RE1/_WR/AN6) и, соответственно, выв. 26 U1 с выв. 25 U4?

С уважением, Mike18.

Ну может быть вы и правы. Но все-таки и программно можно так реализовать...

mike18 · 29.11.2006, 03:57

Сообщение от moyaproba

Ну может быть вы и правы. Но все-таки и программно можно так реализовать...

Наверно, всё таки не прав. Совершенно искренне заблуждался насчёт PSP. Нет у него аппаратного режима "мастер"

(А если бы и был...?). Он, собственно, и называется параллельный ведомый. Поленился сразу референц мануал посмотреть.

С уважением, Mike18.

moyaproba · 29.11.2006, 20:23

Сообщение от mike18

Сообщение от moyaproba

Ну может быть вы и правы. Но все-таки и программно можно так реализовать...

Наверно, всё таки не прав. Совершенно искренне заблуждался насчёт PSP. Нет у него аппаратного режима "мастер"

(А если бы и был...?). Он, собственно, и называется параллельный ведомый. Поленился сразу референц мануал посмотреть.

С уважением, Mike18.

Да да вы не правы были и без всяких наверно.

Мастером он будет без всяких аппаратных средств, как обычный порт, т.к. иначе он будет реагировать на свои прерывания...

Меня вот сейчас интересует тот вопрос, с какой вообще с частотой может обмениваться по нему?
И насчет того что в протеусе, при увеличении скорости обмена, второй контроллер не успевает выводит по RS...

mike18 · 29.11.2006, 21:32

Сообщение от moyaproba

Да да вы не правы были и без всяких наверно.

Мастером он будет без всяких аппаратных средств, как обычный порт, т.к. иначе он будет реагировать на свои прерывания...

Вот здесь я готов поспорить. В режиме аппаратного мастера параллельный порт мог бы без Вашего участия, то есть самостоятельно формировать синхросигналы записи и чтения ведомому контроллеру, а не получать их, что в том числе отразилось бы и на скорости обмена. Но, что говорить о том, чего у него нет. Бедный, бедный Слейв

.

moyaproba · 29.11.2006, 21:54

Сообщение от mike18

Сообщение от moyaproba

Да да вы не правы были и без всяких наверно.

Мастером он будет без всяких аппаратных средств, как обычный порт, т.к. иначе он будет реагировать на свои прерывания...

Вот здесь я готов поспорить. В режиме аппаратного мастера параллельный порт мог бы без Вашего участия, то есть самостоятельно формировать синхросигналы записи и чтения ведомому контроллеру, а не получать их, что в том числе отразилось бы и на скорости обмена. Но, что говорить о том, чего у него нет. Бедный, бедный Слейв

.

На то он и Parallel Slave Port

. Жалко что аналогичного мастера в нем нету, не помешал бы, с этим соглашусь...
Назывался бы тогда PMP