Ассемблерная вставка в Си: Деление 24/24 или 24/16 бит (AVR)

[duritskiy]

Я в асме не силён...

У меня есть формула T=7812500/t , где T и t 16 битные переменные.

Помогите плиз примером чего-то подобного:

int div_24(char Hi,char Mid,char Lo, int t )
{
int Rez;

#asm
...Ассемблерная вставка деления 24 битной переменной на 16 битную.
#endasm

return Rez;
}

[nml]

Я в асме не силён...
У меня есть формула T=7812500/t , где T и t 16 битные переменные.
Помогите плиз примером чего-то подобного:
int div_24(char Hi,char Mid,char Lo, int t )
{
int Rez;
#asm
...Ассемблерная вставка деления 24 битной переменной на 16 битную.
#endasm
return Rez;
}

Вот если честно, то ни фига не понял. Так вы пишете на Си или на асме? Си функция и ассемблерная вставка? Мсье знает толк в извращениях. Не проще ли поделить long на long средствами Си? Или вы думаете, что написанный вами кусок на асме будет работать значительно быстрее?

Уточните задачу...

[duritskiy]

в том то и дело что Лонг на Лонг делить не хочется.
А вот 24битное деление будет раза в полтора быстрее.
Если 16 битное делится примерно 45мкс, 32 - примерно 95мкс, то 24 битное наверное около 70мкс.
Для меня даже это будет очень хорошим плюсом.

[nml]

в том то и дело что Лонг на Лонг делить не хочется.
А вот 24битное деление будет раза в полтора быстрее.
Если 16 битное делится примерно 45мкс, 32 - примерно 95мкс, то 24 битное наверное около 70мкс.

Ну в таком случае проще всего взять за основу атмеловскую апноту с делением - и по образцу - сделать свою подпрограмму. Но:
- потеряете прилично времени на написание и отладку,
- ухудшится переносимость и читабельность,
- вполне возможно, что в этом месте оптимизатор компилятора толком работать не будет.

СтОит ли игра свеч? Зачастую бывает - оптимизируешь, изгаляешься, а потом МК крутится где-нить в цикле ожидания, бо делать ему нефиг...

PS Кстати я не поленился посмотреть сколько времени выполняется деление 32 на 32 (компилятор IAR 4.10, код для Mega8535). Подставлял разные данные. Не более 600 тактов - что при 8 МГц будет не более 75 мкс.

[duritskiy]

да, я тоже пробовал в IAR`е, он действительно шустрее чем CodeVisionAvr.
Наверное придётся окончательный вариант программы компилить под ИАРом.

Всёже не очень както удобно и привычно работать под ИАРом, хотя радует что настроек в нём более чем предостаточно, чтобы подогнать его под себя.

[nml]

да, я тоже пробовал в IAR`е, он действительно шустрее чем CodeVisionAvr.

Не зря он (говорят) порядка 1000$ стоит. Я ассемблер знаю неплохо, и когда смотрю код - упрекнуть почти что не в чем.