Кто пользовал TRANSPARENT ? Есть вопросы - Страница 2

NikMih_1 · 07.04.2011, 12:50

Сообщение от ZEKA73

В места TRANSPARENT можно использовать wd-40 эфект тожесымый

Понятно, СПАСИБО, но Транспарент по рекламе меня купил тем, что якобы плотность черного растёт неизмеримо, а у меня всегда дорожки не очень сплошные получаются. Думаю,транспарент соединяет между собой отдельные островки тонера и получается сплошная дорожка. ВД 40 этого не даст.

lyk · 07.04.2011, 12:51

Сообщение от NikMih_1

Я клею плёнку на куски оконного стекла, наверняка есть прозрачный пластик, который больше подойдёт для этих целей, только какой - не знаю.

На стекло не желательно, ультрафиолет плохо пропускает, я придавливаю плексигласом. Длительность засветки тоже очень большая, может лампа не дает нужный спектр....?

NikMih_1 · 07.04.2011, 13:39

Сообщение от lyk

На стекло не желательно, ультрафиолет плохо пропускает, я придавливаю плексигласом.

Разговаривал с ребятами в ЧипДипе, рассказывал как фотоспособом печатки делать. пожаловался, что стекло приходится использовать. Один скороговоркой назвал какой-то пластик, можно ли спросил, я машинально ответил, что да - не стекло всё-таки, а потом напрочь забыл это название. Думаю, у них этот пластик используется для упаковки или оформления витрин, Т.е. доступный материал, может сообща вспомним название? Если прижимать, то можно и оргстеклом, а я пользуюсь клейкой плёнкой - удобно очень и получается, что этот кусок пластика уйдёт безвозвратно - надо подешевле материал.

qwerky · 07.04.2011, 14:01

Цитата:

Транспарент по рекламе меня купил тем, что якобы плотность черного растёт неизмеримо

с глицерином/WD визуально плотность также растет

Цитата:

Т.е. доступный материал, может сообща вспомним название?

акрил/огстекло ?

NikMih_1 · 07.04.2011, 14:03

Сообщение от qwerky

с глицерином/WD визуально плотность также растетакрил/огстекло ?

Похоже на акрил, это тоже прозрачная штука? Я постоянно вижу коробочки из очень прозрачного пластика, это и есть акрил?

Easyrider83 · 07.04.2011, 14:04

Сообщение от NikMih_1

С утюгом у меня ни разу не получилось ничего путного, может быть потому, что я делаю довольно большие платы (100х200) с толстыми проводниками. Опять же, как при утюге стороны совмещать? Проблема.

У меня идеально выходят полигоны, заливки, зоны заземления. Слои совмещаются прекрасно по краям платы. С фоторезистивным методом тоже результат отличный, но дорого и долго. Подумываю на счет ламинатора. Пока цена кусачая - 100 евро.

NikMih_1 · 07.04.2011, 14:07

Сообщение от Easyrider83

Слои совмещаются прекрасно по краям платы.

Для меня это проблема, я спец-отверстия для совмещения сверлю. С утюгом и правда, только по краям платы.

gsn · 07.04.2011, 14:24

Сообщение от NikMih_1

Означает ли это, что надо использовать бумагу мокрую от ТРАНСПАРЕНТа ?

Извините, может что и пропустил в диспуте. Но я успешно использую простую "мокрую" бумагу с ТРАНСПАРЕНТом, и на плату тоже брызгаю, эту гадость, "приклеиваю", пузыри удаляю, и вперёд, на экспозицию. И полный успех.
Далее, если подсохла бумага, ещё чуть брызнул "гадостью", чтобы "приклеелась". Повторяемость событий на высоте.

NikMih_1 · 07.04.2011, 14:29

Сообщение от gsn

Извините, может что и пропустил в диспуте. Но я успешно использую простую "мокрую" бумагу с ТРАНСПАРЕНТом, и на плату тоже брызгаю, эту гадость, "приклеиваю", пузыри удаляю, и вперёд, на экспозицию. И полный успех.

Конкретный ответ знатока!!! СПАСИБО!!! Очень мне надоела плёнка клейкая, стекло опять же надо просвечивать, а с бумагой прямо на текстолит куда сподручнее ИМХО.

didm · 09.04.2017, 15:20

Подтверждаю. А если еще бумагу 65 а не 80 то отлично получается. Засвечивать 10 мин.