Реклама на сайте English version  DatasheetsDatasheets

KAZUS.RU - Электронный портал. Принципиальные схемы, Datasheets, Форум по электронике

Новости электроники Новости Литература, электронные книги Литература Документация, даташиты Документация Поиск даташитов (datasheets)Поиск PDF
  От производителей
Новости поставщиков
В мире электроники

  Сборник статей
Электронные книги
FAQ по электронике

  Datasheets
Поиск SMD
Он-лайн справочник

Принципиальные схемы Схемы Каталоги программ, сайтов Каталоги Общение, форум Общение Ваш аккаунтАккаунт
  Каталог схем
Избранные схемы
FAQ по электронике
  Программы
Каталог сайтов
Производители электроники
  Форумы по электронике
Помощь проекту

Измерительное оборудование Осциллографы, мультиметры, анализаторы и другая измерительная техника необходимая каждому разработчику.

 
Опции темы
Непрочитано 11.02.2007, 23:26  
kard
Вид на жительство
 
Регистрация: 22.01.2007
Сообщений: 322
Сказал спасибо: 265
Сказали Спасибо 143 раз(а) в 83 сообщении(ях)
kard на пути к лучшему
По умолчанию Как померИть температуру?

Во-первых, надо иcправить опечатку в заголовке темы:
не помЯрить, а помЕрить,и то это сленг, термин - "измерить"! Вообще-то задача толком не поставлена,
а это такой "класс задач", которые вообще решения не имеют, поскольку задачи нет. Поэтому предложу альтернативную в принципе идею только в отношении увеличения быстродействия.
Взять систему от ультразвукового расходомера, но схему обработки сигнала надо изменить и прибор проградуировать через температурную зависимость скорости звука в газе. Поскольку время-импульсные схемы сильно развиты, то по ориентировачным прикидкам должно получиться, но работа серьёзная, а не методом тыка. Здесь есть научная часть проблемы, которая может быть решена в рамках аспирантуры (очн/заочн).Обсуждать эту идею в рамках данного формата малоэффективно. Пишите: gkardashev@yandex.ru
Kard
Реклама:
kard вне форума  
Непрочитано 11.02.2007, 23:47  
globalist
Частый гость
 
Регистрация: 08.12.2006
Сообщений: 24
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
globalist на пути к лучшему
По умолчанию

Сообщение от NOPROBLEM
Вообще для быстрого измерения температуры потока надо как можно быстрее нагреть/охладить измеритель. Это значит, что он должен иметь минимальную массу при максимальной площади соприкосновения с потоком. Хороший механизм, действительно, тонкая проволочка поперек потока. Однако из термистора проволоку не сделаешь, хрупкий материал. Но металлы для этого годятся. Оптимально никель (6,5Е-3 1/град при сопротивлении 8,7Е-8 Ом.м) но можно и медь (3,8Е-3 1/град, 1,8Е-8Ом.м) Это значит, что при вдвое низшей чувствительности сопротивление медной проволочки будет в 5 раз ниже и придется мотать в 5 раз больше проводов в потоке для измерений. Зато никелевую проволочку фиг найдешь, а медной везде навалом!
Думаю тогда уж лучше нихромовая или константановая проволока. Правда все равно мне кажется 10град/сек слишком быстрое время отклика для любой "обычной" проволоки.
IR-способ достаточно быстрый, да вот только им можно измерять только температуру поверхности.
Здесь ссылка на термисторы YSI оптимизированные для быстроты отклика, может подойдут:
http://www.ysitemperature.com/techdocs/ysi-beads.pdf
globalist вне форума  
Непрочитано 12.02.2007, 00:02  
NOPROBLEM
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для NOPROBLEM
 
Регистрация: 11.07.2006
Адрес: Москва, Тушино
Сообщений: 3,709
Сказал спасибо: 793
Сказали Спасибо 994 раз(а) в 552 сообщении(ях)
NOPROBLEM на пути к лучшему
По умолчанию

Ну уж Фигушки! Константан так и называется потому, что его сопротивление почти не зависит от температуры, да и у нихрома чувствительность на порядок меньше, чем у меди!
Цитата:
IR-способ достаточно быстрый, да вот только им можно измерять только температуру поверхности.
Тут две ошибки! Во первых при -70 совсем не быстрый (см мои прошлые посты), во вторых излучает и газ (вспомни солнце)
__________________
От ложного знания к истинному незнанию!
NOPROBLEM вне форума  
Непрочитано 13.02.2007, 07:35  
EVGENIY1962
Гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 27.07.2006
Сообщений: 659
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 4 раз(а) в 4 сообщении(ях)
EVGENIY1962 на пути к лучшему
По умолчанию

По поводу медной проволоки я согласен с NOPROBLEM,единственное замечание:нежелательно использовать моточный провод из-за изоляции.
EVGENIY1962 вне форума  
Непрочитано 13.02.2007, 10:04  
NOPROBLEM
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для NOPROBLEM
 
Регистрация: 11.07.2006
Адрес: Москва, Тушино
Сообщений: 3,709
Сказал спасибо: 793
Сказали Спасибо 994 раз(а) в 552 сообщении(ях)
NOPROBLEM на пути к лучшему
По умолчанию

А я так полагаю, что совсем наоборот! Тепловое сопротивление изоляции исчезающе мало по сравнению с воздухом, зато надежная и вечная защита от климатических воздействий. Впрочем, при желании медный провод и без изоляции можно найти.
__________________
От ложного знания к истинному незнанию!
NOPROBLEM вне форума  
Непрочитано 13.02.2007, 10:35  
EVGENIY1962
Гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 27.07.2006
Сообщений: 659
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 4 раз(а) в 4 сообщении(ях)
EVGENIY1962 на пути к лучшему
По умолчанию

А вот здесь вы не правы.Теплопроводность лака(а если 2х или 3х слойное покрытие)весьма велико.Лак это органика а в ней нечему проводить тепло.Можете проверить пропустите ток через лакированный проводник и через обычный.
EVGENIY1962 вне форума  
Непрочитано 13.02.2007, 10:47  
NOPROBLEM
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для NOPROBLEM
 
Регистрация: 11.07.2006
Адрес: Москва, Тушино
Сообщений: 3,709
Сказал спасибо: 793
Сказали Спасибо 994 раз(а) в 552 сообщении(ях)
NOPROBLEM на пути к лучшему
По умолчанию

Кроме электронного механизма теплопроводности (который в диэлектриках действительно отсутствует) есть, к сожалению и другие, иначе не пришлось бы в домах делать такие толстые стены...
Но в одном Вы правы, лак по сравнению с медью плохо проводит тепло, хотя и гораздо лучше, чем воздух. А в нашем случае именно тепловое сопротивление воздуха лимитирует темп теплообмена.
__________________
От ложного знания к истинному незнанию!
NOPROBLEM вне форума  
Непрочитано 13.02.2007, 12:18  
ALEX__A
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 30.10.2006
Сообщений: 1,755
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 80 раз(а) в 56 сообщении(ях)
ALEX__A на пути к лучшему
По умолчанию

Сообщение от NOPROBLEM
Но в одном Вы правы, лак по сравнению с медью плохо проводит тепло, хотя и гораздо лучше, чем воздух. А в нашем случае именно тепловое сопротивление воздуха лимитирует темп теплообмена.
Пожалуйста, ответьте на два вопроса:

1. Какой случай Вы подразумеваете под "нашим"?
2. Темп теплообмена чего с чем?

С уважением, Алексей.
ALEX__A вне форума  
Непрочитано 13.02.2007, 12:44  
NOPROBLEM
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для NOPROBLEM
 
Регистрация: 11.07.2006
Адрес: Москва, Тушино
Сообщений: 3,709
Сказал спасибо: 793
Сказали Спасибо 994 раз(а) в 552 сообщении(ях)
NOPROBLEM на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
1. Какой случай Вы подразумеваете под "нашим"?
Естественно тот, с которого начиналась тема: измерение температуры потока воздуха в диапазоне -50С...-70С
Цитата:
2. Темп теплообмена чего с чем?
Естественно темп теплообмена медного провода-термометра сопротивления с потоком обтекающего его воздуха. До тех пор, пока их температура не сравняется в показаниях будет динамическая ошибка. Ведь любой термометр может мерять только свою собственную температуру!
__________________
От ложного знания к истинному незнанию!
NOPROBLEM вне форума  
Непрочитано 13.02.2007, 12:52  
ALEX__A
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 30.10.2006
Сообщений: 1,755
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 80 раз(а) в 56 сообщении(ях)
ALEX__A на пути к лучшему
По умолчанию

Сообщение от NOPROBLEM
Цитата:
1. Какой случай Вы подразумеваете под "нашим"?
Естественно тот, с которого начиналась тема: измерение температуры потока воздуха в диапазоне -50С...-70С
Цитата:
2. Темп теплообмена чего с чем?
Естественно темп теплообмена медного провода-термометра сопротивления с потоком обтекающего его воздуха. До тех пор, пока их температура не сравняется в показаниях будет динамическая ошибка. Ведь любой термометр может мерять только свою собственную температуру!
Спасибо за оперативные ответы.

Сообщение от NOPROBLEM
Тепловое сопротивление изоляции исчезающе мало по сравнению с воздухом, зато надежная и вечная защита от климатических воздействий. Впрочем, при желании медный провод и без изоляции можно найти.
Т.е. Вы хотите сказать, что покрыв медный провод-термометр лаком, динамическая ошибка не изменится?

С уважением, Алексей.
ALEX__A вне форума  
 

Закладки
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Требуется измерять температуру косвенным методом picavr Измерительное оборудование 12 19.10.2009 01:14
Измерить температуру >300 градусов EKuzmich Микроконтроллеры, АЦП, память и т.д 27 03.12.2008 22:01
Помогите,Померять темпиратуру термопаройТХК(L),УсилитьСигнал NGDkruger Измерительное оборудование 4 02.05.2008 01:04
Еще про температуру kolian6 Делимся опытом 1 11.02.2007 21:05
Как померять низкочастотный сигнал на лапке Mega16 ? TiN_TM Микроконтроллеры, АЦП, память и т.д 4 25.07.2006 12:53


Часовой пояс GMT +4, время: 06:56.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot