ваши мнения, мысли, идеи, ссылки... , применительно к КАЛИБРАТОРУ С1-73/94
дополнительно,
частотозадающий конденсатор, какой ТИП рекомендуете использовать? можно даже пройтись списком по ухудшению
спасибо
добрый день
очередная порция косяков: одна большая проблемы и кучка мелких (с которыми, в принципе, можно жить)
проблема 1 - пила/"недофильтрация" на выпрямителе 100/200В
У3 С26/27 - 100В/200В
конденсаторы, диодный мост - заменены
на конденсаторах присутствует "небольшая пила"
на кондеры подпаивал доп. большие/маленькие емкости, менял на другие - не помогает
аппарат в общем работает нормально, следовательно, можно предположить, что вторичная обмотка была изначально недостаточно "мощнА" и такое поведение на узком диапазоне "как бы" является "особенностью" данного осциллографа
или, возможно, имеется короткое в ВВ-вторичке, но тогда бы трансформатор грелся
автотрансформатора нет, косяк присутствует в любое время суток (т.е. от напряжения в сети не зависит)
вариаций от развертки/сигнала - не наблюдается
проблема 2 - дрожание луча
видимо, как частичное следствие 1 проблемы
присутствует небольшое дрожание луча, при просмотре меандра - похожее больше на сжимающуюся/разжимающуюся гармошку, т.е. максимальное видимое дрожание - по горизонтали
дрожание заметно только в небольшом "низкочастотном диапазоне" разверток (диапазон mS)
хотя, есть некоторое сомнение, по поводу того, что это "следствие" 1го косяка, т.к. по идее дрожание должно бы присутствовать в обоих направлениях, а у нас - видимое только горизонтальное дрожание, если вертикальное и присутствует - то очень незаметное :о) и, возможно, это связано с тем, что на гор. отклонение подается 200В а на вертикальное 100В (если не ошибаюсь)
https://drive.google.com/open?id=1UX...2GuN7LK8IeoisP
видео 1
проблема 2 - дрожание луча
- низкочастотная помеха на диапазоне разверток 'mS'
- сигнал с калибратора, меандр, 1КГц/1В
- делитель 1:10 китайский щуп PP510/100MHz
- диапазон развертки - mS
- значения разверток - 0.1, 0.2, 0.5, 1, 2, 5, 10
- "кадры" по 20 сек на каждое значение развертки
- так же видно, что щуп "недокалиброван"
видео 2
проблема 2 - дрожание луча, закороченный вход
- вход закорочен
- максимальная чуствительность
- "кадры по 10 сек"
- диапазон развертки - mS
- значения разверток - 0.1, 0.2, 0.5, 1, 2, 5, 10, 20, 50
проблема 3 - вч модуляция луча
присутствует так-же на узком участке разверток (диапазон mS)
модуляция луча ОЧЕНЬ МЕЛКАЯ, ЕЛЕ ЗАМЕТНА и, видимо, при быстрые развертках размазывается в сплошную линию (нормальной ширины, т.е. ни чего не выдает что луч промодулирован)
думаю, что это наводки/проникновение от ВВ генератора, кот. имеет только полу-экран а "неэкранированным местом" вплотную утыкается в трансформатор :о)
питание схемы: доработанный блок питания, по питанию, вроде как, ни чего не проникает "ни стой, ни с обратной" стороны, надеюсь, что проблема не в блоке питания
возможно это все является "нормой" для данного аппарата
на развертках uS - данных косяков, нет, луч держится жестко на месте, не дергается
проблема 4 - небольшое возбуждение в начале луча
об этом я уже писал, присутствует в ВЧ части разверток (uS диапазон), при собранном аппарате практически не видно, если только присмотреться "впритык носом" (видимо экранирование корпусом помогает), растягивается так-же с разверткой и хвост возбуждения б.м. заметен при макс. частоте развертки
при собранном корпусе - почти не видно, не напрягает, можно забить
проблема 5 - недокомпенсация щупа
при использовании "стандартного китаиського" щупа PP510/100MHz при настройке компенсации (меандр 1КГц, 1 и 5В, делитель 1:10) - не хватает диапазона встроенного в щуп конденсатора, меандр скруглен, как я понимаю, "емкость" щупа меньше вх.емкости осциллографа, или наоборот - у осциллографа вх.емкость слишком большая, для "данного щупа"
в осциллографе доп. подстроечного конденсатора - не было, но отверстие под него в бок. части корпуса присутствует, возможно, прежний владелец "переделывал"
провода от BNC - сразу идут в "схему"
т.е. по идее, входная емкость минимизирована - и "этого мини" все равно много :о)
для проверки - отключал У1 D1/D2 - меандр только чуть чуть "заострялся"
других щупов для проверки "некачественности текущих" - нет :о)
...
У
ОМЛ-3М всех этих косяков нет, не смотря на "порядочную" раздолбанность и полуживое состояние
...
комментируем, высказываемся, кидаем ссылки...
спасибо
p.s.
меня больше волнует не то, "что это такое", а насколько это "запланированный производителем косяк"...
т.е.
присутствуют ли ВСЕ ПОДОБНЫЕ ФИШКИ "стоково" в большинстве экземпляров С1-94?!
и если
да, то,
видимо, это нормально для данного аппарата... :о)
добрый день
разбираюсь с защитой вх.цепи, рекомендовали обратить внимание на схему у С1-73
1я схема С1-94
- макс. упрощение/минимизация деталей
- защита только отрицательной полуволны, защиту положительной - возложили на сам полевик
- "достаточно большая" емкость
2я схема С1-73
- защита обоих полуволн
- минимизация емкости за счет "подпитки диодов"
- за счет обратного тока диодов - присутствует "напряжение смещение"
3я схема (упрощенная, без "подпитки")
- все аналогично 2й схемы, только "полные емкости" диодов и отсутствует "напряжение смещения"
итак, по схемам:
решил доработать схему С1-94 -› С1-73, набросал на макетке, присутствует напряжение смещения", ни как не смог подобрать идеальную пару диодов, не смотря на то, что AVR-тестер показывал идеально одинаковое значение
если упростить схему 73-го, убрав "напругу", то схема преобразуется в "стандартную" схему защиты по входу, единственной минус которой - "полные емкости" диодов
вопрос 1
на сколько критично "напряжение смещения" на полевике, в районе 0.1мВ?
вопрос 2
возможно ли "забить на это" или надо обязательно добиваться "нуля смещения диодов"?
вопрос 3
на сколько плоха упрощенная схема 3 (понятно, что для "обычной" схемы она очень даже "ничего", но в данном случае вход осциллографа как ни как)
вопрос 4
почему в схеме С1-94 применили стабилитрон (как ни как 10-13В)?
ведь на входе, для полевика, точнее, "для схемы" - это слишком много? (или я ошибаюсь?)
спасибо
Re: C1-94 Не запускается горизонтальная развертка
