C1-94 Не запускается горизонтальная развертка - Страница 6

avt798579 · 28.04.2011, 21:51

ясно, возбуд все-таки из-за выходных транзисторов, по всей видимости у КТ940 со временем происходит диффузия кристалла из-за нарушения технологии при производстве, что изменяет их параметры и приводит к возбуду. Если есть в наличии MJE340 можно попробовать поставить их. Граничная частота у них меньше, чем у КТ940, но для усилителя Х они вполне подойдут т.к 0.1мкс это всего 10MHz. зато стабильность и надежность будут обеспечены.

Arjuna1008 · 28.04.2011, 22:05

Так я поставил же туда новые кт960а. Изночально стояли 940. С ними не запускался генератор из-за внутреннего обрыва базовой цепи одного из транзисторов. Потом, т.к. небыло 940, я поставил 605. С ними был возбуд. Поменял их на новые 969-та же ситуация. Я непойму почему вообще возникает этот возбуд, схема то расчитана на заводе?

avt798579 · 28.04.2011, 23:07

Сообщение от Arjuna1008

схема то расчитана на заводе?

Судя по его схемотехнике и примененным компонентам, расчеты оставляют желать лучшего. Хотя в целом прибор получился неплохой. Неисправность с точкой - похоже типовая. Причиной возбуда в данном случае может быть все что угодно, включая неудачную топологию платы. Наиболее вероятное решение подбор транзисторов из импорта, Т33 подключить к истоку через резистор небольшого номинала.

Сообщение от Arjuna1008

При конденсаторах 7,5pF хорошо, полоса длинная, чуть чуть наблюдается внутри (внутрь вправо) основной полосы какая-то маленькая полоска.

В принципе если с этим вариантом получается, то несколько увеличить емкости, включить последовательно с ними резисторы (подобрать в пределах до 100ом) при этом желательно контролировать линейность пилы на пластинах на пределах 1.0-0.1мксек.

Arjuna1008 · 29.04.2011, 14:37

В общем кончилось тем, что поставил конденсаторы 18pf через резисторы 47ом между базой-коллектором выходных транзисторов. Слева полоса исчезла и длинна линии нормальная, конечно, если приглядется, внутри основной полосы видна еще одна тонкая полоска, но как есть... MJE340 может быть сегодня привезут, попробую поменять.
у1т2-т3 подобрал по H21e и упаковал вместе в медную свернутую полоску с термопастой. После этого скачки луча значительно уменьшились при переключении. Получилось +-1,5клетки. Также сделал балансировку луча по вертикали. В канале синхронизации поменял все 315 на 3102б и 361 на 3107б. После этого синхронизация стала получше.
Хочу сказать спасибо всем принявшем участия в решении проблемы, особенно avt798579!!!

Еще вот что хотел спросить: почему у этого осцила синхронизация такая слабая? Насколько я понял, суть работы этой схемы в следующем: резистором "уровень" задается порог срабатывания тригера, иными словами, этот резистор задает напряжение, пр котором срабатывает тригер. В момент срабатывания тригера запускается формирование пилы- горизонтальная развертка, и луч рисует форму импульса время, выбранное переключателем время/дел. По окончании времени развертки ситуация повторяется.
Почему же эта система нечетко работает? На первый взгляд алгоритм работы простой, или я несовсем понимаю принцып работы схемы?

avt798579 · 29.04.2011, 23:38

Сообщение от Arjuna1008

Хочу сказать спасибо всем принявшем участия в решении проблемы, особенно avt798579!!!

мне не за что. Вы молодец и сами превосходно со всем справились. Несмотря на то, что прибор простой, неисправности были достаточно сложные. Поэтому примите поздравления!

По-поводу синхронизации - перед триггером синхронизации Т15,Т18 получается всего один каскад усиления Т9 - для сигнала положительной полярности, Т12 для отрицательной. Вероятно этого недостаточно. В принципе всю эту хрень можно было заменить быстродействующим компаратором. попробуйте несколько увеличить емкость С28.
PS если с MJE340 результат будет положительный,сообщите пожалуйста. Если нет, то оставьте все как есть.

Arjuna1008 · 03.05.2011, 21:48

Доехали таки до меня MJE340. Поменял, стало чуть получше но радикально ничего не изменилось. Так что пришлось оставить как было. Я думаю, на этом тему можно считать закрытой. Спасибо всем принявшим участие!

olegxxxx · 17.05.2011, 22:44

Всем привет! В продолжение темы, на таком же приборе при транспортировке провернулась ЭЛТ в кожухе, сняв корпус и выровняв ЭЛТ по горизонту при сборке, прибора на плате послышался щелчек, как проскочивший разряд. После этого пропала развертка луча. На ЭЛТ появляется только точка, регуляторами она перемещается как по вертикали, так и по горизонтали, но "линии" нет. На плате У3 проверены и перепаяны 90% транзисторов все 315 и 361, кроме кп 303, его не оказалось в наличии, проблема так и не решилась.

Arjuna1008 · 18.05.2011, 10:07

Привет! Извини, из текста не понятно, сборка производилась при включеном осциле? Если нет,о там нет таких огромных емкостей, чтобы произошел разряд, и наверное этот звук вызван поломкой какого-нибудь кондера на плате. Проверь их, схема в первом посте. Проверил ли все напряжения питания? И интересно, работал ли он до поворота трубки ( если известно)?

olegxxxx · 18.05.2011, 13:23

Напряжения все наместе, сегодня удалось разобраться, на плате У3 перепаяли т29, т6, т4, и еще те которые казались подозрительными, но развертка появилась только после перепайки т29 и с34. Правда теперь появился обратный ход луча с левой стороны. ВОт не знаю стоит ли по этому поводу заморачиваться?

Вот картинка луча при время делении 0,2 мс
Поступило предложение первую очередь заменить на плате У3 кондеры С17,С18,С24 и С25, а так же на плате У1 кондеры С7 и С10.

Какие будут предположения?

Arjuna1008 · 20.05.2011, 10:44

У тебя, возможно, даже две проблемы. В последнем посте на фотографиях четко видно, что вместе с основным сигналом (частота порядка 10-12кГц, судя по переключателю, установленом на 0,1мс/дел) присутствует еще один синусоидальный сигнал, частотой порядка 120 кГц. Судя по переключателю 0,02в/дел это сигнал нибольшой амплитуды. Надо выяснить его источник. Это может быть проблема в канале усиления сигнала (наводка, например) блок У1. Больше на это и похоже. Также это может быть проблема в возбуждении оконечного каскада горизонтального отклонения (как у меня было и похоже у тебя есть второй проблемой). Идальным вариантом было бы наличие второго осцилографа, которым мы могли бы проверить сигнал на выходе блока У1. Если его нет, то я бы отпаял провода линии задержки от R40,R43, а между Б и Э каждого из транзисторов Т9,Т10 поставил бы резистор порядка 1кОм. Таким образом эти транзисторы будут закррыты и на выходной каскад не будет сигнала