Станочек для плат

[wmw_lev]

retaler,
если еще актуально:
попробуй
здесь посмотреть, народ обсуждает эту проблему

[Milmen]

Попробовал сделать печатную плату.
Гравер новый AAJ33005 (30град. площадка 0,5мм.), глубина 0,2 скорость подачи 5мм/с.
Скорость вращения шпинделя 29000.

У меня почему то не режет, а рвёт медь и выворачивает наружу, скорость пробовал уменьшать в три раза эффект тот же.
И что не так?

[Sukhanov]

...И что не так?

Из личного опыта:
. Фреза не та! (подобрать правильную фрезу, у меня были зубные боры)
. Плохой текстолит. (попробовать другой.)
. Большая глубина реза. (нужную глубину прорза делать не за один проход)
. Неправильная обработка края. Получится гораздо лучше, если вращение фрезы будет обратным чем "вырывать медь" (см. рис.)

ИМХО схемы лучше травить!! медно стеклотекстолитовая пыль - более вредна!!!!!!

С уважением, Сергей.

[кротоВ]

Недостаточна скорость вращения фрезы....

[Milmen]

Плохой текстолит. (попробовать другой.)

Пробовал разный, эффект одинаковый

Большая глубина реза.

Глубину реза ставил 0,2мм.

Неправильная обработка края. Получится гораздо лучше, если вращение фрезы будет обратным чем "вырывать медь" (см. рис.)

У меня станок 3-х осный, на нём наверное так не получится.

ИМХО схемы лучше травить!! медно стеклотекстолитовая пыль - более вредна!!!!!!

Согласен, только весь этот процесс принтер-утюг-хл.железо никогда не нравился.

[kison]

Неправильная обработка края. Получится гораздо лучше, если вращение фрезы будет обратным чем "вырывать медь" (см. рис.)

Так хуже получается. И не только на меди.

Глубину реза ставил 0,2мм.

Много. Типовой слой меди - 35мкм. Ставьте 0.05, а добавите если не хватит.

У меня станок 3-х осный, на нём наверное так не получится.

Получится, это и на двух осях получается. В арткаме так и называется - встречная/попутная фрезеровка. Но вот надо ли смотрите сами. Тем более полка у Вашего гравера гигантская просто - скорее всего канавку можно прорезать за один проход. А там все равно - встречное или попутное. С одной стороны канавки будет одно, с другой другое

[Sukhanov]

Если Вы собираетесь делать свои платы - придётся полюбить ЛУТ или ФРТ. Или освоить технологию "режем только там где нужно" (максимально оставляя медь, аналог "процарапыванию").

Кстати, я фрезеровал при не менее 4000 об./мин. , получалось довольно прилично!! Но всё равно "разрешающая способность" гравировки, в разы хуже, чем у банального ЛУТа.
Будете упорствовать с гравировкой, можете стать хорошим гравёром, но не электроником.

Ещё, как вариант применения гравировки в любительской электронике (пробовал и такое, но всё равно даже нарисовать .... - проще): Нанести равномерно краску на плату, и сгравировать только краску до меди, где должно протравиться, и в ХЖ ....

С уважением, Сергей.

ЗЫ ещё один не учтённый касяк гравировки(пожалуй самый главный аспект данного гемороя) : при механической обработке идёт сильный локальный нагрев фрезеруемого участка (клей "размягчается", "плывёт"), в результате температуры, адгезивные свойства клея держащего медь - сильно падают, отсюда и задиры

[UR5QOP]

Здравствуйте!
Купил сегодня сверлильній станок"Корвет 411"" г. Воронеж.
К достоинствам отношу вылет шпинделя 165мм ( можно сверлить платы размером более А4) ,плавную регулировку вращения , возможность сверлить твердосплавыми сверлами диаметром 0,5мм ( показано фото) и сравнительно не очень шумный при работе. Максимальный диаметр сверла - 6мм. Стоимость у нас - 250уе

[EXILIM600]

Здравствуйте!
Купил сегодня сверлильній станок"Корвет 411"" г. Воронеж.
Стоимость у нас - 250уе

UR5QOP, тебя уже забанили там за рекламу китайского гов….а, теперь ты сюда залез!
http://forum.qrz.ru/showthread.php?p=565120#post565120
Ты их что, каждый день покупаешь «сегодня»?

[nml]

Предлагаю UR5QOP прислать свое фото на фоне этого станка. Ибо и в самом деле похоже на спам