Определение короткозамкнутых витков (звукосниматель)

[dimmich]

На гитаре установлено 2 звукоснимателя ("звучка" для краткости). С одного из них уровень звука стал значительно ниже. Тестером сопротивление обоих звучков примерно одинаковое, значит в неисправном звучке обрыва нет. Скорее всего есть несколько короткозамкнутытых ("КЗ") витков, других объяснений не нахожу.

НО КАК ОПРЕДЕЛИТЬ НАЛИЧИЕ КОРОТКОЗАМКНУТЫХ ВИТКОВ???

Найденные мной в сети схемы для обнаружения КЗ витков используют трансформаторную связь с испытуемой катушкой, причём и к испытуемой катушке нужно подключать провода в схему определения КЗ витков. Сложновато это.

Кстати каждый звучок состоит из двух одинаковых катушек. А что если я подам прямоугольные импульсы от генератора на каждую испытуемую катушку, а к катушке подключить конденсатор... В даном случае, когда есть второй исправный звучок, у меня есть возможность сравнивать осциллографом насколько долго будут длиться затухающие колебания в каждой из четырех катушек. Так предполагаю выявить неисправную, попробую перемотать. Много витков... тонкий провод...

Но меня собственно интересуют другие способы, схемы, приборы (не покупные) определения КЗ витков, желательно не требующие отключения/подключения испытуемой обмотки. Это вообще возможно? Из меня не очень хороший теоретик...

-- Прилагается рисунок: --

[sanitar249]

А собственно теории тут не много.При КЗВ изменяються добротность и индуктивность катушки, если есть приборная возможность сравните с эталонной катушкой. PS если есть аналогичная можно собрать RL измерительный мост, подать на него син.переменку и посмотреть отклонение в диагонали.

[Slava1355]

На гитаре установлено 2 звукоснимателя ("звучка" для краткости). С одного из них уровень звука стал значительно ниже. Тестером сопротивление обоих звучков примерно одинаковое, значит в неисправном звучке обрыва нет. Скорее всего есть несколько короткозамкнутытых ("КЗ") витков, других объяснений не нахожу.

НО КАК ОПРЕДЕЛИТЬ НАЛИЧИЕ КОРОТКОЗАМКНУТЫХ ВИТКОВ???

Найденные мной в сети схемы для обнаружения КЗ витков используют трансформаторную связь с испытуемой катушкой, причём и к испытуемой катушке нужно подключать провода в схему определения КЗ витков. Сложновато это.

Кстати каждый звучок состоит из двух одинаковых катушек. А что если я подам прямоугольные импульсы от генератора на каждую испытуемую катушку, а к катушке подключить конденсатор... В даном случае, когда есть второй исправный звучок, у меня есть возможность сравнивать осциллографом насколько долго будут длиться затухающие колебания в каждой из четырех катушек. Так предполагаю выявить неисправную, попробую перемотать. Много витков... тонкий провод...

Но меня собственно интересуют другие способы, схемы, приборы (не покупные) определения КЗ витков, желательно не требующие отключения/подключения испытуемой обмотки. Это вообще возможно? Из меня не очень хороший теоретик...

Что касается приборов, то по ссылкам: http://www.masterkit.ru/info/magshow...5o2o1o&search= и http://www.masterkit.ru/main/set.php?num=474 приведена схема и описание прибора для определения короткозамкнутых витков в строчных и импульсных трансформаторах. В принципе ее можно использовать и для вашей задачи, но понизив рабочую частоту генератора до единиц килогерц.
Но это имеет смысл если такие измерения делаются регулярно, для разового измерения проще воспользоваться звуковым генератором и вольтметром. Порядок следующий:
1. Подключите звуковой генератор с малым выходным сопротивлением к катушке через последовательно соединенный пленочный конденсатор с известной емкостью С в диапазоне 0,1...0,22 мкФ
2. Подключите высокоомный вольтметр параллельно катушке.
3. Изменяя частоту генератора найти максимум напряжения Fрез.
4. Изменяя частоту генератора вверх и вниз определить частоты, на которых напряжение упадет до уровня 0,707 от максимального - Fmin, Fmax.
5. Рассчитать добротность катушки по формуле: Q=(Fmax-Fmin)/Fрез

Добротность исправной катушки обычно не менее 2-3.

Кстати, если есть две одинаковые катушки, то наличие КЗ часто можно обнаружить по их сопротивлению постоянному току. Если оно очень различается, то почти наверняка в более низкоомной катушке есть КЗ.

Все ...

-- Прилагается рисунок: --

[dimmich]

Спасибо, друзья!
Это то что я хотел услышать!


Наверное этот способ измерения добротности можно применить и для определения КЗ витков в высоковольтных обмотках катушек зажигания автомобилей. Мне это тоже актуально. Попробую с глючной катушкой...

[ALEX__A]

Для определения КЗ витков катушки можно, В Вашем случае, просто измерить её индуктивность и сравнить с индуктивностью других катушек. Индуктивность катушки с КЗ витками будет в несколько раз меньше. Недостаток метода - необходим специальный измерительный прибор.

Резкое падение ЭДС в датчике, может обуславливаться изменением свойств постоянного магнита или его смещением (увеличением зазора между двумя сердечниками).

Убедитесь в том, что эта неисправность не обусловлена недавней заменой струн.

В целом появление КЗ витков в подобных катушках крайне редкое явление.

С уважением, Алексей.

[Slava1355]

Для определения КЗ витков катушки можно, В Вашем случае, просто измерить её индуктивность и сравнить с индуктивностью других катушек. Индуктивность катушки с КЗ витками будет в несколько раз меньше. Недостаток метода - необходим специальный измерительный прибор.
.......................
С уважением, Алексей.

Если дополнительно требуется определить индуктивность катушки, то в описанном мною методе добавляется еще один пункт:
6. Рассчитать индуктивность катушки по формуле: L=1/(4*PI^2*Fрез^2*C)=1/(39,47*Fрез^2*C)