Электроника - это просто Теоретические и практические вопросы для начинающих электронщиков. |
30.06.2007, 23:20
|
|
Прохожий
Регистрация: 30.06.2007
Сообщений: 8
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Реально ли такое (речь будет идти об АЧХ, ФЧХ):
Теперь детальнее
Имея электрическую схему мы не сложным обсчетом можем выразить АЧХ и ФЧХ и построить на рисунку
Теперь вопрос: Возможно ли имея АЧХ и ФЧХ нарисовать схему электрическую?
Может кто-то знает в каких книгах это нужно искать.
Поделитесь своим мнением и предложением
благодарю
|
|
|
|
01.07.2007, 12:17
|
|
Прописка
Регистрация: 21.05.2007
Сообщений: 156
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Видел прог. АЧх фильтров по заданым параметрам-задача на обратный путь - в печку дым и огонь - с печки - дрова
|
|
|
|
01.07.2007, 14:39
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 30.10.2006
Сообщений: 1,755
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 80 раз(а) в 56 сообщении(ях)
|
Re: Реально ли такое (речь будет идти об АЧХ, ФЧХ):
Сообщение от Romix
|
Теперь детальнее
Имея электрическую схему мы не сложным обсчетом можем выразить АЧХ и ФЧХ и построить на рисунку
Теперь вопрос: Возможно ли имея АЧХ и ФЧХ нарисовать схему электрическую?
Может кто-то знает в каких книгах это нужно искать.
Поделитесь своим мнением и предложением
благодарю
|
Да, это сделать можно. Но Вы получите бесконечное множество схем (с точки зрения схемотехники), обладающих заданными характеристиками. Ключевые слова для поиска м.б. "синтез фильтров" или "синтез фильтров по заданным характеристикам".
С уважением, Алексей.
|
|
|
|
01.07.2007, 22:04
|
|
Прохожий
Регистрация: 30.06.2007
Сообщений: 8
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Благодарю за ответ
Может есть какая-то у вас информация как таковой переход осуществить (от АЧХ к схеме), потому что я никак найти не могу
И такое еще вопрос, реально по вашему мнению для продукції из которой можно снять АЧХ и ФЧХ (вода, нефть, и тому подобное) найти схему замещения
|
|
|
|
01.07.2007, 22:49
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 30.10.2006
Сообщений: 1,755
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 80 раз(а) в 56 сообщении(ях)
|
Сообщение от Romix
|
Благодарю за ответ
Может есть какая-то у вас информация как таковой переход осуществить (от АЧХ к схеме), потому что я никак найти не могу
И такое еще вопрос, реально по вашему мнению для продукції из которой можно снять АЧХ и ФЧХ (вода, нефть, и тому подобное) найти схему замещения
|
Вы поставили достаточно трудную задачу, на которую ответить "в двух словах" невозможно. Данные вопросы, в частности, рассматриваются в теории Автоматизированных Систем Управления (АСУ). Ознакомтесь с учебной литературой.
Вторую часть вопроса попробуйте изложить более подробно.
С уважением, Алексей.
|
|
|
|
03.07.2007, 11:51
|
|
Прохожий
Регистрация: 30.06.2007
Сообщений: 8
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Идет речь о не разрушительном контроле продукции с помощью снятия АЧХ и ФЧХ
вопрос заключается в том можно ли для продукции, предварительно пропустив через нее переменный ток на разных частотах снять АЧХ и ФЧХ, может кто-то такими вещами занимался и знает какой вид будет иметь АЧХ, ФЧХ
|
|
|
|
09.07.2007, 20:24
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 30.10.2006
Сообщений: 1,755
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 80 раз(а) в 56 сообщении(ях)
|
Сообщение от Romix
|
Идет речь о не разрушительном контроле продукции с помощью снятия АЧХ и ФЧХ
вопрос заключается в том можно ли для продукции, предварительно пропустив через нее переменный ток на разных частотах снять АЧХ и ФЧХ, может кто-то такими вещами занимался и знает какой вид будет иметь АЧХ, ФЧХ
|
Что представляет собой Ваша продукция? Какие параметры Вы хотите контролировать?
С уважением, Алексей.
|
|
|
|
10.07.2007, 10:05
|
|
Прохожий
Регистрация: 19.05.2005
Сообщений: 2
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
По моему АЧХ лучше снимать использую Фурье преобразование |FFT(Uвых)|/|FFT(Uвх)|=K(f),а вообще моё мнение чтобы проводить контроль нужно применять взаимо корреляцию двух сигналов, образцовый сигнал с исследуемым
|
|
|
|
10.07.2007, 11:18
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 21.02.2005
Сообщений: 685
Сказал спасибо: 14
Сказали Спасибо 84 раз(а) в 44 сообщении(ях)
|
Это очень интерестная тема. Т. к. в техникуме и универе много учат о том как зная схему расчитать ее параметры. А вот обратной задаче уделяется меньше внимания. Все дело в том что однозначно на этот вопрос наука пока не ответила. Т.к. решений одной задачи может быть мнохество.
Пример. 2*3=х Чему равен х? естественно 6
2*х=6 Чему равен х? естественно 3
а если так f(2,3)=6 как выглядит f? Ответ не одозначный (2*3 или 3!*2/2 и т.д.), хотя мы имеем и вх. и вы. параметры (АЧХ).
Дело в том что функций проходящих через эти точки множество, как и схем реалзующих ее.
|
|
|
|
10.07.2007, 11:27
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 21.02.2005
Сообщений: 685
Сказал спасибо: 14
Сказали Спасибо 84 раз(а) в 44 сообщении(ях)
|
Но не все так печально. Дело в том что если мы знаем немног болше чем просто АЧХ (что это за устройство и в каких условиях оно должно работать) то из множества вариантов мы можем ыделить несколько, а уж из них выбрать самый оптимальный в данной ситуации.
К приеру фильры. Есть масса литературы как синтезировать их зная АЧХ. И есть масса програм
http://softsearch.ru/pcgi/search.cgi...eb%fc%f2%f0%fb
Ссылку проги каторой я пользуюсь выложу позже, если не забуду.
Но универсальнх решений нет, над ними ученые еше бются. К приеру есть технология расчета фильтра ЛЮБОЙ АЧХ, но фильры по ней получаются громозкими и неустойчивыми. А хорошие варианты уж очень узконаправлены.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 03:20.
|
|