Реклама на сайте English version  DatasheetsDatasheets

KAZUS.RU - Электронный портал. Принципиальные схемы, Datasheets, Форум по электронике

Новости электроники Новости Литература, электронные книги Литература Документация, даташиты Документация Поиск даташитов (datasheets)Поиск PDF
  От производителей
Новости поставщиков
В мире электроники

  Сборник статей
Электронные книги
FAQ по электронике

  Datasheets
Поиск SMD
Он-лайн справочник

Принципиальные схемы Схемы Каталоги программ, сайтов Каталоги Общение, форум Общение Ваш аккаунтАккаунт
  Каталог схем
Избранные схемы
FAQ по электронике
  Программы
Каталог сайтов
Производители электроники
  Форумы по электронике
Помощь проекту

Источники питания и свет Актуальные вопросы и ответы по источникам питания, световому оборудованию.

 
Опции темы
Непрочитано 27.10.2004, 14:56  
SPW
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Выбор схемы фазоимпульсного регулятора

Вот стою перед выбором- какую схему применить. Есть трехфазный фазоимпульсногй регулятор. Затраты не важны. Нужно добится меньше уровня помех, отдаваемую в питающую сеть. Стабильность работы. Высокая помехозащищенность самого устройства от собственных межфазных помех. Так вот где лучше поставить тиристоры. В первичной цепи трехфазного понижающего трансформатора или во вторичной. Может кто сталкивался? Да, Р тр-ра=140кВт.
Реклама:
 
Непрочитано 29.10.2004, 00:37  
ЖАК
Частый гость
 
Регистрация: 11.05.2003
Сообщений: 16
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 2 раз(а) в 2 сообщении(ях)
ЖАК на пути к лучшему
По умолчанию трехфазный фазоимпульсный регулятор

Сталкиваюсь с подобными задачами постоянно. Обстоятельно ответить по имеющимся данным не представляется возможным ввиду недостаточности исх. данных, как то:
1. конфигурация и х-тер нагрузки;
2. постоянная времени реакции регулируемого параметра (согласитесь- одно дело какая-то печь, у которой огромная теплоемкость и ей пропадание "накачиваемой" энергии в течение даже нескольких минут не представляется аварийным режимом, иное -какие-то быстротекущие технологические процессы, требующие непрерывного электроснабжения);
3. коэффициент трансформации силового транса. Опять же судите сами: 140 КВт делим на три фазы- почти по 50 КВТ на фазу!. Фазный ток (при "обычной" сети 380В) составит 50 000/220= 227А. Такой ток достаточно легко коммутировать распространенными и доступными тиристорными ключами. Иное дело при решении коммутировать вых. напряжение. Допустим коэффициент трансформации по каждой фазе равен 10. При этом придется изыскивать ключи, расчитанные по меньшей мере на 3000А и согласиться с необходимостью рассеивать (и утилизировать) порядка 4КВт тепловой мощности на фазу. Суммарно- 12КВТ! Представляете себе такую "печку"- калорифер, а если водой охлаждать- как стандартная газовая колонка. При управлении по "первичке" потери суммарные составят в 10 раз меньше и можно обойтись воздушным охлаждением.
А что Вы называете "межфазными помехами", и что такое "стабильная работа"? Как по мне, устройство или работает или нет.
ЖАК вне форума  
Непрочитано 30.10.2004, 23:08  
SPW
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

1.Нагрузкой является двухполюсный нагреватель (Vпит=0.5-10в) с большой тепловой инерцией.
3.Да КПД такого преобразователя будет ниже, чем в схеме регулирования по первичной цепи.
У вас был опыт работы с регулированием по вторичке? Помимо тепловых потерь- какие еще проблемы? Можно ли регулировать с 0.5в? Трансформатор будет с другими характеристиками.
Мне приходилось обслуживать тиристорные регуляторы, нагруженные на трехфазные понижающие трансформаторы. Тиристоры 160А. Печь. Проблемы возникали при поднятии напряжения до 90в на первичке. Импульсные помехи соседних фаз воспринимались схемой управления как сигнал открытия тиристоров. Такое начиналось! Частично проблема решалась установкой фильтров первого порядка(в схему управления). Вот это я называю межфазной помехой.
 
Непрочитано 03.11.2004, 02:19  
ЖАК
Частый гость
 
Регистрация: 11.05.2003
Сообщений: 16
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 2 раз(а) в 2 сообщении(ях)
ЖАК на пути к лучшему
По умолчанию

"Двухполюсный" нагреватель- это как соотносится с трехфазным регулятором? Может речь о трехфазном регулируемом ВЫПРЯМИТЕЛЕ?
Если так, то ессно, лучше управлять по вторичной стороне. Потерь меньше, проблем с индуктивностью рассеяния транса- тоже. Ну а помехи...Да просто правильно (корректно) разделить "силу" и управление и все получится.
ЖАК вне форума  
Непрочитано 21.12.2004, 19:34  
Aleksiy
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию regulyator 3fazniy

ИЩУ схеу 3х фазного тиристорного регулятора у кого что есть если не трудно кидайте на мыло ( alex_davidow@mail.ru )заранее всем спасибо Алексей
 
 

Закладки
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Выбор м\схемы DC\DC преобразователя AliBaba007 Источники питания и свет 2 11.07.2009 20:16
Поиск схемы регулятора мощности 3 фазового двигателя 21yura Поиск схем. Делимся схемами 1 21.03.2009 04:50
Выбор электроного регулятора тембра и громкости prodex Аудиотехника 4 20.12.2008 12:48
Выбор частоты ШИМ-регулятора автопопогрейки andronio Электроника средств транспорта 5 28.09.2007 13:47
Принцип ПИ регулятора CERGEI1982 Источники питания и свет 34 01.08.2007 01:52


Часовой пояс GMT +4, время: 17:18.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot