Очень нужна схема усилителя звука с выходной мощностью около 50-80 ватт

[barit]

Всю тему не читал, лень, но свои три копейки вставлю. Самый популярный и простой усилитель из 80-х это QUAD-405. Рекомендую этот УМЗЧ любителям собрать своими ручками. Вот адрес где всё что надо http://radio-uchebnik.ru/shem/index....=42&Itemid=101. Этот усилок как тока не юзали и с чем только не сравнивали. Его даже умощняли до четырёхсот ватт и всё всех устраивало. Да мона собрать схему и по классу А и А++ (тож делал и юзал по молодости), но квод прост и надёжен и отлично звучит.
Всем любителям звука привет от инженера из 80-х.

[Errare humanum est]

как радиодетали?

Сроки доставки одинаковые, а платить нужно за всё, а не только за то что надо.

Главное же определиться в своей голове!

А Китайские собратья-спасители для аудиофилов любого покроя - "слово ругательное, и прошу ко мне его не применять"(с)

тот усилок как тока не юзали и с чем только не сравнивали

Как уже много где "звучало" , в семидесятых началось, а в девяностых заглохло.
Пока новых идей нет. Продолжаем обыгрывать идеи прошлого века.
Квод - одна из популярных схем, но она как и многие...

[индюк]

QUAD-405. Рекомендую этот УМЗЧ любителям собрать своими ручками.

да хренотень какая то да еще и сложная.
микросхема в канале? фуфуфу!!!
холтона собирайте. схема простая и повторяемая.
дает качество если транзисторы не из ведра

[Errare humanum est]

если транзисторы не из ведра

Я "Шушурина 78" , собирал чиста по приколу. Выискивал советские транзисторы.
Вполне нормально получилось, хотя почти половина деталек Б/У .

Скока души вложишь, стока тебе и вернётся.

[trinex]

ТС-у видимо не это все нужно. Ему надо из пальца готовую схему. Их множество, но ему искать лень, да и по ходу кроме сверхдешевых транзисторов высочайшего качества будут предъявляться и другие требования. Неизвестно что у него есть сейчас и до чего он может дотянутся в течении месяца.
Если не парить мозги, то TDA7294 и ее ближайшие соседи, или LM3886 это все что нужно, кроме не кривых рук. Есть все в десятках интернет магазинах и доставляется Росийской почтой в любую глухомань. Схема - http://ldsound.ru/usilitel-na-lm3886...iac-50-vt4-om/
Но мне почему-то кажется, что по ходу пьесы сценарий будет плавно меняться в сторону супер-пупер звука.

[индюк]

Супер пупер...... у 70% людей после 30 лет от слуха остается 50% и никто из них не отличит hifi от говноусилителя из клуба очумелые ручки.

[trinex]

Супер пупер...... у 70% людей после 30 лет от слуха остается 50% и никто из них не отличит hifi от говноусилителя из клуба очумелые ручки.

Это так. Но все тщат себя надеждой, что вот у него лично все дела идут отлично.....

[Old_KAA]

1) Я в импорте не силён, какие можно применить импортные транзисторы (все) для двух вариантов, Ватт на 40-60, для бытового применения (какое для этого нужно питание?), и по максимуму Ватт на 300-400 для уличного применения (Тоже какое питание нужно?)? Транзисторы желательно не дорогие, чтобы спалить было не жалко в случае чего.
2) Можно ли, и есть ли в этом смысл, сделать на основе этой схемы усилитель для наушников? Исключив выходные транзисторы, и снизив на сколько возможно напряжение питания? Может быть в этом случае сть смысл уменьшить резисторы R11, R12 раза в два, соответственно увеличив тем самым и ток покоя до 40 мА? При низком напряжении питания, это не приведёт к перегреву T7, T8. И что если это же сделать и в случае наличия выходных транзисторов, и большого питания, с соответствующим охлаждением T7, T8?
3) Автор в своём описании, очень большое внимание уделил моменту разделения "земель", и сходу их звездой на основных конденсаторах фильтра питания, в принципе оно понятно, и я с этим согласен, но есть ли необходимость разделять землю входного узла С2, R3 и узла ООС R6, C4? Это же по сути один узел входного диф. каскада, и там эти потенциалы наоборот должны быть взаимно одинаковы!? И как их вести к звезде в блоке питания? Экранированным проводом?
4) Усилитель мощности не мыслим без защиты от перегрузок и КЗ по выходу! Можно ли в эту схему ввести классические ограничители тока отслеживающие падение напряжения на R13, R15, и закорачивающие при перегрузке эмиттерные переходы выходных, или предвыходных транзисторов? В этом случае естественно придётся ставить резисторы последовательно с базами соответствующих транзисторов, в этом случае естественно вопрос, какие транзисторы лучше при этом коротить? выходные или предвыходные?
5) На сколько можно увеличить номиналы резисторов ООС, ради снижения ёмкости С4, чтобы избежать применения электролитических конденсаторов, и поставить обычные плёночные, скажем на 1-4,7 мкФ?

1) Любые, подходящие по справочникам и прайсам. Например, Т1, Т2, Т3 - 2N5551, 2SC2240; T4 - 2N5401; T5, T6 - 2SC3502; T7 - 2SC5171; T8 - 2SA1930; T9 - 2SC3281; T10 - 2SA1302. Это для приватного применения. Для уличного неплохо повысить питание до 2х60 вольт, и в качестве выходной парочки использовать 2SC2922 и 2SA1216, желательно по 2 штуки впараллель, ес-но, каждый со своим эмиттерным резистором и включенными в базы последовательно выравнивающими резисторами ом по 10-20.
Диоды - НЕR107, они достаточно шустры и имеют неповторимо легко запоминающееся название.
2) Можно. Только оптимизировать режим лучше, когда известно сопротивление наушников. Чтобы и громкости хватило, и не греть зря воздух. Для T7, Т8 прикидывайте предполагаемую рассеиваемую мощность и подбирайте соответствующие радиаторы. Я набрал мелких в Чипе с Дипом, хватает.
3) Экранированными - не надо, достаточно обычных. Возможно, от C2R3 достаточно и одного провода, это я после неудачи с мощной общей шиной перестраховываюсь и дую на воду. Но С4 на землю - отдельным.
4) Это кто как мыслит. Мне пришлось ремонтировать столько сгоревших усилителей со сверхнадежными защитами, что в их действенность перестал верить. Да, иногда помогает, в особенности при демонстрации на рабочем столе. А в жизни - всё горит. Кроме того, лишние емкости и утечки переходов, меняющиеся в такт с сигналом, включенные в сигнальные цепи категорически не улучшают картину нелинейных искажений. В то же время одна из версий моего усилителя без всяких защит благополучно отыграла 3 корпоратива. Домашних пьянок не считаю. Питание не отключается годами, и до сих пор ни разу не горел.
5) Ну, вдвое. А вообще - нежелательно, это повод к дополнительному смещению нуля на выходе. Разве что скрупулезно подберете входную дифпару по "Бетам" и входным характеристикам. Я как-то, когда позволяло место включал в качестве С4 бумажный МБМ 25мкФ 200В. А потом плюнул и ограничился пленкой 4,7 мкФ. Честно говоря, звук от колонок больше зависит. Это все же не бескомпромиссный HiEnd, а обычный HiFi.

Чтобы не забыть, резистор Ом на 200-300 в цепь базы Т6, как справедливо рекомендовал тов. Соколюк, все же желателен.

По поводу питания. Да, два тора в питании лучше одного. И две раздельные обмотки, каждая на свой канал, лучше одной. Но я ленив. Ограничился общей на оба канала обмоткой, просто сделал два моста и две пары сглаживающих электролитов. При нагрузке одного из каналов до 0,9 Рвых мах на резистор в колонке, подключенной ко второму каналу, ничего не слышно. Вплотную не слышно. При входе первого канала в перегруз в колонке второго канала появляется едва слышный зуд. Т.е., взаимопроникновение сигнала по питанию между каналами достаточно мало.

[Old_KAA]

Супер пупер...... у 70% людей после 30 лет от слуха остается 50% и никто из них не отличит hifi от говноусилителя из клуба очумелые ручки.

Оно то да. Однако же.
Однажды меня, уже за 40 в те годы, загнали в гордской ДК "Обь" города Нефтеюганска на предмет вручения каких-то там премий к какому-то юбилею. А после вручения устроили концерт. И мой уцененный и ослабленный слух не выдержал. Сбежал через 20 минут, а потом дома часа полтора гонял на большой громкости свою систему, чтобы прочистить ухи от той грязи, что была в клубе.
Не репертуарной грязи, а грязи именно в качестве звука.

[trinex]

1) Любые, подходящие по справочникам и прайсам. Например, Т1, Т2, Т3 - 2N5551, 2SC2240; T4 - 2N5401; T5, T6 - 2SC3502; T7 - 2SC5171; T8 - 2SA1930; T9 - 2SC3281; T10 - 2SA1302. Это для приватного применения. Для уличного неплохо повысить питание до 2х60 вольт, и в качестве выходной парочки использовать 2SC2922 и 2SA1216, желательно по 2 штуки впараллель, ес-но, каждый со своим эмиттерным резистором и включенными в базы последовательно выравнивающими резисторами ом по 10-20.

Все таки каков уровень ТС? И что у него есть? Все эти транзисторы, схемы, взаимопроникновение каналов и т.д. это больше вопрос религии.
Кто во что, кто в транзисторы, кто в лампы. Усь это не только три-пять килограммов трансформаторов и деталей, но еще и месяц-два достаточно квалифицированного труда по изготовлению плат, этих самых трансов, корпуса и так далее. А иначе ящик от посылок. Акустика какая? Для чего усь? Для души или так, на пьянке погромыхать? Почему БП на трансах? Это приверженность к теплому трансформаторному звуку и большим и вкусным электролитам?
Какое отношение к классу "Д" ? Все ведь зависит от основного применения.