Реклама на сайте English version  DatasheetsDatasheets

KAZUS.RU - Электронный портал. Принципиальные схемы, Datasheets, Форум по электронике

Новости электроники Новости Литература, электронные книги Литература Документация, даташиты Документация Поиск даташитов (datasheets)Поиск PDF
  От производителей
Новости поставщиков
В мире электроники

  Сборник статей
Электронные книги
FAQ по электронике

  Datasheets
Поиск SMD
Он-лайн справочник

Принципиальные схемы Схемы Каталоги программ, сайтов Каталоги Общение, форум Общение Ваш аккаунтАккаунт
  Каталог схем
Избранные схемы
FAQ по электронике
  Программы
Каталог сайтов
Производители электроники
  Форумы по электронике
Помощь проекту

Аудиотехника Разработка и ремонт аудиотехники. Усилители, записывающие приставки и другие аудиоустройства своими руками.

 
Опции темы
Непрочитано 21.07.2011, 10:49  
Old_KAA
Гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 26.07.2010
Адрес: Кубань, глубинка.
Сообщений: 927
Сказал спасибо: 149
Сказали Спасибо 907 раз(а) в 396 сообщении(ях)
Old_KAA на пути к лучшему
По умолчанию Re: Схемкой не поделитесь?

А если желаете оттянуться на дискретных элементах, могу рекомендовать
следующее вложение.
Сопроводиловка писалась лет десять назад, поэтому детали сплошь советские. Можно смело применять импортные аналоги.
Последние лет 10 из розетки не выключался, пока не выгорал.
Рекомендую использовать с ламповым предом.
Вложения:
Тип файла: doc TORCHIBAS AMP.doc (237.5 Кб, 970 просмотров)
Реклама:
Old_KAA вне форума  
Эти 9 пользователя(ей) сказали Спасибо Old_KAA за это сообщение:
7-Едьмой (24.07.2011), Falconist (21.07.2011), FViktor (08.08.2011), lehers (28.12.2011), mikaleus (18.05.2017), Sukhanov (21.07.2011), VladimirIvan (21.07.2011), Wugluscr (07.08.2011), youmych (10.08.2011)
Непрочитано 21.07.2011, 11:00  
OlegNZH
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 2,297
Сказал спасибо: 53
Сказали Спасибо 461 раз(а) в 392 сообщении(ях)
OlegNZH на пути к лучшему
По умолчанию Re: Схемкой не поделитесь?

Сообщение от Old_KAA Посмотреть сообщение
А если желаете оттянуться на дискретных элементах, могу рекомендовать
следующее вложение.
Сопроводиловка писалась лет десять назад, поэтому детали сплошь советские. Можно смело применять импортные аналоги.
Последние лет 10 из розетки не выключался, пока не выгорал.
Рекомендую использовать с ламповым предом.
Хммм - Грамотная статья ... не добавить не прибавить (про БП - было-бы побольше) а ламповый пред- излишество, с mp3 слушать- то ещё удовольствие!...(винила нет , а студийные- не всякий сможет достать)
OlegNZH вне форума  
Непрочитано 21.07.2011, 11:47  
Falconist
Супер-модератор
 
Аватар для Falconist
 
Регистрация: 08.09.2007
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 7,968
Сказал спасибо: 429
Сказали Спасибо 3,940 раз(а) в 1,691 сообщении(ях)
Falconist на пути к лучшему
По умолчанию Re: Схемкой не поделитесь?

Да, схема хорошая. Даже весьма. Респект! Больше всего меня порадовал Т5, существенно снижающий выходное сопротивление УН. С описанными в статье преимуществами. Ещё что порадовало - широкий диапазон питающих напряжений без необходимости какой-либо корректировки номиналов деталей. Значит, схема "правильная".

Надо будет пошшупать живьем.

На "Паяльнике" сейчас усиленно обсуждается "Оплеуха микрухам V2" с тоже весьма неплохими параметрами, но схемотехника существенно сложнее.



В этой связи вопрос: Old_KAA, схема Ваша? Или повтор? Если Ваше - разрешаете ли рекомендовать её к повторению начинающим на других сайтах (а то очень много подобных просьб, а достойных схем нет)?
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна!..

Последний раз редактировалось Falconist; 21.07.2011 в 11:57.
Falconist вне форума  
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо Falconist за это сообщение:
7-Едьмой (24.07.2011), FViktor (08.08.2011), Wugluscr (07.08.2011)
Непрочитано 21.07.2011, 12:28  
gsn
Заблокирован
 
Регистрация: 21.12.2004
Сообщений: 2,872
Сказал спасибо: 908
Сказали Спасибо 1,963 раз(а) в 716 сообщении(ях)
gsn на пути к лучшему
По умолчанию Re: Схемкой не поделитесь?

http://u-sound.newmail.ru/projects.htm
http://u-sound.newmail.ru/subamp_d_tl494.htm

ТС слинял, а мы тут "бисером мечем".

Последний раз редактировалось gsn; 21.07.2011 в 12:31.
gsn вне форума  
Непрочитано 21.07.2011, 12:45  
Falconist
Супер-модератор
 
Аватар для Falconist
 
Регистрация: 08.09.2007
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 7,968
Сказал спасибо: 429
Сказали Спасибо 3,940 раз(а) в 1,691 сообщении(ях)
Falconist на пути к лучшему
По умолчанию Re: Схемкой не поделитесь?

Это его проблемы. Лично я почерпнул полезную и нужную информацию, так что ТС - косвенное спасибо.
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна!..
Falconist вне форума  
Непрочитано 21.07.2011, 12:55  
Old_KAA
Гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 26.07.2010
Адрес: Кубань, глубинка.
Сообщений: 927
Сказал спасибо: 149
Сказали Спасибо 907 раз(а) в 396 сообщении(ях)
Old_KAA на пути к лучшему
По умолчанию Re: Схемкой не поделитесь?

Схема моя, хотя в принципе все - хрестоматия.
Просто оптимизированы режимы.
Сделана в конце 80-х, все собирался в "Радио" послать,
в 2000-м даже статью написал, но так и не собрался.
Используйте где угодно и как угодно, если понравится.
Повторялась неоднократно, при правильной разводке земли
проблем не было.
Old_KAA вне форума  
Эти 12 пользователя(ей) сказали Спасибо Old_KAA за это сообщение:
25051955 (08.08.2011), 7-Едьмой (24.07.2011), alexmaster2005 (21.07.2011), BYZON80 (13.06.2017), Falconist (21.07.2011), Iggels (03.09.2015), MALYUK (13.06.2017), mtit (21.07.2011), OlegNZH (21.07.2011), Popeye (21.07.2011), ra0lr (31.12.2014), VladimirIvan (21.07.2011)
Непрочитано 21.07.2011, 13:10  
Falconist
Супер-модератор
 
Аватар для Falconist
 
Регистрация: 08.09.2007
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 7,968
Сказал спасибо: 429
Сказали Спасибо 3,940 раз(а) в 1,691 сообщении(ях)
Falconist на пути к лучшему
По умолчанию Re: Схемкой не поделитесь?

Спасибо!

Хрестоматия - хрестоматией, но минимальными средствами получить максимальный эффект - это уже искусство!

Припоминается статья в "Радио" начала 90-х, в которой для снижения выходного сопротивления УН автор пытался применить полевой транзистор (кажется, КП901 или КП902). Я пробовал ту схемц повторить, но у меня ничего толкового не вышло. Всё-таки, эти полевики достаточно специфичны. У Вас же использован банальный биполярный транзистор с тем же эффектом. Всё предсказуемо, просчитываемо и т.п.

Ещё пара вопросов:

1. Не пробовали ли вы применить "классический" узел стабилизаци итока покоя?
2. СтОит ли шунтировать токостабилизатор конденсатором порядка 1 мкф?
3. Как Вы относитесь к тому, чтобы резисторы R11 и R12 не соединять с выходом, а эмиттеры Т7 и Т8 соединить напрямую?
4. Ваше мнение по тому, чтобы балансировку нуля (в первом каскаде) выполнить, включив в коллектор Т2 цепочку, аналогичную R2C3R4 с подстроечным резистором на плюс питания?
5. Развязать базы Т3 и Т6 от стабилизирущей напряжение цепочки R8D1D2 резисторами?
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна!..
Falconist вне форума  
Непрочитано 21.07.2011, 13:58  
Old_KAA
Гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 26.07.2010
Адрес: Кубань, глубинка.
Сообщений: 927
Сказал спасибо: 149
Сказали Спасибо 907 раз(а) в 396 сообщении(ях)
Old_KAA на пути к лучшему
По умолчанию

1.Принципиально нет. Фишка в том, что выходная пара работает без тока покоя. На малых уровнях фактически на нагрузку работает предвыходная пара. И даже с учетом деления R11(R12)/Rn запаса по усилению и по обратной связи хватает для полной нейтрализации "ступеньки".
2. Можно, но у диодов в данном режиме собственная эквивалентная емкость намного больше, так что можно и обойтись. Шум же не настолько
велик, чтобы давить его параллельной емкостью.
3.Категорически нет. Весь смысл в том, что пока не начала открываться выходная пара, на нагрузку через эти резисторы работает предвыходная.
4. Смысла нет. Выходные характеристики биполярных транзисторов практически плоские, влияние коллекторного напряжения на ток коллектора ничтожно. Если есть желание довести сдвиг до нуля,
включайте между эмиттерами дифкаскада переменный резистор Ом на 100, а его движок - на коллектор Т3.
5. Можно. Но это лишние детали, а разницу вряд ли кто услышит.
Да и по большому счету - эти резисторы не улучшают свойства генераторов тока, неся скорее смысл антипаразитных. При правильном монтаже в них нет необходимости.

Последний раз редактировалось Falconist; 21.07.2011 в 23:02.
Old_KAA вне форума  
Сказали "Спасибо" Old_KAA
grafin (09.08.2011)
Непрочитано 21.07.2011, 14:23  
Falconist
Супер-модератор
 
Аватар для Falconist
 
Регистрация: 08.09.2007
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 7,968
Сказал спасибо: 429
Сказали Спасибо 3,940 раз(а) в 1,691 сообщении(ях)
Falconist на пути к лучшему
По умолчанию Re: Схемкой не поделитесь?

Уважаемый Old_KAA, по п.п.1, 3 и 4 Ваши разъяснения меня полностью удовлетворили. Согласен.
По п.2 - частично. Дело не в шуме, а в "сквозном" пропускании через конденсатор высоких частот параллельно диодам. Будь у них нулевое дифсопротивление - и проблем бы не было. Но оно не равно нулю и внутренняя емкость какое-то влияние оказывает. Короче, на эту тему пока что дискуссия бесплодная. Повторю Ваш усилитель так и этак. Послушаю, тогда отпишусь.
По п.5: при перегрузке УН нарушается работа стабилизатора тока Т6, а вслед за ним "слетает" стабилизация тока и дифкаскада (Т3). Это если без развязывающих резисторов. В одном из своих усилителей я для стабилизации напряжения на базах токостабилизирующих транзисторов, вместо трех диодов поставил красные светодиоды (ради эксперимента). При приближении выходного сигнала к уровню ограничения они пригасали. Осциллографом при этом наблюдались "чудеса". Пока не поставил базовый резистор в генератор тока УН. Собственно, поэтому и спросил Ваше мнение по этому вопросу.
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна!..
Falconist вне форума  
Непрочитано 21.07.2011, 14:55  
Old_KAA
Гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 26.07.2010
Адрес: Кубань, глубинка.
Сообщений: 927
Сказал спасибо: 149
Сказали Спасибо 907 раз(а) в 396 сообщении(ях)
Old_KAA на пути к лучшему
По умолчанию Re: Схемкой не поделитесь?

2. Если с этой точки зрения - согласен. Но, подозреваю, разница будет минимальна. Если Вам удасть на слух ее уловить, буду крайне признателен, если сообщите.
5. Как-то ни разу не удалось наблюдать подобного. По идее, просадка напряжения на опорных диодах возникнет при повышенном отборе тока базой Т6, что может случиться, если он из линейного режима перейдет в ключевой и потечет прямой ток база-коллектор. А для этого надо коллектор просадить на 0,6-0,7 В ниже базы. И какая бы цепь смогла
отобрать этот ток в "минус" питания - не вижу. Вся нагрузка "выше".
Реально я усилитель в "прямоугольник" загонял и без нагрузки и с нагрузкой, чтобы проследить форму сигнала при выходе из ограничения,
но описанного Вами эффекта не наблюдал.
Может, это была общая просадка хилого источника питания?
Или ток через опорный диод выбирался без запаса?

Последний раз редактировалось Falconist; 21.07.2011 в 22:32.
Old_KAA вне форума  
 

Закладки
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
[Решено] Сборник перлов любителей кабельщины mikesmith Отвлекитесь, эмбеддеры! 135 14.08.2007 15:49
Очень нужна схема на в/плеер JVC HR-P101EE karpenkos Видеотехника 0 02.08.2006 20:41
[Решено] Очень нужна схема монитора NEC MultiSync FE950Plus SergWL Ремонт оргтехники 2 29.10.2005 19:23
[Решено] очень нужна схема телевизора HITACHI C29-F300 S1 Видеотехника 0 19.07.2004 13:29
[Решено] очень нужна схема тв seg ct 7800 sergey Видеотехника 1 25.11.2003 01:12


Часовой пояс GMT +4, время: 04:45.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot