Аудиотехника Разработка и ремонт аудиотехники. Усилители, записывающие приставки и другие аудиоустройства своими руками. |
21.07.2011, 15:21
|
|
Супер-модератор
Регистрация: 08.09.2007
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 7,963
Сказал спасибо: 428
Сказали Спасибо 3,937 раз(а) в 1,690 сообщении(ях)
|
Re: Схемкой не поделитесь?
Уважаемый Old_KAA, IMHO наиболее вероятно ваше последнее предположение, хотя и со знаком "минус". Как-то делал светодиодную подсветку для пульта на примитивном генераторе тока (транзистор с эмиттерным резистором, на базу движок переменного резистора, включенного между "+" и "-", светодиод в коллекторе). Так вот, если движок загонялся до упора к напряжению питания, стабилизатор тока выходил из режима. Открывался базово-коллекторный переход транзистора в прямом направлении, т.к. между питанием и коллектором стоял белый светодиод с падением напряжения на нем около 3 В, т.е., на базе было "плюсовее", чем на коллекторе. Ставился токоограничительный базовый резистор - генератор тока работал без проблем.
Просто в УМЗЧ я такой эффект наблюдал, устранил, а причину его появления не анализировал. Вот, только теперь...
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна!..
Последний раз редактировалось Falconist; 21.07.2011 в 15:23.
|
|
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Falconist за это сообщение:
|
|
|
21.07.2011, 17:05
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 26.07.2010
Адрес: Кубань, глубинка.
Сообщений: 927
Сказал спасибо: 149
Сказали Спасибо 907 раз(а) в 396 сообщении(ях)
|
Re: Схемкой не поделитесь?
Пожалуй, с подтягиванием базы к питанию эффект несколько иной. Здесь эмиттер следуя за базой отстает от нее на 0,7 В, и коллектор, даже полностью сидя на эмиттере отстанет от питания на те же 0,7 В.
Фактически напряжение на светодиоде окажется зашунтировано база-эмиттерным переходом. Ясно, что потухнет.
Но все равно огромное спасибо. Наконец то и до меня дошло, что эффет может иметь место. Зевнул я, бейте меня.
Чем меньше ток через опорные диоды, чем больше ток через Т6 и чем меньше отбираемый базой Т8 ток, тем ближе к эффекту.
По идее, достаточно сделать ток через опорные диоды равным току Т6, чтобы устранить возможность эффекта. Или ставить указанный Вами резистор с опорных диодов на базу Т6. Минимальный допустимый номинал
вычисляется как (Uоп - Uбэ)Iоп, в данном случае - порядка 120 Ом.
Больше - можно.
Меня скорее спасало то, что благодаря невысоким бэтам советских транзисторов миллиампер 5 база Т8 отбирала, еще 5 мА уходили с опорных диодов, таким образом напруга на R10 (и соответственно на R5) падала до 300 мВ, т.е. ток через дифкаскад уменьшался в 2 раза. Еще не фатально, но рядом.
Чтобы не перерисовывать схему, можно считать номинал R8 равным 2 кОм.
Правда грется будет, собака, до 0,8 Вт.
Последний раз редактировалось Falconist; 21.07.2011 в 22:33.
|
|
|
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо Old_KAA за это сообщение:
|
|
|
21.07.2011, 19:11
|
|
Супер-модератор
Регистрация: 08.09.2007
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 7,963
Сказал спасибо: 428
Сказали Спасибо 3,937 раз(а) в 1,690 сообщении(ях)
|
Re: Схемкой не поделитесь?
Бить не буду, а только сердечно благодарить! Теперь я тоже лучше "въехал" в суть этой проблемы.
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна!..
|
|
|
Сказали "Спасибо" Falconist
|
|
|
21.07.2011, 22:01
|
|
Прописка
Регистрация: 03.01.2009
Сообщений: 219
Сказал спасибо: 7
Сказали Спасибо 60 раз(а) в 43 сообщении(ях)
|
Re: Схемкой не поделитесь?
Сообщение от Old_KAA
|
Схема моя, хотя в принципе все - хрестоматия.
|
Жаль что Old_KAA ни как не намекает на имя и фамилию автора, или намекает?
Ура, нашёл - Стельмах Илья.
Последний раз редактировалось korolkov24; 21.07.2011 в 22:05.
|
|
|
|
22.07.2011, 10:27
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 26.07.2010
Адрес: Кубань, глубинка.
Сообщений: 927
Сказал спасибо: 149
Сказали Спасибо 907 раз(а) в 396 сообщении(ях)
|
Re: Схемкой не поделитесь?
Сообщение от korolkov24
|
Жаль что Old_KAA ни как не намекает на имя и фамилию автора, или намекает?
Ура, нашёл - Стельмах Илья.
|
А на что надо намекнуть? Я всегда готов. Но, вроде, написал открытым текстом, что именно эту топологию с именно такими режимами нарисовал впервые, насколько мне известно, я во второй половине 80-х. Отправные точки - это услитель с дифкаскадом "Радио" 1972 №6 Бать и "Радио" 1978, кажется, №2 Шушурин. Повоевав с током покоя пришел к радикальному решению вообще отказаться от тока покоя в выходной паре до минимума уменьшив при этом резисторы в эмиттерах предвыходной пары. Тогда (да и теперь), кажется, никто так не делал.
От симметричного дифкаскада и обилия токовых зеркал отказался осознанно, как от неоправданного усложнения. Хотелось именно надежной простоты. А оказалось, он еще неплохо играет. Межблочные кабели на слух различать можно.
Или Вас интересует собственно фамилия? Так это я - Ковпак Александр Александрович. А "Old" - потому, что не юн.
|
|
|
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо Old_KAA за это сообщение:
|
|
|
22.07.2011, 10:35
|
|
Прописка
Регистрация: 03.01.2009
Сообщений: 219
Сказал спасибо: 7
Сказали Спасибо 60 раз(а) в 43 сообщении(ях)
|
Re: Схемкой не поделитесь?
Сообщение от Old_KAA
|
Или Вас интересует собственно фамилия? Так это я - Ковпак Александр Александрович. А "Old" - потому, что не юн.
|
Ну вот, видите, я на другого подумал.
Просто интересно знать имя и фамилию, вдруг мы как-то пересекались, да и просто - хороших инженеров осталось мало, надо их знать.
|
|
|
|
23.07.2011, 00:55
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 11.06.2007
Адрес: РБ Гомель
Сообщений: 302
Сказал спасибо: 106
Сказали Спасибо 178 раз(а) в 59 сообщении(ях)
|
Re: Схемкой не поделитесь?
Мммм да... моего сообщения хватило букавально на пару страниц постов... Спасибо большое автору вышеупомянутой схемы на транзисторах - было интересно почитать, попробовать разобраться и обсуждение по теме вышло, а потом... потом опять началось... Народ, мужики ! Без обид, но Вы реально задолбали с этими спорами "ни о чем"... Давайте все-таки смотреть на вещи реально, а то тема ветки теряется буквально за несколько сообщений...
P.S. Извините за оффтоп, но уже действительно накипело !
__________________
Косо взглянув на жизнь - взять и не залажать !
|
|
|
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо Wardenclyff за это сообщение:
|
|
|
06.08.2011, 15:06
|
|
Супер-модератор
Регистрация: 08.09.2007
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 7,963
Сказал спасибо: 428
Сказали Спасибо 3,937 раз(а) в 1,690 сообщении(ях)
|
Re: Очень нужна схема усилителя звука с выходной мощностью около 50-80 ватт
С любезного разрешения Old_KAA позволил себе выложить его схему на " Паяльнике" и " Радиокоте". Как всегда, нашлись "обсиратели", но народ тем не менее заинтересовался. Поэтому развел плату по несколько измененной (согласовано с автором) схеме. В аттаче - то же самое, в форматах SPlan и SprintLayout.
Цоколевка указанных на схеме транзисторов позволяет без изменения печатки поставить импортные.
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна!..
|
|
|
|
06.08.2011, 15:53
|
|
Заблокирован
Регистрация: 21.12.2004
Сообщений: 2,872
Сказал спасибо: 908
Сказали Спасибо 1,963 раз(а) в 716 сообщении(ях)
|
Re: Очень нужна схема усилителя звука с выходной мощностью около 50-80 ватт
Сообщение от Falconist
|
нашлись "обсиратели",
|
Ток покоя подбирается диодами?
|
|
|
|
06.08.2011, 16:04
|
|
Супер-модератор
Регистрация: 08.09.2007
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 7,963
Сказал спасибо: 428
Сказали Спасибо 3,937 раз(а) в 1,690 сообщении(ях)
|
Re: Очень нужна схема усилителя звука с выходной мощностью около 50-80 ватт
Насколько я понял Old_KAA (пост № 25), ток покоя вообще не подбирается. Потому и стоят всего 3 диода на 4 р-п перехода.
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна!..
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 17:36.
|
|