Микроконтроллеры, АЦП, память и т.д Темы касающиеся микроконтроллеров разных производителей, памяти, АЦП/ЦАП, периферийных модулей... |
21.09.2007, 08:04
|
|
Частый гость
Регистрация: 05.02.2007
Сообщений: 13
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Сообщение от sermi1958
|
Подобную задачу решал 7 лет назад, есть микросхема DC-DC преобразователь, работает по принципу сколько подал, столько снял, но с гальванической развязкой, будет интерес, найду ее название(в старых записях наверняка осталась).
|
Да, тоже решение.
У Володина на сайте в теме сварочных источников я как-то выкладывал схемку подобного решения.
это на тот случай когда источник имеет достаточно тока для питания измерительной части.
иесли слаботочку 500 вольт мерить, то лучше проц. не изолировать от цепи измерения. действительно меньше проблем.
изолироапть можно и ADuMом, нопример, а какой далее интерфейс - дело вкуса.
по поводу необъявленных парметров - это что, мячик вбросил и в кусты? или в чем тут тайный смысл?
или я первый день родился?
|
|
|
|
21.09.2007, 09:34
|
|
Частый гость
Регистрация: 04.05.2006
Сообщений: 19
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Микросхема не питается от сигнала, вход получается высокоомным. Мне задача ставилась также - не было четких требований к измерению, пришлось их самому вырабатывать по ходу работы. 0.5% получилось легко. Дальше было сложнее.
|
|
|
|
21.09.2007, 11:48
|
|
Частый гость
Регистрация: 05.02.2007
Сообщений: 13
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Сообщение от sermi1958
|
Микросхема не питается от сигнала, вход получается высокоомным. Мне задача ставилась также - не было четких требований к измерению, пришлось их самому вырабатывать по ходу работы. 0.5% получилось легко. Дальше было сложнее.
|
полпроцента - погрешность относительная или абсолютная?
дальше сложнее ? куда дальше?
ничерта не понял ...
|
|
|
|
21.09.2007, 12:19
|
|
Частый гость
Регистрация: 04.05.2006
Сообщений: 19
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Долго рассказывать, да и автору темы думаю это неинтересно, я показал путь, по которому я решил эту задачу, если автору темы это интересно, он может пойти и все увидит сам.
|
|
|
|
21.09.2007, 19:30
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 13.06.2005
Адрес: РК г.Павлодар
Сообщений: 866
Сказал спасибо: 99
Сказали Спасибо 216 раз(а) в 140 сообщении(ях)
|
Сообщение от sermi1958
|
Подобную задачу решал 7 лет назад, есть микросхема DC-DC преобразователь, работает по принципу сколько подал, столько снял, но с гальванической развязкой, будет интерес, найду ее название(в старых записях наверняка осталась).
|
Нечто подобное я и собрал- однотактный преобразователь управляемый через оптрон мегой, а со вторичной обмотки через выпрямитель на АЦП.
Но если есть такие микросхемы буду признателен за маркировочку.
__________________
Не ошибается лишь тот, кто ни чего не делает!
|
|
|
|
21.09.2007, 21:33
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 06.02.2007
Сообщений: 1,340
Сказал спасибо: 3
Сказали Спасибо 106 раз(а) в 66 сообщении(ях)
|
я чего-то не понимаю... Трасформатор - достаточно узкополосное устройство, и, для измерения переменной составляющей, лично я бы на основную синусоиду "надел" бы разницу...меду опорной частотой и тем, что получилось.
Какая погрешность в Вашем случае ?
|
|
|
|
22.09.2007, 19:05
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 13.06.2005
Адрес: РК г.Павлодар
Сообщений: 866
Сказал спасибо: 99
Сказали Спасибо 216 раз(а) в 140 сообщении(ях)
|
Сообщение от urry
|
я чего-то не понимаю... Трасформатор - достаточно узкополосное устройство, и, для измерения переменной составляющей, лично я бы на основную синусоиду "надел" бы разницу...меду опорной частотой и тем, что получилось.
Какая погрешность в Вашем случае ?
|
Вообще то речь шла об измерерении постоянки.
Свою проблему я решил с помощью DCDC.
Получившияся погрешность около 1%.
__________________
Не ошибается лишь тот, кто ни чего не делает!
|
|
|
|
22.09.2007, 21:42
|
|
Частый гость
Регистрация: 10.08.2007
Сообщений: 32
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 6 раз(а) в 3 сообщении(ях)
|
Есть намного проще схемы. Например К1008ПП1 - преобразователь напряжение-частота, для измерения 500 вольт надо сделать делитель на прецизионых резисторах на 50, АОТ101 для опторазвязки -1500 В напяжение изоляции, DC/DC для питания схемы.
|
|
|
|
23.09.2007, 13:34
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 30.10.2006
Сообщений: 1,755
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 80 раз(а) в 56 сообщении(ях)
|
Сообщение от woroba
|
Сообщение от urry
|
я чего-то не понимаю... Трасформатор - достаточно узкополосное устройство, и, для измерения переменной составляющей, лично я бы на основную синусоиду "надел" бы разницу...меду опорной частотой и тем, что получилось.
Какая погрешность в Вашем случае ?
|
Вообще то речь шла об измерерении постоянки.
Свою проблему я решил с помощью DCDC.
Получившияся погрешность около 1%.
|
Это расчётное значение или реальное? Если второе, то поясните, чем и как Вы проводили измерения.
С уважением, Алексей.
|
|
|
|
11.10.2007, 10:13
|
|
Частый гость
Регистрация: 07.07.2005
Сообщений: 20
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 1 раз в 1 сообщении
|
1. Нет АЦП с входным диапазоном 0-500V.Необходимо ставить делитель.
2. Почему зациклились на гальванической развязке цифрового сигнала? Гальваническая развязка существует для аналоговых сигналов.
3. Точность определяется разряностью АЦП и конструкцией (наводки).
В выпускаемом нашим предприятием приборе реализованы аналоговые входы на диапазон -512 +512V.
Комплектация следующая:
ISO124 - Гальваническая развязка сигнала
Aimtec - Гальваническая развязка DC/DC питания
ADS7825 - 4*16разрядов АЦП
Схему не рисую - она примитивная.
Прошу не делать замечаний по цене ADS7825 - выбирайте любой.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 00:39.
|
|