Реклама на сайте English version  DatasheetsDatasheets

KAZUS.RU - Электронный портал. Принципиальные схемы, Datasheets, Форум по электронике

Новости электроники Новости Литература, электронные книги Литература Документация, даташиты Документация Поиск даташитов (datasheets)Поиск PDF
  От производителей
Новости поставщиков
В мире электроники

  Сборник статей
Электронные книги
FAQ по электронике

  Datasheets
Поиск SMD
Он-лайн справочник

Принципиальные схемы Схемы Каталоги программ, сайтов Каталоги Общение, форум Общение Ваш аккаунтАккаунт
  Каталог схем
Избранные схемы
FAQ по электронике
  Программы
Каталог сайтов
Производители электроники
  Форумы по электронике
Помощь проекту

Микроконтроллеры, АЦП, память и т.д Темы касающиеся микроконтроллеров разных производителей, памяти, АЦП/ЦАП, периферийных модулей...

 
Опции темы
Непрочитано 21.09.2007, 08:04  
MasterCat
Частый гость
 
Регистрация: 05.02.2007
Сообщений: 13
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
MasterCat на пути к лучшему
По умолчанию

Сообщение от sermi1958
Подобную задачу решал 7 лет назад, есть микросхема DC-DC преобразователь, работает по принципу сколько подал, столько снял, но с гальванической развязкой, будет интерес, найду ее название(в старых записях наверняка осталась).
Да, тоже решение.
У Володина на сайте в теме сварочных источников я как-то выкладывал схемку подобного решения.
это на тот случай когда источник имеет достаточно тока для питания измерительной части.
иесли слаботочку 500 вольт мерить, то лучше проц. не изолировать от цепи измерения. действительно меньше проблем.
изолироапть можно и ADuMом, нопример, а какой далее интерфейс - дело вкуса.
по поводу необъявленных парметров - это что, мячик вбросил и в кусты? или в чем тут тайный смысл?
или я первый день родился?
Реклама:
MasterCat вне форума  
Непрочитано 21.09.2007, 09:34  
sermi1958
Частый гость
 
Регистрация: 04.05.2006
Сообщений: 19
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
sermi1958 на пути к лучшему
По умолчанию

Микросхема не питается от сигнала, вход получается высокоомным. Мне задача ставилась также - не было четких требований к измерению, пришлось их самому вырабатывать по ходу работы. 0.5% получилось легко. Дальше было сложнее.
sermi1958 вне форума  
Непрочитано 21.09.2007, 11:48  
MasterCat
Частый гость
 
Регистрация: 05.02.2007
Сообщений: 13
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
MasterCat на пути к лучшему
По умолчанию

Сообщение от sermi1958
Микросхема не питается от сигнала, вход получается высокоомным. Мне задача ставилась также - не было четких требований к измерению, пришлось их самому вырабатывать по ходу работы. 0.5% получилось легко. Дальше было сложнее.
полпроцента - погрешность относительная или абсолютная?
дальше сложнее ? куда дальше?
ничерта не понял ...
MasterCat вне форума  
Непрочитано 21.09.2007, 12:19  
sermi1958
Частый гость
 
Регистрация: 04.05.2006
Сообщений: 19
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
sermi1958 на пути к лучшему
По умолчанию

Долго рассказывать, да и автору темы думаю это неинтересно, я показал путь, по которому я решил эту задачу, если автору темы это интересно, он может пойти и все увидит сам.
sermi1958 вне форума  
Непрочитано 21.09.2007, 19:30  
woroba
Гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 13.06.2005
Адрес: РК г.Павлодар
Сообщений: 866
Сказал спасибо: 99
Сказали Спасибо 216 раз(а) в 140 сообщении(ях)
woroba на пути к лучшему
По умолчанию

Сообщение от sermi1958
Подобную задачу решал 7 лет назад, есть микросхема DC-DC преобразователь, работает по принципу сколько подал, столько снял, но с гальванической развязкой, будет интерес, найду ее название(в старых записях наверняка осталась).
Нечто подобное я и собрал- однотактный преобразователь управляемый через оптрон мегой, а со вторичной обмотки через выпрямитель на АЦП.

Но если есть такие микросхемы буду признателен за маркировочку.
__________________
Не ошибается лишь тот, кто ни чего не делает!
woroba вне форума  
Непрочитано 21.09.2007, 21:33  
urry
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для urry
 
Регистрация: 06.02.2007
Сообщений: 1,340
Сказал спасибо: 3
Сказали Спасибо 106 раз(а) в 66 сообщении(ях)
urry на пути к лучшему
По умолчанию

я чего-то не понимаю... Трасформатор - достаточно узкополосное устройство, и, для измерения переменной составляющей, лично я бы на основную синусоиду "надел" бы разницу...меду опорной частотой и тем, что получилось.
Какая погрешность в Вашем случае ?
urry вне форума  
Непрочитано 22.09.2007, 19:05  
woroba
Гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 13.06.2005
Адрес: РК г.Павлодар
Сообщений: 866
Сказал спасибо: 99
Сказали Спасибо 216 раз(а) в 140 сообщении(ях)
woroba на пути к лучшему
По умолчанию

Сообщение от urry
я чего-то не понимаю... Трасформатор - достаточно узкополосное устройство, и, для измерения переменной составляющей, лично я бы на основную синусоиду "надел" бы разницу...меду опорной частотой и тем, что получилось.
Какая погрешность в Вашем случае ?
Вообще то речь шла об измерерении постоянки.
Свою проблему я решил с помощью DCDC.
Получившияся погрешность около 1%.
__________________
Не ошибается лишь тот, кто ни чего не делает!
woroba вне форума  
Непрочитано 22.09.2007, 21:42  
vichemeris
Частый гость
 
Регистрация: 10.08.2007
Сообщений: 32
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 6 раз(а) в 3 сообщении(ях)
vichemeris на пути к лучшему
По умолчанию

Есть намного проще схемы. Например К1008ПП1 - преобразователь напряжение-частота, для измерения 500 вольт надо сделать делитель на прецизионых резисторах на 50, АОТ101 для опторазвязки -1500 В напяжение изоляции, DC/DC для питания схемы.
vichemeris вне форума  
Непрочитано 23.09.2007, 13:34  
ALEX__A
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 30.10.2006
Сообщений: 1,755
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 80 раз(а) в 56 сообщении(ях)
ALEX__A на пути к лучшему
По умолчанию

Сообщение от woroba
Сообщение от urry
я чего-то не понимаю... Трасформатор - достаточно узкополосное устройство, и, для измерения переменной составляющей, лично я бы на основную синусоиду "надел" бы разницу...меду опорной частотой и тем, что получилось.
Какая погрешность в Вашем случае ?
Вообще то речь шла об измерерении постоянки.
Свою проблему я решил с помощью DCDC.
Получившияся погрешность около 1%.
Это расчётное значение или реальное? Если второе, то поясните, чем и как Вы проводили измерения.

С уважением, Алексей.
ALEX__A вне форума  
Непрочитано 11.10.2007, 10:13  
UNITY
Частый гость
 
Регистрация: 07.07.2005
Сообщений: 20
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 1 раз в 1 сообщении
UNITY на пути к лучшему
По умолчанию

1. Нет АЦП с входным диапазоном 0-500V.Необходимо ставить делитель.
2. Почему зациклились на гальванической развязке цифрового сигнала? Гальваническая развязка существует для аналоговых сигналов.
3. Точность определяется разряностью АЦП и конструкцией (наводки).

В выпускаемом нашим предприятием приборе реализованы аналоговые входы на диапазон -512 +512V.
Комплектация следующая:
ISO124 - Гальваническая развязка сигнала
Aimtec - Гальваническая развязка DC/DC питания
ADS7825 - 4*16разрядов АЦП
Схему не рисую - она примитивная.
Прошу не делать замечаний по цене ADS7825 - выбирайте любой.
UNITY вне форума  
 

Закладки
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Измерение сетевого напряжения crocko Источники питания и свет 16 27.10.2010 14:07
Измерение напряжения с помощью AD7705 rage2000 Микроконтроллеры, АЦП, память и т.д 7 09.03.2009 15:14
измерение сетевого напряжения Superki Источники питания и свет 17 18.12.2008 10:50
АЦП с дифференциальным входом или гальванической развязкой M_Torch Микроконтроллеры, АЦП, память и т.д 5 24.10.2007 07:26
Измерение напряжения 220 В dvkomarov Поиск схем. Делимся схемами 2 25.07.2007 00:37


Часовой пояс GMT +4, время: 00:39.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot