Простой копировщик домофонных ключей - Страница 2

Bar_boss · 12.08.2011, 16:40

Думаю, допишет. Там-то всего и нужно добавить:

Цитата:

MOVLW 7
MOVWF CMCON

Ну и регистры общего назначения у 84-го начинаются с 0х0С, а у 628-го с 0х20. В остальном, если не ошибаюсь, всё должно совпадать. EEPROM ещё у 628-го больше в 2 раза, но это в нашем случае неактуально.

victor1956 · 12.08.2011, 18:40

Эх,жаль что я ничего не понимаю в PIC контроллерах...

RECTO · 12.08.2011, 20:58

Спасибо за внимание к моему проекту. И дня не прошло - а уже столько отзывов!

Сейчас постараюсь ответить сразу всем, по возможности. Итак...

Насчет неудобств, связанных с индикацией, вводом кода и прочего. Да, это все справедливо. Но данное устройство и не задумывалось как профессиональное - для работы ключников или работников домофонного сервиса. Оно адресовано простым радиолюбителям, которым надо время от времени (а может, и вообще только один раз) записать пару ключиков для себя. Поэтому и использованы недорогие, имеющиеся почти у каждого, детали. ЖКИ-индикатор, конечно, всем хорош, но в данном контексте - есть ли смысл, учитывая его стоимость?..

По поводу дополнительной индикации на светодиодах. Да, это сделать можно. Хотя это уже будет не так интересно.

У меня такой проблемы не возникло, поскольку индикатор с платой контроллера уже имелся изначально.

По поводу прошивки под PIC16F628. Да, тоже можно. Но только у меня этого микроконтроллера сейчас нет в наличии, а выкладывать неопробованную прошивку не особо хочется. Victor1956, Вы готовы на такой эксперимент? Если да, в ближайшее время я дополню проект этой прошивкой. И доп. индикацию прикручу, но это уже несколько позже...

По питанию. У меня оно питается от обычного стабилизированного источника с КРЕН-кой на 5 вольт. В принципе, можно запитать и от 4,5 вольт (3 пальчиковые батарейки). У меня есть еще одно устройство, читающее и эмулирующее ключи, питается именно так. Читает и эмулирует нормально. Но вот пойдет ли запись от 4,5 вольт - не пробовал. В принципе, должна.

Насчет протоколов. Понятно, что шансов получить их за просто так практически нету, и надо снимать самому. Но у меня, например, нет такой возможности. Но, может быть, кто-нибудь да и согласится на взаимное сотрудничество?..

Или вот, например, здесь http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=22268&st=20 когда-то говорилось про запись уникального номера, и протокол очень похож на RW-1990.1(2), только команда записи флага перевернута. Но вот что это за болванки?..

victor1956 · 12.08.2011, 22:34

Спасибо за столь быструю реакцию!
Если получится исключить цифровой индикатор и заменить его
тремя светодиодами - это будет просто замечательно.
Готов попробовать новую прошивку для PIC16F628.
Если удасться исключить прожорливый цифровой индикатор,то
проблема с питанием решится просто - Крона 9В + КРЕН 5В...

RECTO · 13.08.2011, 01:01

Сообщение от victor1956

Спасибо за столь быструю реакцию!
Если получится исключить цифровой индикатор и заменить его
тремя светодиодами - это будет просто замечательно.
Готов попробовать новую прошивку для PIC16F628.
Если удасться исключить прожорливый цифровой индикатор,то
проблема с питанием решится просто - Крона 9В + КРЕН 5В...

Через несколько дней я выложу обновленную версию проекта - с доп. индикацией и двумя версиями прошивки. Чтоб уж всё сразу. Только мне кажется, что предложенный индикатор Вы спаяете быстрее.

Что касается автономного питания, я бы на Вашем месте остановился на варианте с тремя батарейками ААА, или одной на 4,5 вольта. Это проще, и даже прожорливый индикатор потянет.

petr5555 · 13.08.2011, 10:27

Ну чем не нравится ЖК-индикатор? Он потребляет столько же, что и два
обычных светодиода. У меня копировщик в самом навороченном варианте
потребляет не более 15 mA. Цена индикатора от 160 руб. А информативность
его на порядки выше.
Конечно можно поставить и сверхяркие светодиоды, которые потребляют меньше,
но они в сумме будут стоить чуть меньше индикатора.
Никакого особого выигрыша от применения светодиодов нет, а удобство
работы с устройством падает значительно.
Кроме того, при при редактировании номера или создании своего очень
удобно видеть на индикаторе весь номер ключа.
Что касается питания, то я предпочитаю ставить аккумулятор и прямо к нему
простейшее зарядное устройство прямо в корпус прибора.
Три батареи по 1,5 Вольта не дадут возможности финализировать ключ ТМ2004. Нужно не менее 8 Вольт.

RECTO · 13.08.2011, 16:34

Причины, по которым я не ставлю ЖКИ, я уже объяснял. И дело вовсе не в энергопотреблении. Со светодиодами информативность и удобство работы уменьшается в разы, это да. Но, возможно, кому-то и не нужно смотреть, что там за код у ключа, редактировать его, и т.д.? В этом случае в самый раз будет собрать одну плату с контроллером и парой светодиодов... Что касается питания от 3-х батареек - а какая разница, все равно в этом устройстве финализация не предусмотрена.

petr5555 · 13.08.2011, 17:51

Да ради бога!
Кому как нравится, но просто люди установку светодиодов
объясняют дороговизной индикаторов и меньшим потреблением. а это
не так.
Если экономить, то можно и одной кнопкой обойтись:
включил прибор, приложил ключ, нажал кноку и записал номер в память прибора,
далее приложил заготовку, нажал кнопку и записал номер в заготовку.
Для записи другого номера в прибор нужно его выключить и снова включить и т.д.

victor1956 · 13.08.2011, 18:19

Вообще без индикаторов как то совсем непонятно
будет, а с тремя светодиодами все видно - прочитал -ОК,
записал- ОК,что то не так - ERROR.
Ну зачем простому пользователю дубликатора видеть
код ключа?

victor1956 · 13.08.2011, 18:41

RECTO ,у меня появилось еще одно рацпредложение .
У вас в режиме записи нужно сначала прижать заготовку,при этом
кнопку записи нужно уже держать нажатой,а затем кнопку отпустить.
Мне кажется это довольно не удобно.
Можно сделать наоборот, так,что бы запись начиналась после нажатия кнопки?