Наиболее популярные форумы по ПЛИС

[VAD_R]

Подскажите пожалуйста основные форумы по ПЛИС !)

[MisterDi]

www.fpga4fun.com - англоязычный ресурс для начинающих
electronix.ru - всегда актуальная классика на русском языке.
Плюс форумы у производителей. Если вопрос не сильно сложный можно и тут спросить

[aleksandr-zh]

знаю, что не в тему вопрос, но...
а чем ПЛИС лучше, чем МК?
я понимаю, что ПЛИЗ быстрее, так как как-бы она "железная", а не программная
Но что еще в плюсы ПЛИСок?
чем шить, чем программировать? (в смысле, писать "программу")

[Андрей К]

aleksandr-zh, Саша, не корректно сравнивать микроконтроллеры и ПЛИС, так как в первом случае это устройство управления, а во втором это скоростная дубовая логика. Средства прошивки ПЛИС не намного сложнее чем для контроллеров

[niXto]

Но что еще в плюсы ПЛИСок?

То что все сотни-тысячи ее регистров работают параллельно, а не последовательно как в МК. Распараллеливанием возможно достичь недоступных для МК скоростей, и на лету считать сложнейшие алгоритмы. В некоторых применениях простенькая ПЛИСка легко обгонит самый последний интеловский проц

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=48:9544

[aleksandr-zh]

ответы не принимаются
Это всё и я знаю
просто дюже интересно, но не знаю, куда применить и с чего начать

[jump]

aleksandr-zh,
как вариант - контроллер электроавтоматики станка, причем, если это FPGA - можно реализовать процессор, а не только "жесткую" логику. применял в связке с внешним МК в схемах ППЧ, командоаппаратах...

[Андрей К]

Ну а если говорить о наиболее популярном по моему форуме по ПЛИС, так это уважаемый топикстартер я Вам ужо отвечал на соседнем форуме: http://www.microchip.su/showthread.p...591#post141591

[MisterDi]

а чем ПЛИС лучше, чем МК?

Сравнение ПЛИС и МК несколько не корректно, т.к. они выполняют различные задачи. ПЛИС хорошо работают на отностительно простых алгоритмах с ОЧЕНЬ высокой скоростью, МК позволяют решать более сложные задачи. Но сейчас ситуация усложнилась. С появлением встраиваемых процессоров NIOS, MicroBlaze системы на базе ПЛИС начали активно внедрятся в традиционно "микроконтроллерные" сферы.
Попробовав один раз собрать систему на кристалле - быстро привыкаешь к тому, что тебе доступна любая периферия МК в любом количестве. Нужен 64-битовый порт ввода-вывода - есть, нужно 16 штук 16-разрядных таймеров - не проблема, рисуй все, что душа желает

чем шить, чем программировать? (в смысле, писать "программу")

Программаторов для ПЛИС рельно всего 4:
2 под ЛПТ-порт (Altera ByteBlaster/Xilinx parallel download cable) и
2 под ЮСБ(Altera USB-Blaster/Xilinx USB-download cable). Разработка схемы и ПО выполняется в соответствующей среде от производителя.

но не знаю, куда применить и с чего начать

Применение обычно начинается там, где появляется задача, требующая боьшого количества жесткой логики в малых габаритах. Начинать можно с любого проекта. Например с темы про осциллограф https://kazus.ru/forums/showthread.php?t=34251

[Aleksashka1]

Программаторов для ПЛИС рельно всего 4

Сегодня в квартусе 11.0 с удивлением обнаружил некий EthernetBlaster.
Частично (очень бедный список) заливку конфигурации можно выполнить с помощью ChipProga48 и соответствующего адаптера. Но думаю покупка чиппрога - удовольствие не для любителей.