MicroCAP 9 Full

[Aml]

Вот АЧХ вашего усилителя. У него верхняя граница полосы пропускания 20 кГц. Естественно, и речи быть не может о сохранении формы несинусоидального сигнала., у которого частота 40 кГц. Фактически на выходе имеем только первую гармонику входного сигнала (что и было видно по результатам моделирования - вместо однополупериодного синуса получалось нечто похожее на синусоиду.

[alexey-b]

Aml
Нашел транзистор 2SC2552 и всё получилось даже с базовым конденсатором.
Отдельное вам спасибо за пост 411, только не вижу пока как задать число витков. Раньше для сетевого транса как-то задавали. Я посмотрю.

[bordodynov]

Удивляюсь тому, что вы ещё не установили себе МС. Что вам мешает непонятно.

Я Вас тоже могу спросить, а почему вы не установили LTspice? Я считаю, LTspice для меня подходит гораздо лучше. Тем более при одинаковых моделях LTspice и MC должны давать одинаковый результат. Я вижу, у Вас проблемы в MC только из-за того что не любите читать инструкции.
А по поводу, что мешает, так это то, что пытался установить не тот MC (их гуляет много в интернете) и выбранный мной вариант оказался не совместим с моей системой на ноутбуке (Win10, 64-bit). Но я его установлю. Но у вас проблемы не только с MC и я показывал вариант схемы. Вот вы вопрошали про модель мю-пермаллоя, и кто вам выдал модель, не имея MC. Я использую LTspice как рисовалку. Или Вас бы устроило больше, если бы я нарисовал на бумажке и прислал фотографию схем?

[bordodynov]

Такое впечатление, будто параллельный базе подключён конденсатор.

Да подключён. Примерно 18.9 нФ - это барьерная емкость эмиттерного перехода. Это я к тому, что транзистор выбран не правильно.

[Aml]

В очередной раз поддержу bordodynov. Абсолютно нет разницы, в каком симуляторе показывать общие приемы моделирования (я часто использовал Micro-Cap как рисовалку, когда обсуждали проблемы моделирования LTspice на форуме Володина).
А если уж возникают вопросы по специфике Micro-Cap (а пока таких вопросов очень мало) то и без него есть кому подсказать.
То, что пишет bordodynov важно, полезно и непосредственно связано с обсуждаемыми здесь вопросами.

[Aml]

только не вижу пока как задать число витков.

Число витков задается в параметрах катушек, которые связаны с сердечником.
Если сердечник линейный (т.е. не задана никакая модель), то число, заданное в поле параметра катушки, интерпретируется как величина индуктивности этой катушки (в Гн).
Если сердечник нелинейный (задана какая-либо модель), то число, заданное в поле параметра катушки, интерпретируется как число витков в этой катушке.
Так что в вашем трансформаторе (из последней схемы) 10 это не индуктивность первичной и вторичной обмоток, а число витков в этих обмотках.

[avp94]

Второй день читаю, волнуюсь. Когда же дело дойдет до половины синусоиды на выходе трансформатора.

[alexey-b]

Я Вас тоже могу спросить, а почему вы не установили LTspice?

Если ещё со спицей свяжусь, то тогда придётся застрелиться. Я МС осваиваю проблематично. Но вы зря обиделись и слишком серьёзно восприняли мой вопрос. Чрезмерно серьёзно.

LTspice для меня подходит гораздо лучше.

Да, на здоровье. Я высказал лишь пожелание (ИМХО) в том, что мне не хватает вас МС. И больше ничего.

Но у вас проблемы не только с MC и я показывал вариант схемы.

Намёк я подчеркнул.

Это я к тому, что транзистор выбран не правильно.

Далее вы в Спице делаете тот же выбор транзистора, но дело даже не в этом, а в том, что при этом получаете идеальные передаточные характеристики в Спице.
Вы бы вместе с 94-ым перестали корчить из себя больших учёных. Будьте проще и народ к вам потянется.
C уважением Алексей.
P.S. Прилагательное с частицей не пишется слитно. Но и я пишу не без ошибок. Бывает. Слишком серьёзно не относитесь к моему замечанию.

[alexey-b]

I=U/X, где Х - индуктивное сопротивление, X=OMEGA*L=2*Pi*f*L

Два*Pi - период берётся таким же как и для двухполупериодного сигнала ?

[bordodynov]

Если ещё со спицей свяжусь, то тогда придётся застрелиться. Я МС осваиваю проблематично. Но вы зря обиделись и слишком серьёзно восприняли мой вопрос. Чрезмерно серьёзно.

Да, на здоровье. Я высказал лишь пожелание (ИМХО) в том, что мне не хватает вас МС. И больше ничего.

Намёк я подчеркнул.

Далее вы в Спице делаете тот же выбор транзистора, но дело даже не в этом, а в том, что при этом получаете идеальные передаточные характеристики в Спице.
Вы бы вместе с 94-ым перестали корчить из себя больших учёных. Будьте проще и народ к вам потянется.
C уважением Алексей.
P.S. Прилагательное с частицей не пишется слитно. Но и я пишу не без ошибок. Бывает. Слишком серьёзно не относитесь к моему замечанию.

За ошибки прошу прощения. Последнюю картинку я исправил (пост #410). Вернитесь пожалуйста назад и посмотрите более правильную (не идеальную) картинку, я теперь заменил её, каюсь. У меня были ошибки в схеме: я не прикрепил сердечники к обмоткам, в этом случае трансформатор у меня идеальный, с бесконечными индуктивностями. В правильной картинке плоская полочка стала наклонной, спадающей. Для уменьшения спада надо больше витков. Транзистор я взял такой как у вас. Его не было в моей базе и я взял модель из МС10. Было бы странно, если бы я взял другой транзистор. В свои схемы я бы поставил другие транзисторы. Я не претендую на звание учёного, я инженер, но у меня большой опыт в схемотехнике и использовании Spice. Лет 5 я рассчитывал схемы в ручную (и нелинейные), аналитически. Затем у меня появился Spice2. Стаж использования Spice у меня почти 35 лет. Так, что мой опыт будет полезен. Я протестировал (и иногда использовал какое-то время) около 30 различных Spice-программ, также я делал их сравнения на одних и тех же схемах. В расчёт бралось время моделирования и сходимость.
На работе у меня портабельная версия MC10. Я иногда использую эту программу для построения моделей элементов.