Proteus, KiCAD и другие ECAD Разработчик так или иначе сталкивается с системами автоматизированного проектирования. Данный раздел - по САПР. |
12.02.2019, 16:36
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 09.10.2008
Сообщений: 2,297
Сказал спасибо: 953
Сказали Спасибо 374 раз(а) в 278 сообщении(ях)
|
Re: MicroCAP 9 Full
Aml
Пробую вариант с подмагничиванием. Для неё требуется индуктивнось примерно вдвое большая. И сердечник, в этом варианте, плохо размагничивается. Скважность получается нереальная. Может какой есть получше ?
|
|
|
|
12.02.2019, 18:17
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 09.10.2008
Сообщений: 2,297
Сказал спасибо: 953
Сказали Спасибо 374 раз(а) в 278 сообщении(ях)
|
Re: MicroCAP 9 Full
Я только обнаружил, что сечение сердечника и силовая линия зделались = 1. Не знаю как это случилось. Я работал всё время с сечением 4см2.
|
|
|
|
12.02.2019, 20:50
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.02.2005
Сообщений: 2,209
Сказал спасибо: 1,016
Сказали Спасибо 822 раз(а) в 605 сообщении(ях)
|
Re: MicroCAP 9 Full
Сообщение от alexey-b
|
...Может какой есть получше ?...
|
Есть. Для этого надо выбрать в из списка нужный сердечник (см. cor.jpg).
При переборе, смотрите поля " AREA" - площадь сердечника (см 2), " PATH" - средняя длина магнитной линии (см) и " GAP" - воздушный зазор (см). Ради интереса, почему в анализе переходных характеристик стоят странные формулы в столбце " Выражение по оси Y" (V(2,...) и V(3,...) (transient.jpg)), обведено красным?
Можно снимать сигнал непосредственно с любой детали, например с резистора R2 - выглядит так - V(R2). Трансформатор имеет гальваническую развязку, вторичную обмотку можно подключить к общему проводу (земле).
P.S.
После запятой, если стоит цифра, в сообщении появляется смайлик, поставил многоточие.
|
|
|
Сказали "Спасибо" kreking
|
|
|
12.02.2019, 20:56
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.02.2005
Сообщений: 2,209
Сказал спасибо: 1,016
Сказали Спасибо 822 раз(а) в 605 сообщении(ях)
|
Re: MicroCAP 9 Full
Сообщение от alexey-b
|
...Не знаю как это случилось. Я работал всё время с сечением 4см2...
|
Очень просто. Когда создаёте схему, во вкладке "Models" прописываются все изменённые модели от существующих в библиотеках. В новых файлах прописываются значения по умолчанию и надо заново вводить значения модели.
|
|
|
|
13.02.2019, 01:46
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.02.2005
Сообщений: 2,209
Сказал спасибо: 1,016
Сказали Спасибо 822 раз(а) в 605 сообщении(ях)
|
Re: MicroCAP 9 Full
alexey-b Лишнее убрал, но косяков ещё много, думайте.
|
|
|
Сказали "Спасибо" kreking
|
|
|
13.02.2019, 13:23
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 09.10.2008
Сообщений: 2,297
Сказал спасибо: 953
Сказали Спасибо 374 раз(а) в 278 сообщении(ях)
|
Re: MicroCAP 9 Full
Сообщение от kreking
|
Лишнее убрал, но косяков ещё много, думайте.
|
Спасибо дорогой. Мне вчера вообще не следовало садиться за комп.
То, что вы дали в пост 453 вы уже мне давали раньше и вроде бы я запомнил. Ещё раз спасибо за вше долготерпение.
Сообщение от kreking
|
Ради интереса, почему в анализе переходных характеристик стоят странные формулы в столбце ....
|
Просто, недолго думая, ввёл, что запомнил.
Посмотрел вашу сложную модель и мало что понял. Что за сигнал на R4 (List_1) ? Я понимаю, что это, видимо, реакция от L1, только это плохо или так и должно быть ?.
И прямоугольники на Out совсем хилые. Ввёл зазор 0.02 (см) импульсы стали не такими страшными. Я вообще не очень знаком с импульсным усилением и, в силу этого, не знаю что правильно нужно ожидать. Буду разбираться.
Последний раз редактировалось alexey-b; 13.02.2019 в 13:28.
|
|
|
|
13.02.2019, 16:26
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 09.10.2008
Сообщений: 2,297
Сказал спасибо: 953
Сказали Спасибо 374 раз(а) в 278 сообщении(ях)
|
Re: MicroCAP 9 Full
kreking
В моей модели как-то посимпатичней получается даже с R2=50 и CAP=0.02. А с вашей полной моделью получается, что врёт и невероятно сильно, как день и ночь. Но надо какой-то вывод сделать из этого.
|
|
|
|
13.02.2019, 16:34
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.02.2005
Сообщений: 2,209
Сказал спасибо: 1,016
Сказали Спасибо 822 раз(а) в 605 сообщении(ях)
|
Re: MicroCAP 9 Full
Сообщение от alexey-b
|
...Что за сигнал на R4 (List_1) ? Я понимаю, что это, видимо, реакция от L1, только это плохо или так и должно быть ?...
|
Если заметили, R4 подключен к базе транзистора и земле, т. е. осциллограф подключен к базе и земле. Сигнал на базе является суммой сигнала на входе и, как выразились, "реакцией от L1". На счёт зазора (GAP). В модели сердечника (К1) в поле (MODEL), стоит "K80X50X25_N87". Это кольцо из феррита марки N87 с размерами: внешний диаметр 80 мм, внутренний диаметр 50 мм и высота кольца 25 мм. Обычно кольца не режут, а выбирают другой сердечник, хотя в программе виртуально, можно порезать. Если убрать сигнал (уменьшил амплитуду V1 до 0,01 мкВ), то ситуация не лучше, чем при сигнале. Транзистор по прежнему, при токе 17 мА, греется (в прямоугольнике возле транзистора отображается "HOT" - значит перегрет). В картинке "Lenta.jpg" показано где кнопка состояния полупроводниковых приборов (п/п). Состояние п/п очень удобно наблюдать, не прибегая к формулам, сразу видно, хорошо или плохо. 5 Вт на коллекторе, это при отсутствии сигнала, надо уменьшать в 1000 раз. Если сигнала нет, значит транзистор не должен столько есть (потреблять ток).
|
|
|
|
13.02.2019, 16:59
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.02.2005
Сообщений: 2,209
Сказал спасибо: 1,016
Сказали Спасибо 822 раз(а) в 605 сообщении(ях)
|
Re: MicroCAP 9 Full
Сообщение от alexey-b
|
...В моей модели как-то посимпатичней получается даже с R2=50 и CAP=0.02. А с вашей полной моделью получается, что врёт и невероятно сильно, как день и ночь...
|
Стоит в Вашей модели правильно поставить значения, вместо "2,8" и "3,8", картинка получается не такой, как у Вас. Но всё равно, транзистор перегрет.
|
|
|
|
13.02.2019, 18:22
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 09.10.2008
Сообщений: 2,297
Сказал спасибо: 953
Сказали Спасибо 374 раз(а) в 278 сообщении(ях)
|
Re: MicroCAP 9 Full
kreking
А вот так он стал двухполярным с удвоенной частотой (это понятно и приемлемо). Но очень слабая нагрузочная способность. Уже при R8=1к - второй скрин. Получился слабый намагничивающий ток L1.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 16:53.
|
|