Необычное включение TL431, обсудим

[telekot]

Многие радиолюбители испытывают трудности при использовании TL431 в регулируемых стабилизаторах. Первая проблема получение на выходе напряжения близкого к нулю.Вторая это управление напряжением с помощю МК.
Вот схема помогающая обойти эти проблемы.
При подаче на вход управления(R2) напряжения от 0 до 2.7 вольта, выходное напряжение будет меняться от 30 до 0. На входе может стоять ЦАП или просто переменный резистор.Так же и с током ограничения, при подачи на вход IC3 напряжения от 2 до 2.5 вольт, ток ограничения составит от5 до 0 ампер.

[Alex9797]

На входе может стоять ЦАП или просто переменный резистор

Будет лучше, если на левый вывод R2 подавать напряжение не прямо с выхода ЦАП, и тем более не с переменного резистора, а через буферный ОУ.

А в остальном идея неплохая.

[telekot]

Да выход ЦАП должен быть низкоомным. А вот при ручной регулировке большой разницы нет. Ток делителя при среднем положении регулятора 0.14 мА, и при резисторе 1к ошибка 0.035в.
Да и в ручном режиме напряжение надо ставит по вольтметру.

[anatol378]

Приведенная схема - шютка?
У TL431 мин напряжение стабилизации 2,5 В (внутреннее опорное такое).
А регулировка? Мало того что полевики работают как выключатели-резисторы, так и биполярник выполняет функцию параллельного стабилизатора-печки. В преддверии зимы может и оправдано.
Работа студента недоучки.
Выделенное красным - моя ошибка. С утра невнимательно рассмотрел.

[RY723]

Приведенная схема - шютка?
...
Работа студента недоучки.

Так доучите, а не слюной брызгайте!

Эта схема действительно работать не будет, так как сигнал подается на измерительный вход компаратора, проверяющего входной сигнал относительно 2.5В. Чтобы иметь возможность работать с более низкими уровнями напряжений можно поставить усилитель сигнала. А если сразу поставить компаратор, то отпадёт надобность в TL431. Или использовать его как источник опорного сигнала.
P.S.
Пока потенциал на входе TL431 не превысит напряжение на выходе АЦП ничего меняться не будет. Т.е. без усилителя сигнала не обойтись.

[anatol378]

Так доучите, а не слюной брызгайте!

А зачем? telekot решил выдавить из TL431 напряжение равное "0".
Карты в руки. О том что полевики не защищены по затворам - вообще помолчу.
Пошло обсуждение неотработанной (в чем-то бестолковой) схемы - вот и встрял.
Ну, а с вами RY723 ругаться вообще без толку, яда у вас хватит на весь форум минимум.

Паяю триггеры Шмитта только ПОС61

- вот и паяйте

[RY723]

А зачем? telekot решил выдавить из TL431 напряжение равное "0".

Он забыл вас спросить, склероз, видимо...
Второе - яд не у меня, у меня - знания, а яд - у вас, уважаемый...
P.S.
ТС решил обсудить схемотехническое решение, а не выслушивать чью-то изжогу.
2) А вот если так изменить схему - задатчик опорного - ЦАП. Сигнал пиходит на усилитель. Коэффициент усиления регулируется цифровым потенциометром. Вместо TL431 - компаратор. Получится очень гибкий и хорошо регулируемый источник. Главное, чтобы преобразователь справился.

[RY723]

Без контроллера в этой схеме не обойтись, поэтому ЦАП можно заменить на ШИМ. Скажется положительно на цене и регулировку можно будет сделать плавнее.

[telekot]

так и биполярник выполняет функцию параллельного стабилизатора-печки.

Вы маленько хоть в схеме разберитесь, прежде чем к клаве тянутся. Биполярник стоит для разряда выходной ёмкости, при резком уменьшении выходного напряжения. И в нормальном состоянии закрыт , и печкой не будет.
А стабилитрон в затвор поставить не проблема, подождём более дельных ответов.

Работа студента недоучки.

А такому профессору, пора схемы читать научиться.

[vlad3156]

...в принципе нормальное решение...по-моему надо бы добавить небольшие (по номиналу...ну там 10-30 ом)резисторы в цепь затворов и порядка ома в цепь эмиттера КТ818..
..полевые транзисторы вообще-то имеют встроенную защиту от пробоя затвора(встроенный стабилитрон.) иначе бы они пробивались в процессе производства...
...а вот устойчивость этой схемы под вопросом - цепи коррекции вообще нет(может быть основной полюс даёт емкость по выходу)..