Как устранить дребезг на вход INT0

[niXto]

В первом прерывании выполняем действие и устанавливаем флаг "Кнопка была нажата". Теперь ждем отпускания кнопки и по факту запускаем любую задержку на 50...100 мс. Если в это время нажимается кнопка - ничего не делаем (т.к. флаг уже стоит), а отсчет задержки начинаем сначала. Как только задержка выполнится - сбрасываем флаг и ждем нового нажатия кнопки

[begun]

Easyrider83
Извиняюсь,но если нужно будет нажимать кнопку несколько раз подряд, успеется ли обработка в основном цикле опускания флага?
Если Вас не очень это затруднит, можно попросить дать примерный код?





niXto
если Я правильно понял , то код будет выглядеть так;

interrupt [EXT_INT0] void ext_int0_isr(void)
{

putchar (ox47);
if (PIND.2)==0; //вход INT0
x=1;
delay_ms(50);
if(PIND.2==0)
x=0;

}
или Я не правильно Вас понял?

[Easyrider83]

interrupt [EXT_INT0] void ext_int0_isr(void)
{

putchar (ox47);
if (PIND.2)==0; //вход INT0
x=1;
delay_ms(50);
if(PIND.2==0)
x=0;

}
или Я не правильно Вас понял?

ЭТО что такое?
Опрашивайте лучше кнопку по таймеру. INT0 для кнопки удобнее применять для пробуждения из sleep.

[Yurkin2007]

Я бы сделал так:

interrupt [EXT_INT0] void ext_int0_isr(void)
{
    if(x==0)
    { 
      x=1;
      putchar (ox47);
      Timer1= delay;
      Timer1.Start;
     }
} 
interrupt [Timer1] void timer1_isr(void)
{
     Timer1.Stop;
     x=0;
} 

В прерывании проверяем флаг х==0. Если флаг не установлен, то устанавливаем его, запускаем букву в UART, закладываем в счётчик таймера нужную задержку и запускаем таймер. И пока прерывание таймера не сбросит флаг х=0, больше не реагируем на нажимание кнопки. В результате, обработка кнопки не зависит от загруженности основного цикла ...
Ещё лучше - как предлагал И.Райдер: без флагов, просто тупо запрещать прерывание INT0 при первом срабатывании и запускать таймер, который в своём обработчике сначала будет сбрасывать все накопившиеся INT0.IF и затем вновь разрешать INT0.

[begun]

interrupt [EXT_INT0] void ext_int0_isr(void)
{

x++;
if(x==1)
putchar(0x47);
}
---
--
while(1)

--
--
if(PIND.2==0) //вход INT0
x1=0;
if(PIND.2==1)
x1++;
if(x1›0x444)
x=0;

вроде этот код должен сработать но 1-2 раза всеравно посылает лишние посылки.
Основываясь на Ваши ,ценные очень для меня советы,
Пробовал и запретить прерывания ,но пока не удается достичь однократной посылки.
Видимо Я всетаки чтото не допонимаю.Буду пробовать дальше.

[Easyrider83]

Делайте по таймеру

#define max_x 100
char x=0;
----
void interrupt TMR0
{
    if (кнопка нажата)
       {
          x++;
          if (x==max_x)
             {
                  поднять флаг срабатывания
             }
        }
      else
        {x=0;}
}

[begun]

Easyrider83

if(x=max_x) здесь должно стоять знак присвоения или ровнения?

[Easyrider83]

Easyrider83

if(x=max_x) здесь должно стоять знак присвоения или ровнения?

Ровнения, конечно. Это последние отголоски бейсика у меня в голове жить мешают.

[st_1]

Видимо Я всетаки чтото не допонимаю.Буду пробовать дальше.

Забудьте про INT...
Была тут темка про светодиодный фонарик... там кнопку разложили по полочкам... поищите...

[begun]

INT0 нужен потому ,что по приоритету его прерывание стоит выше прерывания многих узлов
и соответственно его нажатие командует всеми процессами ,что необходимо для моей задачи.
Прерывание по таймеру ниже .К томуже реализация самой кнопки без дребезга в других случая не вызывает затруднении,
Только вот с INT0 проблема.