Как изменится потребляемая мощность лампочки если включить её через диод?

[Caxaroza]

genao, а где чистота эксперимента?, только горячую водку, с потной бабой.

[someuser]

Аналогично и на приборы, регистрирующие параметры окружающей среды, в условиях которой проводились измерения. Это еще не трэба?

Ну влияние окр. среды возможно минимизировать методом двух стаканов.
Разницу скоростей нагрева считать - один абс. чёрный стакан с чёрным маслом греется лампочкой через диод (в отражающей сфере), другой стакан (одновременно) без диода, в своей отдельной сфере.

Затем лампы переставляются в чужой стакан, масло остывает, опыт повторяется.
Тогда погрешности лампочек, черноты стаканов и массы масла взаимно вычтутся. По-моему

[00-00]

По случаю прикупил, отремонтировал, и вот Вам чисто активная:

.
Какая же она активная, когда нагреватель в виде спирали?

[someuser]

Какая же она активная, когда нагреватель в виде спирали?

Индуктивность спирали компенсируется её межвитковой ёмкостью!
На частоте первого электрического резонанса.
Ещё есть тепловой и несколько механических

[Ан-162]

Есть мнение, что мощность лампочки накаливания, включенной через диод уменьшится!

Мощность действительно уменьшается. Процентов на 40.
Вот только экономия получается отрицательная.
По соотношению освещенность/электроэнергия.
Даже с учетом цены лампочки.
Я уж не говорю о том, что это неприятно для зрения.

срок службы ее вырастет раз в 5

Вранье. Так как диод не спасает от броска тока при включении, то согласно теории вероятности - в два раза. (половины полупериодов нет)
...
Для себя я этот вопрос давно решил.
У меня конденсатор стоит последовательно. (на лестнице, дома ЛН давно нет)
1. ограничение тока при включении, плавный розжиг (на глаз практически не видно)
2. помогаем РЭС по части реактивки (хотя на счетчике и не отражается)
3. незначительное снижение светового потока (правильно подобрать емкость)
4. значительное увеличение срока службы (по моим результатам - раз в 10, благодаря п.1)

когда нагреватель в виде спирали?

Я так и знал!
Ну пощадите меня, не бейте за пару витков.

[arty123]

Дык это уж как без этого.... Да и в ТЭНах ея, в смысле индуктивности, не мало залито... а уШ в сопротивлениях такой мощи и подавно! ....может в тазик воды налить, пачку соли сыпануть? Только как определить, какуя мощ получится!? Ато опять начнётся - Да вода не дистиллированная, да соль с примесями, да материал тазичного пластика.... и т.д. и т.п.

А в ТЭНе эта индуктивность ещё заэкранирована короткозамкнутым витком корпуса самого ТЭНа

[arty123]

Наврал я, прилично наврал.
(когда что-то делаешь, время незаметно идет)
До закипания 200 мл воды 3м 44с напрямую.
Через диод где-то 7м 20с - 7м 30с, момент закипания нечеткий, т.к. кипит не сильно.

То есть без диода 3 мин 44 сек или 224 секунды
а с диодом 7мин 30 сек или 450 секунд , практически в два раза больше. Учитывая более - менее стабильную температуру нагревателя - чуток выше 100 градусов диод работает правильно, отсекая половину мощности

[Caxaroza]

да вот вай-вай и через диод - устарело морально - через мощный светодиод - то да!
кто кого поборет?
и спросить хочу существуют ли двунаправленные светодиоды белого света?

[arty123]

да вот вай-вай и через диод - устарело морально - через мощный светодиод - то да!
кто кого поборет?
и спросить хочу существуют ли двунаправленные светодиоды белого света?

Почему-то не любят обратного напряжения. Пичалька.

[someuser]

да вот вай-вай

Wi-wi - why?

кто кого поборет?

смотря кто мощнее и толерантнее к пусковым токам.

существуют ли двунаправленные светодиоды белого света?

Сами сделайте:
а) 2 с/диода встречно-параллельно
б) один LED в диагональ диодного моста.

Но для сабжа треба один с/диод с одним темнодиодом, только соединяйте правильно: А-К-А-К.