Графическое программирование контроллеров. - Страница 3

mocker · 01.02.2008, 06:25

разрабатывали в стародавние времена (80-е года) в одном пящике контроллер для оптоволоконной сети.
Технология была такова, вводили в машину (тогда СМ-ки были) блок схему логики,пакет примерно типа как описывалось выше, потом считались ВСЕ возможные логические состояния, потом файлы с дампами этих состояний обрабатывались набором программ (сплошное матричное исчисление, свертки и т.д. ,недели 2 непрерывно состояния просчитывалось), выходной массив использовался для зашивания ПЛМ-ки, до ПЛИС-ов добраться не успели (перестройка ...).
На удивление все работало в соответствии протоколами (токен ринг насколько помню, здоровенный гросс-бух

).
Программы сжатия-оптимизации, сами писали, где-то зарыты как реликвия.
Обеспечивалось 100 мгбит в канале, по тагдашним временам это было очень круто...

Luzkov · 01.02.2008, 08:55

Сообщение от vvc39

У меня на работе тоже есть станок с Simens S7-300 , где можно взять прогу Step 7? Плиз, если можешь поделись.., кинь также схемку кабеля подключения компа к S7-300..
Спасибо.

Программатор для S7 предстовляеет из себя фирменный ноутбук со встроенной переферией и установленным Степом. Стоит около 3000 у.ё.
Но мы на фирме сделали так. Взяли простой ноутбук Пень 3. Через е-Муле скачал взломаный Степ7. . А вот адаптор USB-MPI (PROFIBUS) пришлось покупать (штука сложная сам на коленке не спаяеш, да и схем в сети нет, хотя пытался). Через местный филиал Simens обошлось около 300 у.е. Ссылки попробую сигодня выложить, пока времени нету.

vvc39 · 01.02.2008, 09:03

[quote="Luzkov Ссылки попробую сигодня выложить, пока времени нету.[/quote]
Спасибо .. Буду ждать..

Luzkov · 01.02.2008, 09:20

А пока по поводу графического програмирования Simens Logo. Я уже кое что выкладывал здеся.
Софт. Адаптор. Демки.
https://kazus.ru/forum/topics/f_5289...t=simens#52899

-- Прилагается рисунок: --

Jurij_S · 01.02.2008, 11:33

И учтите что в PLC множество блоков может выполнятся одновременно, а не как в МК все идет последовательно. И при массовой взаимосвязи этих блоков мозги можно смело ложить на полку.
Мораль - графическое програмирование в PLC ни чем не проще ассемблера а уж тем более С в МК.

Согласен - в графическом программировании PLC свои прелести. И , если уж докапываться до сути - на самом деле блоки в PLC не выполняются одновременно - по сути там тоже последовательное выполнение, называемое сканом (сверху-вниз + слева-направо) Вроде бы мелочь, но если не учитывать, можно напороться на нормальные и жирные глюки.И вообще - программирование PLC это отдельная (и очень интересная!!!) тема, но, как было уже замечено - цены, цены...А отсюда своеобразная "кастовость" разработчиков, что не всегда идёт на пользу

Andy_ry1 · 01.02.2008, 15:21

К сожалению алгоритм билдер от Atmel работает только с атмеловскими контроллерами AVR (может я ошибаюсь?). Дракон схемы лучше и универсальней, НО... на них проектировались Буран и Тополь М, посему кроме правил формирования и работы ничего не могу найти.
А не встречал ли кто компилятора (или как в этом случае назвать?) Дракон схем в программу на С?
http://www.transhumanism-russia.ru/c.../view/331/116/

Andy_ry1 · 01.02.2008, 15:21

К сожалению алгоритм билдер от Atmel работает только с атмеловскими контроллерами AVR (может я ошибаюсь?). Дракон схемы лучше и универсальней, НО... на них проектировались Буран и Тополь М, посему кроме правил формирования и работы ничего не могу найти.
А не встречал ли кто компилятора (или как в этом случае назвать?) Дракон схем в программу на С?
http://www.transhumanism-russia.ru/c.../view/331/116/

-Vladimir- · 01.02.2008, 16:30

не в тему, а так, к сведению. Может кому то еще понравится.

http://www.hiasm.com/_index.html
HiAsm или Конструктор программ это прежде всего система визуального проектирования и разработки приложений, не требующая от пользователя знания языков программирования и особенностей функционирования ОС, позволяющая быстро и легко писать(рисовать) небольшие программы.

Brutaller · 01.02.2008, 21:25

Поковырялся я с этим Algorithm Builder... Да, задумка очень интересная, в некоторых моментах и в правду всё наглядно. Но навигация по коду не продумана напрочь. Так что в хорошем текстовом редакторе на асме быстрее получится. ))

U9 · 01.02.2008, 22:25

Algorithm Builder - пока сыроват, возможно скоро будет лучше.

Но у меня задача со многими процессорами.
Если в одной точке обработки, то конечно,
можно и на ПЛИС - есть и наглядная форма логики.
Но ею пользуются на начальных стадиях, затем это мешает и переходят на язык...

Для сложных задачек,
где параллельно работают много процессоров,
естественно, нужно сетевое планирование работ подпрограмм
- "опять же" на графиках нагляднее