[Решено] Сборник перлов любителей кабельщины

[NOPROBLEM]

Ну, эти ШИБКО УМНЫЕ были

Вот и получается, что хорошо живет тот, кто в последствии ни о чем не жалеет
Но, чтобы так жить надо очень много ума...

[vouk]

Цитата:

Ну, эти ШИБКО УМНЫЕ были

Вот и получается, что хорошо живет тот, кто в последствии ни о чем не жалеет
Но, чтобы так жить надо очень много ума...

Мудро, согласен.
По теме:
А как Вы думаете, в слове "кабельщины" на каком слоге ударение правильно?

[NOPROBLEM]

А как Вы думаете, в слове "кабельщины" на каком слоге ударение правильно?

Думаю, для чистоты жанра надо на третьем делать, хотя многим, по молодости, захочется на втором

[NOPROBLEM]

Использовался комп + аккустика среднего качества, так что "нечестной раскодировки" быть не может.

Вот в этом позвольте с Вами не согласиться. Несколько моих знакомых (своих данных не имею, извините) как один утверждают, что качество звука с компьютера, даже при очень приличных звуковых картах значительно уступает специализированной аппаратуре, например звуковому тракту домашнего кинотеатра.

Плееры юзал разные(и CoolPlayer, и AIMP - в обеих декомпрессор очень неплохой).

А Вы уверены, что идеальный? Уже одно то, что они могут быть либо лучше либо хуже говорит о том, что они допускают погрешности, причем разные по величине. А честный алгоритм раскодировки (ИМХО) должен всегда выдавать одинаковый результат (как все алгоритмы)

[Maniac26]

Пацсталом.Плакал... От первого поста. Можно узнать канстрюктора кАлонок и усилков (Ответ по теме сечения и места прокладки силовых, высоковольтных).Человек ЯВНО не видел стояка и шин в подъездах, никогда воочию не видел перекоса фаз ну и т.д. А советы даёт!!! В следующий раз когда буду включать студийник на номинал 500 Вт - обязательно вспомню про команду - "усилок кушать хочет" javascript:emoticon('')
Very Happy

[Luzkov]

Из практики.
1. На старой работе. Гроза. Выбило два питающих фидера. Свет есть. Прибежал с катушкой 20М удлинителя. Подрубил. Ток гдето 10А. Сижу курю. Чувствую паленой резиной пахнет. Дотронулся а катушка как печка.
Отрубил. Размотал. Подрубил. Проработала 10 часов даже теплой не стала.
2. Самодельная сварка. Первичку трафиков подрубали через размотанный удлинитель. Както в целях экономии времени разматывать не стали.
Удлинитель спасти не удалось.
Все понимаю и компенсации в духжильном проводе и маленькую индуктивность и еще меньшую частоту. Но факт остается фактом.

Насчет звука. Как не крути а выше гоовы не прыгниеш. Уши только избранных улавливают 20Гц-20КГц И притом не равномерно во всем диопазоне. А мозг вобще штука сложная иногда слышно то чего и не происходит.

Один знакомый миломан убеждал меня что звук стал лучше когда он купил супер-пупер провод за 20бак.1м. При этом колонки радиотехника и скаченый из интернета мп3.

А вобще прикольно. Посмеятся можно.

[NOPROBLEM]

Уши только избранных улавливают 20Гц-20КГц

Имел возможность оценить это экспериментально. Очень поучительно, поэтому расскажу.
1. Когда я поступил в институт, мой брат пошел на завод токарем работать, и выточил мне из бронзы маленький колокольчик, размером около сантиметра. Он звенел на частоте чуть выше 5 кГц. Когда я им звонил на лекции в большой аудитории амфитеатром, то из 200 человек на звук оборачивались не более 5. Через некоторое время опять звонил-оборачиваются те же самые...
2. На работе сделали мощный приличный УНЧ и питали его от генератора синусоидой. Динамики-пищалки до 25кГц по паспорту.
Эксперимент состоял в том, чтобы узнать, когда звук включен, а когда выключен. (щелчек тумблера хорошо слышно) Так вот, 10кГц можно уверенно различить, если мощность не менее 10Вт, 12кгц слышно от 25Вт, 15кГц не слышал ни кто (около десятка человек в возрасте 25...30 лет) Да и 10кГц можно заметить потому, что в уши, как будто ваты наложили. Просто давит или мешается что в ушах. Для примера, столь раздражающий всех своим пронзительным звучанием трансляционный репродуктор имеет мощность около 0,25 Вт

А мозг вобще штука сложная иногда слышно то чего и не происходит

Так вот! Со всей ответственностью заявляю, что при гораздо меньших мощностях звучания почти любой заметит на хорошей фонограмме завал в 10дБ на 18кГц как ухудшение прозрачности . И тут нет никакого шаманства и несоответствия. Ухо предназначено для анализа несинусоидальных сигналов сложной формы, а форма определяется амплитудным и фазовым спектром фонограммы.

Один знакомый миломан убеждал меня что звук стал лучше когда он купил супер-пупер провод за 20бак.1м.

Еще Зигмунд Фрейд отметил, что нас волнуют не сами вещи, а наше представление от них Представьте, какое везение! Всего за какие-то $200 человек счастлив почти на всю оставшуюся жизнь
А Вам сколько надо, чтобы быть счастливым хоть неделю?

[kramolnic]

Есть один знакомый, который отличает кд, записанный в NERO BURNING ROM через образ с диска, от записанного на лету.

Нет, уважаемые, ну чего вы все к mp3 грабберам прицепились? Тут речь идет не об mp3 сжатии... Образ диска - это не mp3, а ТОЧНАЯ цифровая копия дорожки диска без сжатия. Весь "прикол" в том, что при записи через образ и на лету по идее получается точная цифровая копия диска. И где вы тут увидели mp3 - не понимаю. 8O
А вообще, это - юмор компьютерщиков, понятный наверное только компьютерщикам

[falkonist]

Образ диска - это не mp3, а ТОЧНАЯ цифровая копия дорожки диска без сжатия.

В этом, по-видимому, и весь секрет разницы звучания! Только kramolnic чуть-чуть ошибся: скорее всего, "образ диска" - как раз был mp3, а "на лету" записываются *.waw файлы ("ТОЧНАЯ цифровая копия дорожки диска").

Вы никогда не рассматривали аудиодиски с *.waw - файлами? В корневом каталоге лежат файлы по количеству дорожек, длиной (если не изменяет память) по 29 БАЙТ! В этих файлах содержится только информация, что данный трек физически расположен от сей точки диска до сей. По длине *.waw файлы примерно в 10 раз больше, чем *.mp3.

[Luzkov]

Насколько я помню теорию при записи СД используется избыточное кодирование кодами Рида-Соломона. Что позволяет востонавливать ошибки записи/считываения.
Еще используется интерполяция. Рекомендуется Аудио СД диски писать на скоростях 2-4 а не 36-42. Т.к при плохом приводе можно нахватать кучу ошибок, каторые чисто математически будут востонавливатся но на слух будет потеря качества.
При записи данных используется дополнительное кодирование. Что позволяет практически избежать сбоев от мелких царапин. Поэтому если записать WAW не как Аудио Сд а как просто фаил, потери качества не будет (в крайнем случае не будет читатся).