anatol378, да ведь он не про то!!! Какая тут нафиг учёба, ну если только без первых двух буковок. Вы ему про то, что обведено
(видно, это нам всем еще предстоит пережить... как наводнение на Дальнем Востоке), а вопрос то был конкретный:
Сообщение от amd9800
|
И что за рисунок на ОС который сразу на входе после диода зенера на 32В. На нем такой рисунок. Это что то означает?
|
Я еще утром перед отъездом на работу видел это ... (ну, затрудняюсь назвать явление), но не стал отвечать, чтоб не сорваться - статус не позволяет. К вечеру подобрел, все-ж фирма очередной объект сдала, по местному ТВ засветились, потому отвечу конкретно, но, данному участнику форума - в последний раз...
amd9800, судя по всему, речь идет о рисунке помеченном стрелкой на фрагменте ниже? Он, правда, не в цепи какой-то "ОС", а в цепи питания - Vcc, да и служит для контроля оного, но именно там торчит единственный диод Зенера (он же стабилитрон в нашем узколобом понимании) во всей внутренней структуре девайса. Вобщем, всё это выглядит довольно печально. Если Вы не распознали петлю гистерезиса в этой картинке, то чего ожидать в дальнейшем... Данный значок наносится на графические обозначения
триггера Шмитта (не путать этого с известным полярником!!! - тот
Шмидт), реже на компараторы с гистерезисом, что, впрочем, практически аналогично. Если Вы даже в такой мелочи испытываете трудности, то о каком адекватном моделировании, тем более аналоговых устройств, в вашем исполнении может идти речь? Пусть, Вам расшифруют L
.E.B., а вот интересно - чем Вы будете моделировать
Good Logic или
Internal Bias? А вообще, в вашем понимании - чем отличается по функционалу Good Logic от Bad Logic? Подозреваю, что в конечном итоге всех ваших "любовных отношений с доской от забора" родится отнюдь не Буратино, а некое сучковатое чудовище. Вы, конечно, можете на него любоваться, как на собственное дитя, но практической пользы от этого остальным - никакой.
Теперь немного ближе к теме... Ветка
Proteus модели создана именно для обсуждения моделей компонентов Протеуса, как существующих, так и вновь созданных, или находящихся в процессе создания и тестирования пользователями программы. Вы же выложили только кусок даташита конкретного компонента, модель которого отсутствует в Протеусе, и теперь пытаетесь поднять здесь полемику по поводу - как это работает. Каким "боком" это повернуто к теме? Тем, что Вы, якобы "планируете" создать модель компонента, о работе которого не имеете ни малейшего представления? Ну, так для этого существует тема -
Электроника - это просто. Давайте соблюдать этику форума.
Ну, и, "третье па Марлезонского балета"... Уже неоднократно здесь на форуме отмечалось, да и в FAQ я об этом упоминал, что в Протеусе используется далеко не новая платформа симуляции для аналоговых устройств SPICE3F5. Для вспомогательного моделирования аналоговых компонентов, когда на первый план выступает симуляция микроконтроллеров этого достаточно, а вот адекватное моделирование аналоговых устройств - это удел более новых версий SPICE. Вы, судя по всего-то нескольким постам на форуме, (я не Шерлок Холмс, и даже не Джуна, но предсказать берусь) в конечном итоге "подползаете" к моделированию полноценного ИИП (ну, чтоб и здесь не плавали в аббревиатурах - импульсный источник питания), в частности компьютерного. Пора мне, как в кино Глебу Жеглову, Вас "слегка охолонить". Наиболее сложно просчитываемая, да и моделируемая часть такого источника - трансформатор. Так вот, Вам "маленькая задачка" - смоделируйте работу импульсного трансформатора на броневом ферритовом сердечнике конкретного габарита с конкретной проницаемостью и с немагнитным зазором на ... ну, пусть даже на небольшой частоте - 50кГц в Протеусе, причем должны быть адекватные натуральному физическому трансу графики (в реал-тайм это уж точно невозможно).
В заключение всего этого словоблудия хороший совет (не примите за оскорбление!!! - это действительно дельный совет!!!). С Вашими потугами к моделированию аналоговых девайсов,
шли бы Вы к .... MicroCAP-у, там и SPICE поновее и книжек семья Амелиных навыпускала достаточно по разным версиям, да и трансы там моделируются адекватно. Ну, а для начала -
напутствие от Марины и Сергея Амелиных в части моделирования, с которым я на 150% солидарен и уже не первого отправляю прочитать.