Разработчикам. Какой чёрт дёргает Вас ставить..

kintos · 28.01.2005, 13:48

Разработчикам. Какой чёрт дёргает Вас ставить китайские панельки на программаторы? Уже после сотни микросхем мы зае..мучились! Вы экономите 2-3 рубля, а геморроя доставляете немерено. Почитайте "ПАНЕЛЬКИ" на www.cba27.narod.ru.
Эти панельки (щелевые,пружинные и т.п.)- одноразовые: на них никто кол-во "втыков" не нормирует; сопротивлние 20!мОм, когда на цангах - 7 и то после 1000 "втыков". Если воткнул микросхему ранее паянную или с заусенчиком, -запыхаешься вынимать. Так какой чёрт? Хотел услышать.
P.S.И вооще в "белых" сборках щелевые: - только с золотом, а не с жёлтым Zn/Ni; -только в узлах "вставил-забыл"; -только для стационара(ударо-виброустойчивость -НИКАКАЯ)

razrab · 28.01.2005, 15:44

Абсолютно согласен с выше сказанным!!! Давно беру только цанговые на программатор сразу поставил!

kintos · 03.02.2005, 09:40

Экономия в 1-2руб(опт 8выв.) по сравн. с цанговыми, на фоне стоимости м/схем, работы, надёжности (и в.у. геморроя у потребителя) выглядит ...???
А что имеем по цанговым ASSMANN? ЦЕНА от 1,5руб ЦЕНА DIP8.
-военный стандарт MIL-STD 202;
-конткт:4-х дольная тюльпан-цанга, берилл.бронза, золото;
-ножки м/схем - любые от 2,3мм;
-повышенная охлаждаемость - открытые фреймы и зазор с п/платой;
-темп.диапазон -65+150 по Цельсию;
-вибрация 20g;
-удары 150g;
-ёмкости ‹0,4пФ, ‹0,9пФ;
-эл.прочность 1000Вэфф;
-перех.СОПРОТИВЛЕНИЕ ‹0,007ом после 1000 (!!) сочленений;
P.S. Для особо ответственных узлов (крутые фронты, skin-effect, etc) есть
сплошное золочение за доп. плату. Ждём Ваши мнения на форуме, на e-mail и по т.+7(095)533 23 88, 8-916-670 04 29.

03.02.2005, 16:16

Получается анальное отверствие лудше половой щщели *

kintos · 03.02.2005, 18:40

С ориентацией Вы уж сами разбирайтесь. А панельки цанговые на порядок лучше - однозначно.

CD_Eater · 04.02.2005, 10:52

В цанговые туго вставляется микросхема, пока вставишь, какую-нибудь ножку погнёшь. Не понимаю, почему они так популярны.

DK · 04.02.2005, 11:46

почему так популярны - это понятно. Плотно обжимается нога, переходное сопротивление намного ниже. Да и чисто механически надежнее соединение. Т.е. в тяжелых условиях надежность выше. Если железка у тебя дома лежит - тогда все равно, какая колодка, а вот если ты в автомобиль поставить хочешь.... Тогда лучше вообще припаять

И компаундом залить

З.Ы. Лет 15 назад, во время повального увлечения ZX-Spectrum, все на колодках экономили. Покупали "наши" - они раза в 2-3 дешевле импортных стоили. Так вот мало что контакты в них приходилось подгибать и покрытие контактов такое было, что канифольный флюс не брал, так они еще и сделаны кривыми руками были... Процы из них ВЫПРЫГИВАЛИ!!! Не просто вылезали, а выпрыгивали! Помню, один комп починял, так пришлось на проц кусок линейки положить, а ее к плате изоляцией примотать

kintos · 04.02.2005, 17:15

Сообщение от CD_Eater

В цанговые туго вставляется микросхема, пока вставишь, какую-нибудь ножку погнёшь. Не понимаю, почему они так популярны.

Значит точно Тайвань - они и цанги лепят. Берите Европу=никаких проблем.

04.02.2005, 17:34

Правильные пацаны ZIF панельки ставят, с нулевым усилием.

CD_Eater · 04.02.2005, 20:38

никогда не было проблем с обычными панельками. Ничего не выпрыгивало, всегда хорошо контачилось, хотя беру на рынке (т.е, самое дешёвое г). А если нет разницы, зачем платить больше ?
Использую панельки только тогда, когда нужно оставить возможность перепрошивки МК, но лень делать разъём для ISP. В остальных случаях всегда ВПАИВАЮ микросхему.
А для программаторов, как правильно было замечено, нужно использовать ТОЛЬКО ZIF