БП пуш-пул 28В/300В нужен совет

[telekot]

Хотя Дроссель действительно открывает диод (но не оба, а поочерёдно)

интересно как индуктивность будет выбирать какой диод ей открывать
Когда транзисторы закрываются, напряжение на обмотках трансформатора пропадает, но ток через дроссель не может пропасть мгновенно, он за счет самоиндукции продолжает течь в том же направлении, открывая оба диода и шунтируя обмотку трансформатора. Для тока разряда индуктивности диоды включены параллельно.
В момент открытия одного из транзисторов просто закрывается не нужный в данный момент диод. В результате обмотка трансформатора не когда не оказывается отключенной, что уменьшает все выбросы.
На рисунке нарисован путь разряда индуктивности.

[telekot]

Но ток в этом случае проходит и через вторичную обмотку трансформатора, формируя на первичной обмотке выброс напряжения (он правда меньше, чем в момент включения второго транзистора, но мешает всё-таки, на мой взгляд, включать транзистор,

Ток через вторичную обмотку течет во встречных направлениях и не может навести в первички импульс.
И мешать транзистору включится не может, потому как трансформатор имеет индуктивность рассевания.
Все котовские БП так работают, советую почитать.

[mikaleus]

Вы забываете про то намагничивание трансформатора. И несмотря на то, что две обмотки симметричные, и даже имеют очень хорошую магнитную связь, всё равно индуктивности будут несколько разные.

[vgtmaster]

Ребята огромное спасибо всем кто откликнулся на мою проблему.
Как и обещал выкладываю фото инвертора. И еще возникла вот такая схема борьбы с выбросом, что скажите?

[vgtmaster]

Вы забываете про то намагничивание трансформатора. И несмотря на то, что две обмотки симметричные, и даже имеют очень хорошую магнитную связь, всё равно индуктивности будут несколько разные.

Обмотки мотались в два провода.

[mikaleus]

Да, я о том же. Индуктивность разная потому, что для открывания одного диода уже не надо намагничивать сердечник (он намагничивался пока закачивал ток в дроссель), а для другого нужно сначала сделать работу по размагничиванию сердечника, а затем он включится и займётся пропусканию тока. НО!!! ток через другой диод не даёт этого сделать...

По поводу схемы демпфера... Вопрос выдержит ли пиковый ток 33 В стабилитрон, там нужно будет ставить что-то типа 1,5KE33CA? Кроме того, при наличии диода не вижу необходимости в R1, C1.

[vgtmaster]

Да, я о том же. Индуктивность разная потому, что для открывания одного диода уже не надо намагничивать сердечник (он намагничивался пока закачивал ток в дроссель), а для другого нужно сначала сделать работу по размагничиванию сердечника, а затем он включится и займётся пропусканию тока. НО!!! ток через другой диод не даёт этого сделать...

По поводу схемы демпфера... Вопрос выдержит ли пиковый ток 33 В стабилитрон, там нужно будет ставить что-то типа 1,5KE33CA? Кроме того, при наличии диода не вижу необходимости в R1, C1.

R1, C1 служат для того чтобы стабилитрон мог открыться так как у нас идет выброс между сток- исток, открывшись он заряжает ёмкость С1 при превышении напряжения на данной ёмкости выше напряжения питания открывается диод и сливает лишнее напряжение в общую цепь питания. Примерно так.

[KREN]

То, что обмотки мотались в два провода, это неплохо. Но от постоянного подмагничивания Вы этим не избавитесь. НЕВОЗМОЖНО сделать двух вещей абсолютно одинаковыми!
Относительно Вашей схемы, по защите от шильев, то работать, как следует, она не будет. Ёмкость С1, будет разряжаться через открытый транзистор, который и без того сильно нагружен. Ну и где Вы возьмёте стабилитрон, напряжением стабилизации 33 вольта с током в 100 ампер? С RC цепочками и то, лучше было. Там только номиналы элементов были не подходящие.
Ладно, пороюсь по сусекам, может, найду свою старую схемку. Но её тоже нужно будет адаптировать к вашему преобразователю.

[vgtmaster]

То, что обмотки мотались в два провода, это неплохо. Но от постоянного подмагничивания Вы этим не избавитесь. НЕВОЗМОЖНО сделать двух вещей абсолютно одинаковыми!
Относительно Вашей схемы, по защите от шильев, то работать, как следует, она не будет. Ёмкость С1, будет разряжаться через открытый транзистор, который и без того сильно нагружен. Ну и где Вы возьмёте стабилитрон, напряжением стабилизации 33 вольта с током в 100 ампер? С RC цепочками и то, лучше было. Там только номиналы элементов были не подходящие.
Ладно, пороюсь по сусекам, может, найду свою старую схемку. Но её тоже нужно будет адаптировать к вашему преобразователю.

Стабилитрон я имел ввиду 1.5КЕ33А или 47. Да вы правы про С1 я почему то неподумал.
А схемку посмотрите пожалуйста, буду вам очень благодарен.

[KREN]

Смотри-ка, нашёл! Схемка сложновато выглядит, но зато увеличивает экономичность преобразователя. Но для мощного преобразователя, такое усложнение оправдано.