Операционник INA128 помогите победить наводку

[Гриша]

Не могу победить помеху. Пожалуйста, подскажите в какую сторону копать и ковырять схему. Устройство измеряет вес, от датчика до платы экранированный провод на ХР1 (две пары 40см в общем экране). Экран соединен с коробкой, а коробка (силумин) имеет хороший контакт с корпусом датчика. Я поставил дополнительный конденсатор на ХР1 между 4 и 5 – помогло не сильно. Вообще помеха возникает если я подношу сотовый к проводу между датчиком и платой. У меня есть подозрения, что наводка проникает на ноги усиления 1 и 8 тем более что там 250 Ом установлено. Менять усиление не могу. Дорожки достаточно коротки и блокирующие емкости установлены на минимальном расстоянии.

P.S. доступ и инет ограничен, не знаю когда смогу посмотреть тему следующий раз.

[niXto]

Усиление 200? Он и должен звинеть на таком усилении, наводится на сам кабель, он для 900 МГц не совсем симметричный

Ставьте усилитель в непосредственной близости от датчика

[jump]

Гриша,
а что за датчик веса у вас?
обычно датчики идут с 6-ю проводами, у вас не совсем правильная запитка - ищите в аппнотах AD, BB.
применяли в весах с выносом датчика на 3-70м на меткомбинате и проблем не было, на входе стоял AD620 с Ку=100. может INA128 более капризный, да и Ку=200 (как пишет niXto)?
а почему дельта-сигма АЦП не ставили, там ведь все в одном корпусе - DA/PGA+ADC+фильтрация помех? правда, на 900МГц не проверял, наверно неэффективно будет

[Scadauser]

А зачем вам весы защищать от сотового?

[Гриша]

а что за датчик веса у вас?

обычный тензодатчик мост (два питания и два сигнала). Это готовые изделия которое завод производитель дорабатывать не хочет, а мне приходится с ними работать. Вот если бы он был один вопрос было бы проще решить. Вообще мне нужна полоса не боле 100 Гц, а как грамотно ее состряпать не совсем уверен (минимум деталей, ограничено местом на плате + специфика ОУ). Датчики применяются на предприятии где большие помехи (просадки на генераторе, синхронные двигатели и прочие прелести)

[niXto]

Конденсатор между выходами датчика, раз в 10 меньше конденсаторов на землю (10 и 100 нф)

[Sukhanov]

Доброго времени.

Гриша, если не секрет, дайте марку первичника (желательно и описание ДВ).

Есть опыт работы с тензодатчиками...!

С уважением, Сергей.

[Scadauser]

Как правило, в балку кроме тензодатчика встроен ещё и термодатчик, по цепи которого также могут проникать помехи.
Я правильно понял, что вы сотовым пытаетесь имитировать промышленные помехи? Это, мне кажется, плохая идея - вот посмотрите, если поднести сотовый к телевизору - помеха с лёгкостью пролезает и в изображение и в звук. Однако обычные помехи (от электроинструмента, например) весьма неплохо подавляются. Хотя спектр помех от оборудования и достаточно широк, но не гигагерц же? Скорее всего, помеха от сотового детектируется на нелинейностях схемы, и уже продетектированный сигнал - это и есть помеха. Надо поставить в цепь моста дроссели, и пропустить кабель через ферритовое кольцо. Просто ваша керамика и её выводы на входах операционника обладает индуктивностью и не фильтрует гигагерц.
Если не секрет, зачем вам полоса усиления 100 Гц? Это у вас датчик вибрации?

[yhnm]

Всегда ставлю резисторы 300-1К перед входами 2 и 3 операционника и конденсатор, как советует niXto в #6.
Наверное это помогает ослабить импульсные помехи, с которыми иначе придется бороться входным цепям INA.
Ну. и продеть через феррит не помешает.

[Sukhanov]

Как правило, в балку кроме тензодатчика встроен ещё и термодатчик...

из термо и балластного сопротивлений, для термокомпенсации тензоизмерительной системы .... (в разных первичниках - по разному, может быть и "голый" тензомост типа С-50).
И как правило, вся термокомпенсация размещена глубоко в железе датчика, поближе к тензорам.
Типа практически невозможно "дозвониться" с мобилки, для скольнибудь значимого помехообразования тензоизмерителя.

Имхо (из практики), самое лучшее: усилитель + тензор = единый корпус, в смысле корпус/коробку усилителя прикрепить к тензоизмерительной балке!

С уважением, Сергей.