можно ли получить точные генераторы НЧ на микроконтроллере?

[zl3p]

Если нужны миниатюрные генераторы НЧ с частотами 3 - 7 кГц с погрешностью менее 1%, то можно ли их делать на базе МК AVR с внешним кварцем. Что из этого получится? Т.е. будет ли получена требуемая точность и стабильность частоты? Или лучше использовать что-то другое?

[tauP10]

можно и даже нужно
Идеальным решением было бы использование МК + микросхема типа UDA1334BTS (спецификация во вложении)
Она содержит в себе 2 ЦАПа и выходные фильтры,
понимает 4 формата входных данных.
Их лепите по таблице в МК для синуса с целью ускорения вычислений. Для сокращения таблицы можете использовать укороченный набор и кусочно-линейную интерполяцию, если устроит несколько повышенный уровень гармоник.

Можно и проще , параллельным выходом опять же по таблице синуса через параллельный ЦАП (или резисторный даже), но потребуется фильтр на выходе. Точность частоты при желании можно получить и 0,1%

Прикрепленный файл: 1715566.pdf

[zl3p]

Вобще я здесь имел ввиду более простой вариант: выводить сигнал непостредственно с ножки микроконтроллера. Что лучше использовать?
Например, я попытался использовать 16-разрядный таймер T/C1. Запускаю таймер (TCCR1B=0b00000001). Жду пока в счетчиках появится значение TCNT1H=0x07 TCNT1H=0xC6, и переключаю выход PD2 с 0 в 1 или с 1 в 0. При таком раскладе я должен получить 0x07C6 = 1990 = т.е. 2000 тактов. Внешний кварц 12 МHz, т.е. в 1 сек имеем 12 млн тактов. 120000000/2000=6000 - частота переключения. А частота импульсов должна быть 3000 Hz.
Так вот, реально на осциллографе я намерил период импульса 100 мкс, т.е 10 кГц. В чем ошибка?

[lankai]

Наверное просто ошибка в программе, попробуйте прогонять в Протеусе или в VMLab. Только ИМХО для вашего случая надо использовать режим СТС и какойнибудь вывод OCxx.
Удачи!

[Superki]

zl3p, с помощью таймеров на AVR можно сделать даже часы, которые будут идти месяцами и даже годами без ошибок.. кварц уже обеспечивает высокую стабильность частоты... то есть задача вполне осуществима с требуемой точностью...

насчет ошибки: посмотрите фьюзы, может что-то с частотой тактирования не так.. как считываете данные счетчика: сначала старшую часть или сначала младшую?

[zl3p]

как считываете данные счетчика: сначала старшую часть или сначала младшую?

считывал сначала старший, затем младший байт, но потом надоело парить мозги над этой проблемой (невозможность одновременного считывания обоих байт), поэтому задействовал прерывания от таймера.
Но основная проблема, видимо, была в фузах, по крайней мере пересмотрел CKOPT. Сейчас вроде работает как надо.