Сообщение от parovoZZ
|
От классического детектора отказался.
Детектор образован из двухполупериодного выпрямителя и активного ФНЧ.
|
Это тот, который на С5?
Емкость довольно маленькая и в отсутствие сигнала ее шунтируют обратные токи диодов.
В добавок последовательно соединенные резисторы R2 и R10 завершают картину вполне очевидно.
А может я не правильно понял, и у Вас сигнал выборки хранится на С2? Тогда не понятно почему он передается на конденсатор через интегратор. И опять же он там хранится не будет так, как в отсутствие сигнала он разрядится через выход ОУ, хоть Вы и поставили резистор утечки 10М, но выходное сопротивление ОУ порядка 250 ом.
|
Цитата:
|
Схемку завтра гляну. Сегодня глаза слиплись.
100нФ - это до хера. 6001 не тянет такую емкость.
|
Дело в том, что у меня в схеме входное сопротивление ОУ стояло 1Е8 а у Ваших ОУ - 1Е13. Так что емкость можно смело снизить раз в десять. Выкладываю результат симуляции с Вашими параметрами ОУ в пиковом детекторе. Осциллограммы и графики тока выхода буфера смоделированы для конденсатора 100пф, 1нф, 10нф. При этом максимальные пиковые токи для MCP6001 будут 165мкА, 1.12мА, 10.7мА.
ЗЫ. На графиках тока первый импульс - заряд конденсатора после сброса
Второй импульс - дозаряд конденсатора после разряда через паразитные утечки.
Третий, маленький импульс тока - импульс при сбросе конденсатора.