Показать сообщение отдельно
Непрочитано 21.11.2010, 17:45  
you_go
Гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для you_go
 
Регистрация: 30.05.2008
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 903
Сказал спасибо: 90
Сказали Спасибо 1,276 раз(а) в 414 сообщении(ях)
you_go на пути к лучшему
По умолчанию Re: Почему диммер на симисторе не продляет, а укорачивает жизнь лампам накаливания?

Диммер поддерживает "средний ток" через лампочку, а фактически ток втечение каждого полупериода имеет резкий скачок от 0 до весьма большого значения. По моему мнению, это может приводить к большому градиенту температур в нити и к стрикционному эффекту (не замечали, что нить, питаемая несинусоидальным током иногда "звенит" в тишине?). Как говорится, природа не любит скачков, в этом причина быстрого разрушения. К слову, в свое время, когда это было актуально, я делал устройства защиты кинескопов с плавным разогревом нити и задержеой подачи анодного напряжения. Все было замечательно, пока изготавливались чисто аналоговые устройства на постоянном токе (до сих пор у одной знакомой бабушки кинескоп "нулевый" после 15 лет эксплуатации). Но когда было изготовлено аналогичное тиристорное устройство с ШИМ, то это привело к обратному эффекту - кинескоп сдох через месяц. Тогда мне стало совершенно очевидно, что "средний ток" абсолютно не эквивалентен постоянному при казалось бы одинаковой мощности.
you_go вне форума  
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо you_go за это сообщение:
Alex9797 (21.11.2010), otshelnik (01.08.2011), pisetsky (27.04.2012), someuser (02.11.2014)