Сообщение от VladimirIvan
|
С заданными условиями задача НЕ решаема. необходимы следующие характеристики: диаметр и материал проволоки, из которой сделана спираль, конфигурацию спирали. Это только чтобы расчитать потери тепла на излучение. Если лампа вакуумная. Если газонаполненная - то давление газа и размер балона. Если галогенка, надо ещё теплоту иодной реакции считать
Как то так.
|
Это скорее бы надо в технический юмор, уж очень похоже на мой случай. Только это не юмор, а как-то по-другому...
Намедни описывал в программе взаимодействие ветрогенератора с аккумулятором и нагрузкой. Задачка была простая: соединить все три дивайса и посчитать, сколько на них будет напряжения. Известно: для генератора мощность и напряжение на данный момент, для аккумулятора напряжение и внутреннее сопротивление для нагрузки сопротивление. Но... заело в голове. Не могу сообразить с какого конца подступить.
Окей. Отправил задачку в отдел. У нас там физиков теоретиков миллион. С супер-высшими образованиями.
Ну и что? Эту школьную задачку
никто не решил. В конце концов мне выдали резюме, что поскольку я не указал скорость ветра, высоту установки ветрогенератора, коэффициент скольжения и угловую скорость на один вольт, то задача решена быть не может.
Задачка на следующий день решилась, я просто в тот день чуток переработал и отупел. Но я до сих пор не могу понять, нафига им был нужен коэффициент скольжения? Похоже, существуют задачи, для решения которых вредно не только недостаточное , но и слишком большое образование.
По задачке топикстартера.
Про интегралы святая правда. Был интеграл 4, стал 2. Только почему его посчитали за мощность? Это интеграл напряжения - то, что образует эффективное напряжение, если вместо синуса нарисовать прямую с той же площадью на единицу времени под прямой, а для расчета мощности нужен еще ток.
Интеграл тока тоже был 4, стал 2. Теперь перемножаем интегралы. Бывшая мощность 4*4=16, после диода стало 2*2=4. Так что и с интегралами ответ такой же.